Μέσα στο Πάσχα οι εξελίξεις για τους Διευθυντές Σχολείων

Σήμερα στη Βουλή ο υπουργός Παιδείας ενώ αναφέρθηκε στις επιλογές στελεχών με το νόμο της Α. Διαμαντοπούλου “πυροβολώντας” τη Συνέντευξη δεν έκανε καμία αναφορά στην απόφαση του ΣτΕ για το σύστημα επιλογής στελεχών.

28/03/2017

Ενημερώθηκε: 28/03/2017, 15:02

Άκουσε το άρθρο

Μέσα στις γιορτές του Πάσχα, που τα σχολεία θα είναι  κλειστά, φαίνεται ότι ο υπουργός Παιδείας  Κ. Γαβρόγλου, θα λάβει τις αποφάσεις του ως  τον διορισμό Διευθυντών Σχολείων, μετά την ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ.

Κι αυτό διότι, όπως δήλωσε στο esos, ένας εκ των εκπαιδευτικών που προσέφυγαν στο ΣτΕ, η ακυρωτική απόφαση  , δεν πρόκειται να επιδοθεί στο υπουργείο Παιδείας, πριν την Τετάρτη.

Ο λόγος της μη επίδοσης , σύμφωνα με την ίδια πηγή οφείλεται στην μη Θεώρηση , ακόμη, της ακυρωτικής απόφασης από τον πρόεδρο   του ανώτατου δικαστηρίου.

Ετσι χρονικά, η όποια απόφαση από την πολιτική ηγεσία του υπ. Παιδείας, δεν αναμενατι να ληφθεί όχι πριν το κλείσιμο των σχολείων για τις γιορτές του Πάσχα.

Σήμερα στη Βουλή

Πάντως σήμερα στη Βουλή ο υπουργός Παιδείας ενώ αναφέρθηκε στις επιλογές στελεχών με το νόμο της Α. Διαμαντοπούλου “πυροβολώντας” τη Συνέντευξη (Διαβάστε εδώ σχετικό ρεπορτάζ ) δεν έκανε καμία  αναφορά στην απόφαση του ΣτΕ για το σύστημα επιλογής στελεχών “Μπαλτά- Κουράκη”.

Υπενθυμίζεται ότι   το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε ομόφωνα:

ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ

Της απόφασης του τότε Αναπληρωτή υπουργού Παιδείας Τάσου Κουράκη που καθόριζε τη διαδικασία  , υποβολής αιτήσεων και επιλογής διευθυντών σχολικών μονάδων και εργαστηριακών κέντρων.

ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΑΚΥΡΏΝΕΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

Αυτό σημαίνει ότι κάθε υποψήφιος Διευθυντής που αποκλείσθηκε στις κρίσεις Διευθυντών με  το σύστημα “Κουράκη”, μπορεί να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια και να δικαιωθεί, με όλες τις οικονομικές και διοικητικές συνέπειες για το υπουργείο Παιδείας.

Επίσης , σύμφωνα με νομικούς κύκλους, μπορεί να τεθεί και ζήτημα ακύρωσης αποφάσεων των νυν Διευθυντών  εάν κάποιος προσφύγει, που έχει έννομο συμφέρον.

Το ΣτΕ στην απόφασή του διατάσσει την απόδοση του παραβόλου στους αιτούντες, δηλαδή στο υπουργείο Παιδείας.

Σχόλια (18)

Θάνος Τρικαλιώτης
|

@Μιχάλης
Ξανασκέψου αυτό που έγραψες! Η μυστική ψηφοφορία κρίθηκε αντισυνταγματική, συνεπώς οι εκλογές για διευθυντή σχολικής μονάδα μας τελείωσαν. Τέρμα η κουκουλοψήφος. Προς τι λοιπόν η σύγκριση με τη διενέργεια των εκλογών;

Μιχάλης
|

Δηλ. αν ένα εκλογοδικείο αποφασίσει πως η διενέργεια των εκλογών ήταν εσφαλμένη επιστρέφει η προηγούμενη κυβέρνηση ή ορίζεται υπηρεσιακή και διενεργούνται εκλογές;

Στράτος
|

@Αρίσταρχος
Ρωτάς τους άλλους "Τι δεν καταλαβαίνετε ???" αλλά φαίνεται πως εσύ δεν κατανοείς ή μάλλον δεν γνωρίζεις πολλά σχετικά με μοριοδοτήσεις, επιδόματα, δικαστικές αποφάσεις, χρόνο προσφυγής, εκδίκασης και τρόπους τελικής εφαρμογής τους από τη διοίκηση. Καθένας δικαιούται να ζει στον χώρο της προσωπικής του άγνοιας...

Αρίσταρχος
|

@ Άγνωστος @ Γιάννης
Για τα χρήματα δεν ξέρω αλλά τα μόρια σίγουρα θα τα χάσουν.
Όσο για «Από τη στιγμή που το καλοκαίρι του 2015 έληγε η τετραετής θητεία των προηγούμενων διευθυντών…» έχεις δίκαιο ΕΛΗΓΕ αλλά με την αντισυνταγματικότητα του νόμου “Μπαλτά- Κουράκη” ΔΕΝ ΕΛΗΞΕ.
Τι δεν καταλαβαίνετε ???

Άγνωστος
|

@ Γιάννης
Έχεις απόλυτο δίκιο. Από τη στιγμή που το καλοκαίρι του 2015 έληγε η τετραετής θητεία των προηγούμενων διευθυντών, δεν έχει λογική να επιστρέψουν ξανά στις θέσεις τους μετά την τυχόν δικαίωσή τους από το ΣτΕ. Ενδεχομένως το υπουργείο να ορίσει τους σημερινούς διευθυντές ως προσωρινά υπεύθυνους, μέχρι τον Ιούνιο του 2017. Η πλάκα θα είναι να ζητήσουν πίσω τα χρήματα που εισέπραξαν οι νυν διευθυντές (ή ακόμα και τα μόρια από υπηρεσία σε θέση ευθύνης), ως κακώς καταβαλλόμενα, και να αποζημιώσουν αυτούς που δικαιώθηκαν από την προσφυγή. Εκεί θα πέσει πολύ γέλιο.

@ΠΕ
|

Αντισυνταγματικά διορισμένοι εκπαιδευτικοί(απόφαση ΣΤΕ 527/2015,40%,24μηνο,30μηνο)-αντισυνταγματικά τοποθετημένοι διευθυντές σχολείων, αντισυνταγματικά τοποθετημένοι υποδιευθυντές,αντισυνταγματικά τοποθετημένοι διευθυντές εκπαίδευσης.....

ΜΑΚ
|

@sim
Κατά τις δηλώσεις των συνδικαλιστών και των διευθύνσεων εκπαίδευσης το 80% των διευθυντών σχολείων του 2015 επανεξελέγησαν και από το εναπομείναν 20% μεγάλο ποσοστό συνταξιοδοτήθηκε.Άρα η επιστροφή στο 2015 θα έχει την λιγότερη αναταραχή μέχρι να γίνουν νέες κρίσεις.Το αυτό συμβαίνει και με τους διευθυντές εκπαίδευσης.Πολλοί ήταν και το 2016 και λίγοι συνταξιοδοτήθηκαν ελάχιστοι μάλλον.Επομένως και εδώ ισχύει η ελάχιστη παρενέργεια.Τώρα για όσους συνταξιοδοτήθηκαν ας το λύσει η κυβέρνηση που δημιούργησε το πρόβλημα.Και ο κ.Βενιζέλος όμως σαν συνταγματολόγος,μεταξύ των άλλων που είχαν την ίδια άποψη,θεωρεί μόνο αυτήν την λύση συνταγματική και άρα νόμιμη.Κάθε αγνόηση της θα οδηγήσει σε βαθύτερες παρενέργειες.Το βέβαιο είναι πάντως πως ο υπουργός δεν θα έχει συναίνεση και θα προχωρήσει μόνος

Αναστάσιος Κουτσούκος
|

Όλα είναι στον αέρα. Όσοι θιχτήκατε μη ξεχσετε και μια αναφορά στην Εισαγγελία Αρείου Πάγου με 3 ευρώ μόνο μεγαρόσημο για τις αντισυνταγματοκές παρανομίες κατά παντός. Σας κατωχυρώνει ότι έχετε έννομο συμφέρον... Καλύτερα να προλαμβάνεις.....

Γιάννης
|

Το καλοκαίρι του 2015 δεν έληξε η θητεία των Διευθυντών Σχολείων, που είχαν αναλάβει καθήκοντα το 2011; Πώς να τους επαναφέρει, το 2017, σε θέση, η θητεία της οποίας έληξε το 2015; Εκτός εάν εννοείτε, να τους επαναφέρει, για να ασκήσουν καθήκοντα Διευθυντή κατά το εναπομείναν χρονικό διάστημα. Και σε ποιο σχολείο; Σε εκείνο που υπηρετούσαν, έως την λήξη της θητείας τους; Και είναι βέβαιον ότι εάν ίσχυε το παλαιό σύστημα επιλογής, θα γίνονταν Διευθυντές στο ίδιο σχολείο;

ante pali
|

Ότι και να γίνει η απόφαση θα επιδοθεί κάποια στιγμή. Όσοι έχουν έννομο συμφέρον θα καταθέσουν αγωγές κτλ.. Το Υπουργείο έτσι η αλλιώς πρέπει να δώσει λύση στο πρόβλημα που θα προκύψει με την επίδοση, κερδίζουν χρόνο τώρα, όταν νομοθετούσαν σε κατεπείγουσα διαδικασία το κάνανε προς άμεση εξυπηρέτηση συνδικαλιστών και οπαδών τους. Τέλος πάντων αυτή η κατάσταση δεν μαζεύεται, όλα τα ένδικα μέσα θα χρησιμοποιηθούν από όσους έχουν έννομα συμφέροντα, αποζημιώσεις θα δοθούν, για απώλεια εισοδήματος και ηθική βλάβη (ακριβώς εκεί, στην προσωπικότητα χτύπησε η κρυφή ψηφοφορία). Επίσης όποιος καταθέτει ασφαλιστικά μέτρα δικαιώνεται στη βάση της απόφασης η οποία είναι αμετάκλητη και άμεσα εκτελεστή. ΤΕΛΟΣ.

sim
|

@ΜΑΚ
Υπάρχουν περιπτώσεις όπου έχουν συνταξιοδοτηθεί οι Διευθυντές Εκπαίδευσης του 2015 ή ήταν οι ίδιοι που είναι και τώρα...Τι γίνεται τότε?

Ερη
|

Καμία έκπληξη!Με την ταχύτητα και την υπευθυνότητα που λειτουργούν όλα στην Ελλάδα. Μετά μας φταίνε οι άλλοι.Μπορει κάποιος να αναρωτηθεί #εφοσον το υπουργείο γνωρίζει την απόφαση του ΣτΕ γιατί δεν την εφαρμόζει άμεσα για να μην πληρώσει διπλά το επίδομα θέσης δηλ και στους νυν και στους παλιούς διευθυντές, που θα επανέλθουν στις θέσεις τους;#. Για τον απλούστατο λόγο, διότι δεν σέβονται τα χρήματα των φορολογουμένων. Αν τα σέβονταν θα ήταν πιο συνετοί όταν νομοθετουσαν νόμους εμφανέστατα αντισυνταγματικούς. Αλλά έτσι δεν θα πάμε πολύ μακριά ως χώρα. Δεν έχουμε εμφύλια αντιπαλότητα. Όλοι στην ίδια βάρκα είμαστε. Τους πέρα από τα σύνορα μας έχουμε να αντιμετωπίσουμε και δυστυχώς με τους δικούς τους όρους. Στο εσωτερικό,μόνο ευγενής άμιλλα πρέπει να υπάρχει, κι αυτήν την εξασφαλίζει η απαρεγκλιτη εφαρμογή του συντάγματος. Όταν λειτουργεί το Σύνταγμα δεν υπάρχουν κερδισμένοι και χαμένοι. Καλή Ανάσταση το λοιπόν, με περισότερο σεβασμό στους Νόμους και τα χρήματα των φορολογούμενων

Ελεος πια!!!!!
|

Kαι με τους υποδιευθυντές τι γίνετε; Κι αυτοί με μυστική ψυφοφορία έχουν εκλεγεί !!!Και ο ΄΄αντισυνταγματικός΄΄ διευθυντής τον έχει ψηφίσει και επικυρώσει την τοποθέτηση του!!!

Στράτος
|

Ο χρόνος θεώρησης από τον Πρόεδρο και επίδοσης της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ, ο χρόνος προσφυγής σε διοικητικά δικαστήρια, ο χρόνος των 100 ημερών εντός των οποίων τα διοικητικά δικαστήρια οφείλουν να εξετάσουν μια υπόθεση, έχουν σημασία για το περιεχόμενο της προσφυγής, τη δυνατότητα να στοιχειοθετήσει κάποιος το έννομο συμφέρον του για το οποίο προσφεύγει και για την ίδια την τελική έκβαση μιας δίκης σε διοικητικά δικαστήρια.
Όταν τελικά επιδοθεί και δημοσιευθεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ θα έχουμε και άλλα να πούμε.
Προς το παρόν αναμένουμε...

Πετρος
|

Οταν το Υπ.Παιδείας αρνείται οπως φαίνεται να συμμορφωθεί με την συνταγματική τάξη, τι μπορούμε να περιμένουμε;Μήπως οι λεγόμενοι θεσμοί τους υποχρεώσουν να τηρήσουν τους νόμους και το Σύνταγμα που δεν σεβονται;

Αμερόληπτος
|

Η μόνη λύση νόμιμη και συνταγματική, απόλυτα σύμφωνη με την απόφαση του ΣτΕ είναι η επαναφορά των διατελεσάντων ως Διευθυντών σχολείων το 2015. Τα άλλα είναι τερτίπια του υπουργού ώστε να παραμείνουν οι αντισυνταγματικώς όπως αποδείχτηκε εκλεγμένοι νυν διευθυντές. Καμιά συναίνεση από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι. Θα κάνουν τραγικό αντισυνταγματικό λάθος αν συμφωνήσουν με την παραμονή ως υπηρεσιακών των νυν διευθυντών με το πρόσχημα της αναστάτωσης των σχολείων. Εξάλλου η σπουδή του συριζα το 2015 με την μυστική ψηφοφορία δεν αναστάτωσε και δίχασε τους συλλόγους διδασκόντων; Τότε τα σχολεία δεν αναστατώνονταν;

Γορδιος
|

Ξέρει κανείς αν θα γίνουν μαζικές προσφυγες; Θα αναλάβει κάποιο γραφείο; Μέχρι πότε μπορούν να γίνουν;

ΜΑΚ
|

Το ίδιο ισχύει και για τους Διευθυντές Εκπαίδευσης.Αντισυνταγματικά τοποθετημένοι Διευθυντές Σχολείων ψήφισαν Διευθυντές Εκπαίδευσης.Το ξέρει και το Υπουργείο και προσπαθεί να το αποσιωπεί αλλά δυστυχώς για αυτό θα εφαρμόσει και εδώ το νόμο δηλ.την επαναφορά των Διευθυντών Σχολείων του 2015 και των Διευθυντών Εκπαίδευσης του 2016.Αυτό προβλέπεται από το νόμο και από τις δηλώσεις νομικών και συνταγματολόγων.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ