Placeholder

ΒΟΥΛΗ

Υπουργός: Στο ΕΑΠ από τους 2.000 διδάσκοντες οι 1600 έχουν δεύτερη εργασία

Αν κάποιοι θελήσουν να πάνε στα δικαστήρια, τα δικαστήρια θα αποφασίσουν εντός της νομοθεσίας που υπάρχει και ο καθένας παίρνει την ευθύνη του για τις όποιες αναστατώσεις θα φέρει.
Δημοσίευση: 30/03/2017
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS

«Από τους δύο χιλιάδες διδάσκοντες ξέρετε πόσοι είναι αυτοί που έχουν ήδη μια εργασία, είναι, δηλαδή, καθηγητές πανεπιστημίου; Οι χίλιοι εξακόσιοι. Χύνουμε δάκρυα εδώ για να μην φεύγουν τα παιδιά και ένας θεσμός μας, ο οποίος μπορεί να φιλοξενήσει τους νέους επιστήμονες, αυτός ο θεσμός είναι κατά τεράστια πλειοψηφία στελεχωμένος από άτομα που έχουν και μια δεύτερη δουλειά. Αυτό δεν είναι ούτε ακαδημαϊκά σωστό, αλλά ούτε και κοινωνικά σωστό».

Τα παραπάνω είπε ο υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου, κατά τη σημερινή συζήτηση στη Βουλή, επί της επίκαιρης ερώτησης   του Βουλευτή   Θεόδωρου Παπαθεοδώρου, σχετικά με τα «αντισυνταγματικά και εξωακαδημαϊκά κριτήρια επιλογής των υποψηφίων Μελών ΣΕΠ στο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο»., και υπογράμμισε τα εξής:

Α. Να δούμε πώς γινόταν τόσα χρόνια η μοριοδότηση. Εάν έκανα εγώ αίτηση -δεν έχω κάνει ποτέ, διότι δεν θεωρώ ότι ένας πανεπιστημιακός πρέπει να δουλεύει σε πολλά πράγματα- με το που τελείωνα την αίτηση, γινόμουν αμέσως αποδεκτός. Γιατί; Διότι είχα πολλά χρόνια διδασκαλίας, εξ ορισμού, είχα πολλές δημοσιεύσεις, που, όμως, οι δημοσιεύσεις μου κρίνονταν όχι με βάση το περιεχόμενο, αλλά πού τις δημοσίευσα, πόσες είναι αυτές, κ.λπ., ποσοτικά δηλαδή κριτήρια. Μπορεί διάφοροι άλλοι συνάδελφοι να με έχουν ξετινάξει στον αέρα στη βιβλιογραφία, αλλά δεν λαμβάνονταν υπόψιν. Και ένας νέος επιστήμονας, ο οποίος είχε πολύ καλύτερες σπουδές από μένα, πολύ λιγότερες εργασίες, γιατί ήταν νέος άνθρωπος και καμία εμπορεία, έμενε έξω. Αυτό δεν ήταν τρόπος ακαδημαϊκής επιλογής, όπως καταλαβαίνετε. Μια διοικητική διευθέτηση ήταν.

Β. Αυτό, λοιπόν, που λέμε τώρα -μάλλον, αυτό  που λέει η διοικούσα, γιατί, όπως καταλαβαίνετε, δεν μπορώ να παρέμβω, είναι ένα αυτοδιοικούμενο ίδρυμα... Στη δική μας νοοτροπία, η Πολιτεία πρέπει να αφήνει αυτά τα Ιδρύματα, με τις δυσκολίες τους, να προχωράνε και μέσα από συνεννοήσεις να βελτιώνονται.

Γ. Αυτό που λέμε τώρα είναι ότι θα πρέπει να παίξει και κάποιον ρόλο η διαθεσιμότητα των υποψηφίων. Τι εννοούμε με αυτό: Είστε πανεπιστημιακός, κύριε Παπαθεοδώρου, και μάλιστα από τους πλέον γνωστούς στην ελληνική επικράτεια. Και το εννοώ, χωρίς καμία διάθεση κολακείας. Έχετε κάνει και διοίκηση. Είναι δυνατό κάποιος που κάνει διοίκηση, έχει ευθύνες σε προπτυχιακά μαθήματα, έχει ευθύνες σε μεταπτυχιακά μαθήματα, κάνει έρευνα, να πει, «Είμαι διαθέσιμος να κάνω μάθημα και στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο» και να παίρνει και τη θέση κάποιου νέου ανθρώπου; Εμείς νομίζουμε πως όχι. Και λέω «εμείς», διότι θεωρώ ότι και η διοικούσα του πανεπιστημίου και ο Υπουργός και το Υπουργείο σε αυτό το θέμα είναι σε απόλυτη συμφωνία. Άρα, διαθεσιμότητες. Διότι ξέρετε πολύ καλά ότι με όλη τη συζήτηση που γίνεται για τα μεταπτυχιακά και αν κάποιος πρέπει να πληρώνεται από τα μέλη ΔΕΠ κ.λπ., λίγο το θέμα των μεταπτυχιακών, λίγο το θέμα της διοίκησης που έχει αυτήν την απίστευτη γραφειοκρατία, που εντάθηκε μάλιστα και τα τελευταία χρόνια της κρίσης, λίγο το γεγονός ότι θέλει να φέρει χρήματα από το εξωτερικό από ανταγωνιστικά προγράμματα, που ξέρετε πόσο θετική πορεία έχουν οι Έλληνες πανεπιστημιακοί σε αυτό, λίγο το ένα, λίγο το άλλο, έχουν αγνοηθεί τα προπτυχιακά προγράμματα. Υπάρχει τεράστιος κίνδυνος στα προπτυχιακά, που είναι η βασική αποστολή του πανεπιστημίου, να είναι στον αυτόματο.

Δ. Αρά, διαθεσιμότητες, γιατί αν πω εγώ ότι κάνω και διοίκηση, κάνω και το ένα, κάνω και το άλλο και θέλω να κάνω και μάθημα, θα πρέπει να υπάρχει κάποια Αρχή που να λέει, «Όχι, δεν μπορείς να κάνεις μάθημα». Άρα, και να δούμε επί της ουσίας ποιοι μπορούν να κάνουν αυτά τα μαθήματα και κυρίως να ανοίξουν, επιτέλους, αυτοί οι θεσμοί στους νέους επιστήμονες.
 
Ο  κ. Παπαθεοδώρου

Ο κ. Παπαθεοδώρου στη δευτερολογία του τόνισε τα εξής:

Α.Ακούστε, όμως, γιατί θα εκπέσουν όλα αυτά τα οποία είπατε προηγουμένως, τα λίαν διαφωτιστικά. Και θα σας δώσω κάποιες πληροφορίες, γιατί νομίζω ότι μερικά πράγματα δεν έχουν περιέλθει -και δεν είναι δική σας υπαιτιότητα- στην αντίληψή σας και αυτά τα οποία είπατε, καθώς και αυτά τα οποία έχει πει η Διοικούσα, θα χρησιμοποιηθούν σύντομα, από ό,τι ξέρω, και σε προσφυγές που θα καταθέσουν οι υποψήφιοι. Γιατί; Διότι όταν πάμε να κάνουμε μια κρίση ακαδημαϊκή, αξιολογική, η Διοικούσα Επιτροπή του ΕΑΠ στις 23 Μαρτίου -σας διαβάζω- σε ανακοίνωση της -όχι σε σχόλιο της, σε ανακοίνωσή της- αναφέρει τα εξής: «Το κριτήριο του διαθέσιμου χρόνου των ΣΕΠ συνιστά κύριο κριτήριο…» -κύριο κριτήριο, κύριε Υπουργέ! «…αφού υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοί μας που δεν έχουν μια κύρια απασχόληση στον ακαδημαϊκό εργασιακό χώρο…» -δεν είναι επιστημονικός ΟΑΕΔ το Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο- «…και αυτό πράγματι αποτελεί επιδίωξη της σημερινής Διοικούσας λόγω των αυξημένων απαιτήσεων. Αυτή την κατεύθυνση, κατεξοχήν ακαδημαϊκή, υπηρετεί αξιακά η προκήρυξη.». Δηλαδή, κύριο κριτήριο θεωρείται η διαθεσιμότητα, και όχι τα ακαδημαϊκά προσόντα των υποψηφίων. Και αυτό θα στηριχθεί μπροστά σε ένα δικαστήριο είτε στα ασφαλιστικά μέτρα είτε στην προσφυγή.

Β. Τι άλλο λέει η Διοικούσα Επιτροπή; Η Διοικούσα Επιτροπή ενώ χαρακτηρίζει νομικά διάτρητη την προηγούμενη διαδικασία, μας λέει, επίσης, στην ανακοίνωση τα εξής: «Δεν θα αναφερθούμε επί του παρόντος στις επιστολές ικανοποίησης και ευγνωμοσύνης δεκάδων άξιων συναδέλφων που επί χρόνια και με την ανοχή σας παραμένουν εκτός νυμφώνος».

Γ. Υπάρχουν υποψήφιοι εντός και εκτός νυμφώνος πριν καν ξεκινήσει η διαδικασία αξιολόγησης, τη στιγμή που υποβάλλουν υποψηφιότητα. Ακούστε, γιατί νομίζω ότι δεν το έχετε διαβάσει, δεν σας το έχουν στείλει να το διαβάσετε. «Μάλλον εντάσσεστε…» -απαντά στα μέλη του συλλόγου του ΕΑΠ- «…στην επικρατούσα παραδοσιακή αντίληψη, ναι στην ανανέωση, αλλά να ξεκινήσει από τον διπλανό μου, δηλαδή να μην γίνει ποτέ». Και κατηγορεί μερικούς από τους υποψηφίους ότι έχουν συντηρητικό κριτήριο από άποψη ακαδημαϊκού ήθους, οπισθοδρομικό κριτήριο από άποψη άρνησης της ανανεωτικής προσπάθειας και για αυτό η πράξη της διαθεσιμότητας, δηλαδή το να κρίνει ο άλλος αν είμαι εγώ διαθέσιμος -εκεί κάνετε λάθος, κύριε Υπουργέ, αν μου επιτρέπετε- ανταποκρίνεται σε ένα κριτήριο κοινωνικής δικαιοσύνης. Η κοινωνική δικαιοσύνη, βεβαίως, και η ισότητα είναι ένα από τα κριτήρια. Όμως, στην ακαδημαϊκή αξιολόγηση προέχουν άλλα.

Δ. Επειδή, ίσως να μην σας έχει στείλει ο Πρόεδρος της Διοικούσας ορισμένες από τις αναρτήσεις και τα σχόλια που έχει κάνει, θα σας πω το εξής, κύριε Υπουργέ. Απευθύνεται ο κύριος Πρόεδρος της Διοικούσας -επειδή τον καλύψατε προηγουμένως- προς αγωνιούντες -το λάθος το διορθώνετε εσείς, αγωνιώντες είναι- που δήθεν κόπτονται για επίπεδο και αξίες ακαδημαϊκής υπόστασης του ΕΑΠ, λέγοντας: «Απλώς δεν θέλετε να αλλάξει τίποτα, γιατί φοβάστε μην χαθεί το εικοσαετές βόλεμα πολλών και μπει και κανένας καινούργιος από αυτούς που φεύγουν καθημερινά μεταναστεύοντας στο εξωτερικό.  Εδώ μιλάτε για αρχές, ενώ ακριβώς αυτές σας λείπουν».

Ε.  Αυτό το απευθύνει ο κύριος Πρόεδρος της Διοικούσας εν μέσω της διαδικασίας επιβολής των υποψηφιοτήτων και πριν ξεκινήσει η αξιολόγηση, όταν η Διοικούσα θα είναι ο τελικός κριτής της αξιολόγησης.

Ζ. Και κάτι άλλο. Γράφει: «Βγήκαν κάποιοι σήμερα που νομίζουν ότι είναι ιδιοκτήτες της χώρας». Απευθύνεται σε αυτούς οι οποίοι είναι υποψήφιοι. Και συνεχίζει: «Από εμένα δεν περιμένουν να παραιτηθώ, επειδή ανήκω στον χώρο της «τρομοκρατίας των πανεπιστημίων». Τους συναδέλφους της Διοικούσας τους απειλούν με πειθαρχικό ή άλλως να εναντιωθούν σε μένα. Σχηματίζουν και ένα μπλοκ ανίερης συμμαχίας. Και όλα αυτά, επειδή τολμήσαμε να διαμορφώσουμε μια προκήρυξη που ανοίγει τις πόρτες του ΕΑΠ σε νέους επιστήμονες.».

Η. Όταν, κύριε Υπουργέ, αυτά γίνουν αντικείμενο ή είναι αντικείμενο οποιασδήποτε αίτησης ασφαλιστικών μέσων, οποιασδήποτε προσφυγής, ξέρετε ποιο θα είναι το μέλλον της προκήρυξης για αυτό;

Θ. Και επειδή έχω προσωπικά την αγωνία να μην εκπέσει η προκήρυξη αυτή, να μην κηρυχθεί άκυρη η συγκεκριμένη προκήρυξη, γιατί τότε όταν θα βγει η απόφαση, οι φοιτητές οι οποίοι θα βρίσκονται στις θεματικές ενότητες, οι χιλιάδες φοιτητές, θα μείνουν χωρίς ΣΕΠ, γι’ αυτό ακριβώς σας είπα ότι περιμένουμε από εσάς την παρέμβασή σας, έτσι ώστε να μην υπάρχει αυτή η παρακμή των λειτουργιών της Διοικούσας. Δεν είναι αυτοδύναμο πανεπιστήμιο το ΕΑΠ. Είναι με διορισμένη Διοικούσα. Είναι παρακμή αυτό, είναι μια ανορθογραφία.

Η ανταπάντηση του κ. Γαβρόγλου

Ο υπουργός Παιδείας ανταπαντώντας στον κ. Παπαθεοδώρου είιπε, μεαξύ άλλων:

Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ: Τώρα, επιμένω ότι καλό είναι να μην επιλύονται τέτοια ζητήματα στα δικαστήρια. Αν, όμως, κάποιοι θελήσουν να πάνε στα δικαστήρια, τα δικαστήρια θα αποφασίσουν εντός της νομοθεσίας που υπάρχει και ο καθένας παίρνει την ευθύνη του για τις όποιες αναστατώσεις θα φέρει.

 

Σχόλια (4)

 
Σεπ
31 Μαρ 2017 00:08

Μόλις ολοκληρωθεί η πρόσληψη των νέων 2000 μελών ΣΕΠ του ΕΑΠ ας μας πει ο υπουργός πόσοι έχουν και άλλη απασχόληση, με το νέο, πιο αξιοκρατικό ως προς τους νέους επιστήμονες σύστημα, που υπερασπίζεται. Τότε θα τον συγχαρούμε για τη μεγάλη αλλαγή που θα έχει φέρει.

 
Nikos
31 Μαρ 2017 18:30

Πράγματι θα είχε ενδιαφέρον να μαθαίναμε μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών, ποιοι επελέγησαν και κατά πόσον άλλαξαν οι αριθμοί που επικαλέστηκε ο κ. Υπουργός. Δεν χρειάζεται να το πει το Υπουργείο, ας κάνει τη σχετική έρευνα κάποιος δημοσιογράφος ή συνεργάτης του e-sos και ας μας ενημερώσει.

 
Θόδωρος Κατσικάρος
01 Απρ 2017 09:09

Το μεγαλύτερο ολίσθημα της εν λόγω προκήρυξης είναι η αρνητική μοριοδότηση της προϋπηρεσίας των υποψήφιων διδασκόντων ! Πρέπει άμεσα να θεραπευτεί αυτη η αστοχία. Δεν νομίζω ότι υπάρχει πανεπιστήμιο στην υφήλιο το οποίο να μοριοδοτεί αρνητικά την ακαδημαϊκή εμπειρία. Δυστυχώς όμως αυτή δεν είναι η μοναδική αρνητική πρωτιά του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος

 
ΙΑΣΩΝ
02 Απρ 2017 22:46

Ο υπουργός προεξοφλεί ότι οι όροι της προκήρυξη θα εκπέσουν δικαστικά και τότε φυσικά θα αδειάσει τη διοικούσα...

Σχολιάστε το άρθρο

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.