Placeholder

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ

Ποιοι θα ορισθούν πρόεδροι των Συμβουλίων Επιλογής Διευθυντών Σχολέιων

Δημοσίευση: 19/05/2017
Alt Text: 
Υπουργείο παιδείας
Υπουργείο παιδείας
Title Text: 
Υπουργείο παιδείας
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS

Κατά την πρώτη εφαρμογή του  νέου νόμου για την επιλογή Διευθυντών Σχολείων , στα Συμβούλια Επιλογής Διευθυντών Σχολείων (ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ), ορίζεται με απόφαση του οικείου Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης  ως Πρόεδρος, εκπαιδευτικός με τουλάχιστον εικοσαετή (20ετή) εκπαιδευτική υπηρεσία που διαθέτει διοικητική εμπειρία σε θέση Διευθυντή Εκπαίδευσης και ως αναπληρωτής του εκπαιδευτικός που υπηρετεί σε οργανική θέση στην περιφέρεια του οικείου ΠΥΣΠΕ /ΠΥΣΔΕ με τουλάχιστον δεκαπενταετή (15ετή) εκπαιδευτική υπηρεσία.

Τα παραπάνω ορίζει το Σχέδιο Νόμου για την επιλογή Διευθυντών Σχολείων που κατατέθηκε σήμερα από τον υπουργό Κ. Γαβρόγλου, προς ψήφιση, στη Βουλή.

Τι σημαίνει η διάταξη

Με τη διάταξη αυτή παρακάμπτεται το πρόβλημα που θα μπορούσε να δημιουργηθεί από τυχόν αιτήματα εξαίρεσης ή δικαστικές προσφυγές εναντίον των Διευθυντών Εκπαίδευσης ως Προέδρων των Συμβουλίων Επιλογής επειδή στη διαδικασία επιλογής τους υπήρξε μυστική ψηφοφορία η οποία έχει κριθεί ως παράνομη από το ΣτΕ στο νόμο επιλογής Διευθυντών σχολείων του 2015.

Όπως διατυπώθηκε η παρούσα διάταξη οι Περιφερειακοί Διευθυντές δεν έχουν να επιλέξουν και μεταξύ πολλών προσώπων για τη θέση του Προέδρου των Συμβουλίων επιλογής καθόσον διοικητική εμπειρία σε θέση Διευθυντή Διεύθυνσης διαθέτουν λίγοι μόνο εκπαιδευτικοί.
Προφανώς στις περισσότερες, ίσως και σε όλες τις περιπτώσεις θα οριστούν Πρόεδροι οι υπηρετούντες Διευθυντές Εκπαίδευσης.

Πατήστε εδώ για να ανοίξετε το Σχέδιο Νόμου και πηγαίνετε στη σελίδα 39.

 

Σχόλια (10)

 
Ηρακλής
19 Μάιος 2017 21:10

Το 1015 πέταξαν έξω τους τότε διευθυντές εκπαίδευσης και τώρα τους καλούν και τους φωτογραφίζουν με τη ρύθμιση αυτή . Αλήθεια τι νομίζουν, ότι είναι τόσο κουτοί οι δάσκαλοι; Να δούμε αν θα βρουν τέτοιους που ψάχνουν.... Ντροπή! Τα έχουν κάνει "μαντάρα" στον πανικό τους...

 
Αγιάννης
19 Μάιος 2017 21:55

Η αναφορά που κάνει στην παράγραφο 13 του άρθρο 16 του 3848 αφορά την περίπτωση αντικατάστασης του νυν ΔΔΕ εφόσον είναι υποψήφιοι. Έτσι νομίζω. Δεν είναι ντρίπλα για να αποφύγουν τις προσφυγές για τη νομιμότητά τους. Ίσως κάνω λάθος...

 
ΠΟΛΙΤΗΣ
19 Μάιος 2017 23:31

"Τι σημαίνει η Διάταξη".
Στην Αττική, λύνεται το πρόβλημα όπου επανελέγησαν το 2016 οι ίδιοι διευθυντές εκπαίδευσης, ήτοι ΔΔΕ Β΄Αθήνας, Ανατ. Αττικής, Δυτικής Αττικής. Δεν λύνεται σε ΔΔΕ Α' Αθήνας (πρόεδρος ΚΥΣΔΕ), Γ' Αθήνας, Δ' Αθήνας, Πειραιά (μέλος ΚΥΣΔΕ). Καλή η προσπάθεια, αλλά πατάτα μου μυρίζεται ...

 
M
20 Μάιος 2017 00:11

Αφου αναγνωριζουν επισημα οτι υπαρχει νομικο προβλημα ,αφου ειναι νομικα και συνταγματικα ακυροι και μη νομιμοποιημενοι,γιατι δεν προχωραν πρωτα σε νεες επιλογες Διευθυντων Εκπαιδευσης και μετα να κανουν σχολικους συμβουλους και μετα διευθυντες σχοκειων.Και επισημα πια και με το νομο και την αποφαση τουΣΤΕ ειναι ακυροι και ξερουν οτι αναμενονται εκδοσεις δικαστικων αποφασεων προσφυγοντων που δικαιωνονται.Δηλ και επισημα ειναι ακυρες ΕΔΕ ,οργανικες κτλ.Οταν τα ελεγε ο Πλαταρος τον κοροιδευαν.Αν θυμαμαι καλα ειναι ο μονος σε ενεργο δραση στη Μεσσηνια.Πως θα τον παρακαμψουν;

 
Q
20 Μάιος 2017 00:18

Χειροτερος και απο το νομο Μπαλτα.Συγχαρητηρια!

 
Ηω
20 Μάιος 2017 00:43

Καλα εδω τα πραγματα ειναι απλα. Εχουμε τα προσωπα και περιγραφουμε, χωρις να ορισουμε. Ετσι αποφευγουμε την αντισυνταγματικοτητα. Μαεστρος του τιποτα ο νομοθετης.

 
Κας
20 Μάιος 2017 02:00

Το πτυχίο της εξομοίωσης αν χρησιμοποιείται στη β/θμια εκπαίδευση γιατί δε μετράει σαν δεύτερο πτυχίο; Είναι κατώτερο από τα ΚΑΤΕΕ που μετράνε

 
connie
20 Μάιος 2017 09:19

Και γιατι να μη προεδρευσουν οι νυν δντες εκπσης; Τι ρολο παιζουν; Και αν ενας πρωην δντης εκπσης θετει υποψηφιοτητα για δντης μοναδας, ποιος θα προεδρευσει ελλειψει αλλου; Τι τους πληρωνουν τους νομικους συμβουλους στο Υπουργειο αναρωτιεμαι; Αυτα δεν εχουν ξαναγινει!

 
Σ,Α.
20 Μάιος 2017 12:59

Tι σημαίνει η διάταξη

Μήπως όπου δεν αρέσει ο Δντής εκπαίδευσης οριστεί ως πρόεδρος του συμβουλίου επιλογής άλλος παλαιότερος;

 
Προβληματισμένος
22 Μάιος 2017 17:18

Ας μου πει κάποιος διότι η δική μου νοημοσύνη δεν μπορεί. Πως ειναι δυνατόν να με ¨αξιολογήσει" ως προέδρος ο Διευθυντής Εκπαιδευσης ο οποίος επιλέχτηκε πάλι μεμη συνταγματικό τρόπο αφου και αυτοί εκλέχτηκαν! Δουλευόμαστε μου φαίνεται. Εκτός και αν επειδή δε προσέφυγαν στο ΣτΕ οι Διευθυντές Εκπαιδευσης αυτοί θεωρούνται συννομοι!

Σχολιάστε το άρθρο

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ