Placeholder

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΑΠΟΨΗ

Αντιφατικές Αποφάσεις ΤΕΙ για αντικαταστάτες Προέδρους

“Κωφεύει” το υπουργείο Παιδείας
Δημοσίευση: 10/07/2017
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS

Σε αντιφατικές αποφάσεις κατέληξαν δυο ΤΕΙ της χώρας σε σχέση με το θέμα ορισμού αντικαταστάτη Προέδρου (ν.4473/2017).

Στο ΤΕΙ Θεσσαλίας ορίστηκε αντικαταστάτης Προέδρου με βάση γνωμοδότηση σύμφωνα με την οποία, για τον υπολογισμό της αρχαιότητας Καθηγητή, τα χρόνια θητείας στη βαθμίδα του πρωτοβάθμιου Καθηγητή των Ανώτατων Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ν.2916/01) προσαυξάνονται με το χρονικό διάστημα που κατείχε προσωποπαγή θέση Αναπληρωτή Καθηγητή (και όχι Καθηγητή) και το χρονικό διάστημα κατά το οποίο κατείχε τη βαθμίδα καθηγητή ν. 1404/83, η οποία με το ν.2916/01 αντιστοιχήθηκε ρητά με τη βαθμίδα Αναπληρωτή Καθηγητή.

Καθηγητές ΤΕΙ επισημαίνουν ότι η υιοθέτηση της άποψης αυτής καταλήγει στο παράλογο συμπέρασμα ότι, για παράδειγμα, καθηγητής των ανώτερων (ν.1404/1983) και όχι ανώτατων (ν.2916/2001) ΤΕΙ που προσλήφθηκε το 1985 και μετέτρεψε την προσωποπαγή του θέση αναπληρωτή καθηγητή σε τακτική θέση Καθηγητή το έτος 2015 θα πρέπει να θεωρείται (για λόγους υπολογισμού αρχαιότητας) ότι κατέχει τη θέση πρωτοβάθμιου Καθηγητή ν.2916/01 όχι δύο (2), αλλά τριάντα δύο (32) χρόνια!

Η απόφαση ορισμού αντικαταστάτη Προέδρου στο ΤΕΙ Θεσσαλίας ακολουθεί εκ διαμέτρου αντίθετο σκεπτικό από αυτό που ακολουθήθηκε στο ΤΕΙ Κρήτης όπου ο αντικαταστάτης Προέδρου ορίστηκε με κριτήριο αρχαιότητας τα έτη κατοχής της βαθμίδας του πρωτοβάθμιου Καθηγητή ν.2916/01 στα Ανώτατα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα.

Επειδή προφανώς δεν είναι δυνατό και οι δύο πράξεις ορισμού αντικαταστάτη Προέδρου (ΤΕΙ Κρήτης και ΤΕΙ Θεσσαλίας) να είναι νόμιμες, γίνεται επιτακτική η ανάγκη να παρέμβει ο υπουργός Παιδείας με την έκδοση σχετικής διευκρινιστικής οδηγίας.

Μέχρι σήμερα όμως το υπουργείο κωφεύει και δεν απαντά στα σχετικά έγγραφα αιτήματα των ΤΕΙ.

 

Σχόλια (4)

 
Dim
10 Ιουλ 2017 14:27

Πολύ μεγάλη φασαρία για τον πρόεδρο του ενός τριμήνου. Τα ιδρύματα πρέπει να αντιμετωπισουν πολύ πιο σοβαρά προβλήματα.

 
Τάκης Χαρτώνας
10 Ιουλ 2017 15:39

Υπάρχει βέβαια και το 99884/Ζ2 14-6-2017 έγγραφο του Υπουργείου Παιδείας (Γενική Διεύθυνση Ανώτατης Εκπαίδευσης, Διεύθυνση Προσωπικού Ανώτατης Εκπαίδευσης, Τμήμα Α’ – Κύριου Διδακτικού Προσωπικού) το οποίο απεστάλη με email (19 Ιουνίου 2017) στις διοικήσεις των ΑΕΙ της χώρας και στο οποίο επισυνάπτεται πίνακας των υπηρετούντων μελών ΔΕΠ/ΕΠ με σαφή αναγραφή του «ΦΕΚ διορισμού στη βαθμίδα». Προκύπτει με σαφήνεια από το έγγραφο του Υπουργείου Παιδείας ότι η ημερομηνία διορισμού στη βαθμίδα του Καθηγητή είναι αυτή του ΦΕΚ μετατροπής της προσωποπαγούς θέσης αναπληρωτή καθηγητή σε τακτική θέση καθηγητή.

 
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΑΣΚ.
11 Ιουλ 2017 07:11

Σε πολλά θέματα το υπουργείο κωφεύει ή δεν ξέρει πως να αντιμετωπίσει τις εκάστοτε καταστάσεις (εκκρεμούν πολλές υποθέσεις).
Αυτό βεβαίως συνέβαινε και παλαιότερα, όχι όμως σε αυτό το βαθμό.
Τώρα πως γίνεται το υπουργείο να μην μπορεί να δίνει λύσεις ακόμη και σε απλά θέματα (ρουτίνας) και παράλληλα να έχει θέσεις και προτάσεις σε νομοσχέδια τις οποίες δεν διαπραγματεύεται κατά το ελάχιστο και έχει απόλυτη άποψη (θέσφατο), είναι ένα οξύμωρο φαινόμενο που πρέπει να καταδειχθεί.

 
JIM
11 Ιουλ 2017 11:39

Κύριε ή κυρία DIM τα Ιδρύματα όντως πρέπει να κοιτάξουν μπροστά και να ξεφύγουν από πρακτικές του παρελθόντος. Η άποψή σας καλή. Για το πλαίσιο λειτουργίας των ΤΕΙ (2916/01 ή 1404/83) που είναι και το κρίσιμο σημείο διαφωνίας στο ΤΕΙ Θεσσαλίας θα τοποθετηθείτε? Γιατί ο χρησμός σας για να έχει αξία θα πρέπει να συντάσσεται με το νόμιμο. Αλλιώς είναι εκ του πονηρού.

Σχολιάστε το άρθρο

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ