Placeholder

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ

Σήμερα:Εκδικάζεται η αίτηση ακύρωσης του νόμου “Γαβρόγλου” για τους Διευθυντές σχολείων

Σύμφωνα με πληροφορίες στη δίκη δεν θα είναι ο εισηγητής που αρχικά ήταν ο ίδιος ο ανώτατος δικαστικός που έκανε την εισήγηση με την οποία ακυρώθηκε ο νόμος “Μπαλτά-Κουράκη” , αλλά συνάδελφός του δικαστικός, λόγω άλλων υπηρεσιακών υποχρεώσεων .
Δημοσίευση: 29/11/2018
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS

Εκδικάζεται σήμερα Πέμπτη  29 Νοεμβρίου  από το Γ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας  η συζήτηση επί της αίτησης ακύρωσης του νόμου “Γαβρόγλου” για τους Διευθυντές σχολείων που κατατέθηκε από 150 υποψηφίους Διευθυντές, μετά από δύο αναβολές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του esos η υπόθεση θα εκδικαστεί κανονικά και δεν θα λάβει νέα αναβολή.

Ωστόσο , σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες στη δίκη δεν θα είναι ο εισηγητής που αρχικά ήταν ο ίδιος ο ανώτατος δικαστικός  που έκανε την εισήγηση με την οποία ακυρώθηκε ο νόμος “Μπαλτά-Κουράκη” (Δείτε εδώ), αλλά συνάδελφός του δικαστικός, λόγω άλλων υπηρεσιακών υποχρεώσεων .

Υπουργός: Οι υποψήφιοι Διευθυντές Σχολείων που θεωρούν ότι αδικήθηκαν μπορούν να προσφύγουν στα δικαστήρια

Οι υποψήφιοι Διευθυντές Σχολείων που κατά τις πρόσφατες κρίσεις  θεωρούν ότι αδικήθηκαν μπορούν να προσφύγουν στα δικαστήρια, είπε ο υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου , πρόσφατα στη Βουλή.

«Προφανώς οι εκπαιδευτικοί  μπορεί να προσφύγουν νομικά. Καταλαβαίνω ότι κάποιοι έχουν προσφύγει», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Παιδείας και υπογράμμισε:

Έκθεση της Κομισιόν για την επιλογή Διευθυντών Σχολείων και αξιολόγηση εκπαιδευτικών

Ειδικές  αναφορές στη διαδικασία επιλογής Διευθυντών των Σχολείων και την αξιολόγηση των στελεχών εκπαίδευσης και εκπαιδευτικών κάνει η Κομισιόν στην ετήσια έκθεσή της για το 2017

Ειδικότερα:

ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ

“Η διαδικασία διορισμού των διευθυντών των σχολείων έχει αλλάξει” σημειώνει η Κομισιόν  και υπογραμμίζει τα εξής:

1. Τον Μάρτιο του 2017 το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματική την πρακτική της εκλογής των διευθυντών των σχολείων με μυστική ψηφοφορία των εκπαιδευτικών.

2. Κατόπιν αυτού, η εν λόγω μέθοδος καταργήθηκε με νέο νόμο τον Μάιο, αλλά εξακολουθεί να επιτρέπεται στους εκπαιδευτικούς να αποστέλλουν ανώνυμα τη γνώμη τους, η οποία μπορεί να λαμβάνεται υπόψη για τους διορισμούς από τα Περιφερειακά Συμβούλια Επιλογής Διευθυντών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

3. Δεν είναι σαφές ποια βαρύτητα έχει η γνώμη των εκπαιδευτικών σ’ αυτή τη διαδικασία.

Σχόλια (12)

 
Στράτος
25 Νοε 2018 13:19

Επιβεβαιώνω ότι σύμφωνα με το σχετικό έκθεμα του ΣτΕ η συζήτηση για την συγκεκριμένη προσφυγή θα γίνει κανονικά την Πέμπτη 29 Νοεμβρίου 2018.
Εισηγητής έχει οριστεί ο κ. Παπαγιάννης Ιωάννης, Πάρεδρος του ΣτΕ και βοηθός εισηγητή η κ. Κοντοπόδη Αικατερίνη.

 
ΑΝ ΑΚΥΡΩΘΕΙ...
25 Νοε 2018 14:48

Αν ακυρωθεί και ο νόμος Γαβρόγλου τότε θα υπάρξει πάλι μπαράζ αγωγών για αποζημιώσεις... ποιος τα πληρώνει αυτά?

 
Πανος
25 Νοε 2018 16:48

ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΔΞΗ ΑΠΙΦΑΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΤΟΝ ΠΙΝΣΚΑ ΤΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ.ΘΕΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ!

 
Μαρία Λελε
25 Νοε 2018 16:51

Ε αφού το είπε και ο Στράτος έτσι θα είναο ! ΝΑα ακούτε τον ειδήμονα.!

 
Λευτέρης
25 Νοε 2018 17:57

Έστω και αργά η δικαιοσύνη θα κάνει το καθήκον της. Έτσι απλά.

 
ΕΛΕΝΗ
25 Νοε 2018 18:42

Σε αυτό το Υπουργείο δεν τους νοιάζει αν θα πληρώσει το κράτος αποζημιώσεις.Τους νοιάζει περισσότερο να ικανοποιήσουν τις εμμονές τους.

 
Στράτος
25 Νοε 2018 22:17

Εδώ και τρία χρόνια ακούμε για αποζημιώσεις. Αλήθεια, υπάρχει κάποιος που να έχει λάβει τέτοια αποζημίωση; Έλαβε πολλά;

 
@Στράτος
26 Νοε 2018 08:50

Δεν έχουν επιδικαστεί ακόμη συνάδελφε Στράτο. Έπρεπε να το γνωρίζεις σαν ειδικός επί τέτοιων θεμάτων. Το επόμενο διάστημα που θα επιδικαστούν θα το μάθεις... θα μάθεις μάλιστα και και τα ποσά. Τότε θα πρέπει να μας πεις ποιος πληρώνει τα σπασμένα... ένα χρόνο είναι μόνο που έχουν κατατεθεί οι αγωγές μετά την ακύρωση το 2017 του νόμου Μπαλτά. Αυτά θέλουν υπομονή και επιμονή.

 
ph
26 Νοε 2018 09:31

@Στράτο, από το νόμο της κ. Διαμαντοπούλου, αυτοί που κέρδισαν την προσφυγή (πριν από δύο χρόνια) δέχτηκαν κλήση από τη Δ/νση Εκπ/σης Αττικής (ακόμη και οι συνταξιούχοι) για τις αποζημιώσεις (δυστυχώς μετά από 5 χρόνια και φυσικά κουρεμένες).

 
Στράτος
26 Νοε 2018 14:07

@ph
Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Αυτό ζητούσα να μάθουμε. Επαληθεύονται άρα οι γνωστές φήμες ότι τέτοιοι δικαστικοί αγώνες απαιτούν πολύ χρόνο και υπομονή με τελικό αποτέλεσμα κατώτερο του αναμενόμενου.

 
Στράτο
26 Νοε 2018 15:32

γιατί έχω την εντύπωση εδώ και χρόνια οτι δεν είσαι ένα απλός εκπαιδευτικός αλλά ένας από τους συγγραφείς-εμπνευστές της αντισυνταγματικής διάταξης των σχολικών συμβούλων; και ως τέτοιος θα πρέπει να αντιμετωπισθείς στη συνέχεια.

 
ανωνυμος
28 Νοε 2018 12:24

Η λογική του Στράτου είναι η εξής: Γιατί να γίνονται προσφυγές στην δικαιοσύνη αφού πολύ χρόνο παίρνουν και τα αποτελέσματα είναι κάτω του αναμενόμενου. Μήπως δεν την χρειαζόμαστε; Μήπως μπορούμε να νομοθετούμε και ενάντια στο σύνταγμα χωρίς δισταγμούς γιατί έτσι και αλλιώς είμαστε εμείς κάθε λέξη του συντάγματος;

Σχολιάστε το άρθρο

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

e-epimorfosi.aegean