Επιμένει η ΝΔ: Οχι σε 4η Νομική Σχολή

Την πρώτη Σχολή που θα δημιουργήσουν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα είναι η Νομική, διότι είναι φθηνή Σχολή με υψηλά δίδακτρα. Τότε τι θα λέτε;

Κοιτατε ποιοι μιλανε!!!! Η χωρα δε χρειαζεται 4η νομικη σχολη αλλα χρειαζεται 200 τμηματα πληροφορικης που φυτρωσε η κυβερνηση σας!!!!

Κα Κεραμεως πρέπει να σας εκφράσω τις απορίες μου : Διαφωνείτε σύμφωνα με το κείμενο στην ίδρυση νέου νομικού τμήματος διότι υπάρχει ανεργία στο δικηγορικό επάγγελμα. Άραγε η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων σύμφωνα με την επίσημη θέση της ΝΔ δε θα παράξει νέους άνεργους δικηγόρους ? Γιατί δε διαφωνείτε στην ίδρυση των νέων τμημάτων που ανακοίνωσε το υπουργείο πρόσφατα και αφορούν διάφορα αντικείμενα όπως πληροφορικής, μαθηματικα, φυσική, οικονομικά, κτηνιατρική, διοίκηση επιχειρήσεων, γεωπόνος, φυσικοθεραπεια κλπ ? Όλα αυτά τα αντικείμενα - επάγγελματα δεν είναι κορεσμένα σε ανέργους ? Πρέπει να εμποδιστει η ανάγκη μόρφωσης των σπουδαστών ασχέτως της δυνητικα επιτυχημένης επαγγελματικης αποκατάστασης τους ? Η διαφυγή προς το εξωτερικό οφείλεται μόνο στην ανεργία ή και σε άλλες παραμέτρους της αγοράς εργασίας όπως ύψος αποδοχών, εργασιακές συνθήκες, προοπτικές επαγγελματικης εξέλιξης και ανέλιξης ? Ποιες είναι οι εποικοδομητικες προτάσεις του ΟΟΣΑ για τη βελτίωση της παιδείας σημερα άρα και της κοινωνίας μελλοντικά ?

Και στο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο θα έπρεπε να λειτουργεί τμήμα νομικής. Ίσως είναι το μόνο ανοιχτό πανεπιστήμιο που δεν έχει.

Μιλά η ΝΔ (όχι ακόμα το Κιναλ...) που μαζί με το ΠΑΣΟΚ εκπόνησαν το περίφημο αναπτυξιακό δόγμα "Κάθε πόλη και πανεπιστήμιο, κάθε χωριό και ΤΕΙ".
Ωστόσο, η άποψή τους ότι ΔΕΝ ΧΡΕΙΆΖΕΤΑΙ ΑΛΛΗ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ είναι απολύτως σωστή.
Αρκεί να μη το λένε, προκειμένου να έχουν (τη μεγάλη χαρά και) την τιμή να την ιδρύσουν οι ίδιοι.
Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί μια πολιτική μείωσης του αριθμού των ΤΕΙ μέσω συγχωνεύσεων, την ίδια ώρα, δρώντας εντελώς πολιτικάντικα και πελατειακά ιδρύει 4η Νομική Σχολή στη χώρα.
Η χώρα δεν έχει ανάγκη μια ακόμη Νομική Σχολή παραγωγής αχρείαστων νομικών

@ Thomas Paschalis
Συμφωνώ και επαυξάνω. Θα έπρεπε, ακόμη, να λειτουργούν, πέραν της Νομικής, τμήματα Ψυχολογίας και Αγγλικής Φιλολογίας, αντίστοιχα με τα εξ αποστάσεως τμήματα ιδιωτικών ΑΕΙ της Κύπρου. Τα τμήματα αυτά θα εξασφάλιζαν την οικονομική βιωσιμότητα του ΕΑΠ, καθώς έχουν συγκεκριμένα επαγγελματικά δικαιώματα, προσφέροντας παράλληλα δεύτερη ευκαιρία σε όσους δεν πέτυχαν την εισαγωγή τους σε συμβατικά ΑΕΙ, εργάζονται κλπ. Παράλληλα, πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια για την εξασφάλιση επαγγελματικών δικαιωμάτων στα τμήματα Ελληνικού και Ευρωπαϊκού Πολιτισμού.
Πρέπει, ωστόσο, να αναγνωριστεί ότι η διοίκηση Καρδάση έχει να παρουσιάσει σημαντικό έργο τα τελευταία χρόνια, όπως νέα προγράμματα σπουδών, εξαμηνιαίες Θεματικές Ενότητες, διασπορά των πόλεων οργάνωσης των ΟΣΣ κ.ά. Αυτό που έχει ανάγκη το ΕΑΠ, ως πρωτοποριακός θεσμός στην ελληνική εκπαιδευτική πραγματικότητα με τις χρόνιες αγκυλώσεις σε επίπεδο ΑΕΙ, είναι η πολύπλευρη στήριξη και όχι ο στείρος καταγγελτικός λόγος.

Η Πάτρα θα έχει Νομική γιατί το Πανεπιστήμιο Πατρών και η Δυτική Ελλάδα η ξεχασμένη το αξίζει.

Καλό είναι να προστεθούν και άλλες 2 Νομικές Σχολές, εκτός Αθήνας και Θεσσαλονίκης και Κομοτηνής.

Αλλά πρέπει να μειωθούν οι εισακτέοι σε λιγότερους από 150 ώστε να μην επιβαρυνθεί κι άλλο ο κορεσμένος επαγγελματικός κλάδος των νομικών.

Σωστή κίνηση η ίδρυση Νομικής στην Πάτρα, που εξάλλου εκκρεμούσε ως αίτημα από τη δεκαετία του '90.

Είναι ακαδημαϊκά υγιές οι απόφοιτοι Νομικής στην Ελλάδα να μην προέρχονται από μόνο "δυο και μισό" τμήματα...

Το θέμα είναι να ελεγχθεί ο αριθμός των θέσεων εισακτέων και των μετεγγραφών, ώστε να εξασφαλίζονται σωστές συνθήκες σπουδών.

Δεν μπορεί να συνεχίσουν να λειτουργούν τμήματα από τα οποία αποχωρεί 50% των πρωτοετών τους, σε κανένα ΑΕΙ.

Καλό είναι τα πολιτικά κόμματα να έχουν αντεπιχειρήματα. Η ίδρυση μιας Νομικής Σχολής στην Πάτρα ή σε άλλη πόλη καμία σχέση δεν έχει με τις σχολές των ΤΕΙ οι οποίες σωστά ενσωματώνονται στα πανεπιστήμια.

Δηλαδη κυρια Κεραμεως η χωρα δε χρειαζεται 4η νομικη σχολη αλλα χρειαζεται τμηματα μαθηματικων και φυσικης στο Πανεπιστημιο Θεσσαλιας και Πανεπιστημιο Δυτικης Μακεδονιας. Εκει δεν ακουσαμε αχνα απο σας και τα στελεχη σας.

Δίκιο έχει. Η νομική είναι μια πολυδάπανη σχολή καθώς απαιτεί μεγάλο αριθμό μελών ΔΕΠ. Κάπως καλύτερα θα ήταν να ιδρυόταν στο Πάντειο, καθώς θα αποφεύγονταν οι μετεγγραφές από την επαρχία ή ακόμη καλύτερα στο ΕΑΠ που λειτουργεί πιο οικονομικά με συμβασιούχους στην πλειονότητα και αυτοχρηματοδοτείται.

Να εκλεγούν μέλη ΔΕΠ στη Νομική στην Πάτρα, ποιο το πρόβλημα; Τρίτη σε μέγεθος πόλη της Ελλάδας, με το πανεπιστήμιο Πατρών που είναι καταξιωμένο και με ιστορία 50 ετών - και η μόνη Σχολή που πρέπει να προστεθεί για να είναι πλήρες ακαδημαϊκά είναι μια Νομική (λειτουργούν ήδη Επιστημών Υγείας, Πολυτεχνική, Θετικών Επιστημών, Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών, Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων)

Δεν είναι στόχος ούτε να βάλουμε συμβασιούχους να διδάσκουν ούτε να φτιάξουμε άλλη μια Σχολή στην Αθήνα!

Το Πανεπιστήμιο Πατρών έχει κάθε δικαίωμα να αναπτυχθεί ακαδημαϊκά και σε αυτό το πεδίο.

Καλά τα λέτε.. η «επιτυχία» σας είναι δεδομένη!

Όχι άλλες σχολές που θα έχουν ως αποτέλεσμα να βγαίνουν επιστήμονες σε κλάδους με υπέρ πλεονασμό. Γιατί έτσι δημιουργούν πτυχιούχους που δε θα ασχοληθούν ποτέ με αυτό που σπούδασαν ή θα φύγουν στο εξωτερικό. Και εξωστρέφεια στα ανώτατα ιδρύματα ώστε να έρθουν φοιτητές από αλλά κράτη.

Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΕΙΣΑΚΤΕΩΝ ΣΤΙΣ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ, ΩΣΤΕ Ο ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΟΝ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ; ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟ ΠΑΙΔΙ ΑΠΟ ΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑ ΚΛΠ. ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΟΣ ΜΑΘΗΤΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΠΟΥΔΑΣΕΙ ΝΟΜΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑ ΞΟΔΕΨΟΥΝ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΕΝΟΙΚΙΑ Π.Χ. ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ;

Γιατι η αριστεια του θα παει χαραμι μια που δε θα δουλεψει ποτε. Οποτε ας αλλαξει δουλεια εξαρχης.

Δεν μπορούν οι νυν φοιτητές και οι απόφοιτοι να στερούν ευκαιρίες από τους μαθητές Λυκείου!

Προς @ΑΝ ΜΕΙΩΘΕΙ 05 Δεκ 2018 15:25

Αν κρίνουμε από τα ποσοστά ανεργίας σε όλους τους κλάδους πρέπει να σταματήσουν τα τμήματα των ΑΕΙ να δέχονται εισακτέους για τα επόμενα 5 χρόνια... Σας φαίνεται λογική αυτή η πρόταση;

Ο κορεσμός στα διάφορα επαγγέλματα ΔΕΝ συνδέεται άμεσα με τον ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΧΑΡΤΗ: είναι κεντρική απόφαση του Υπουργείου Παιδείας το πού και πόσες θέσεις κατανέμονται στα ΑΕΙ κάθε χρόνο, σαφώς μπορούμε να έχουμε λιγότερους εισακτέους σε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ σχολές.

Να θυμόμαστε τι υποστηρίζουν οι πολιτικοί πριν γίνουν βουλευτές ή υπουργοί: Λανθασμένη θεώρηση, λανθασμένη απόφαση.

Περισσότερα τμήματα Πληροφορικής, Διοίκησης Επιχειρήσεων, Μηχανικών...

Αυτά χρειάζεται η Ελλάδα, γιατί είμαστε στην αιχμή της βιομηχανικής και οικονομικής ανάπτυξης της βαλκανικής χερσονήσου και θα παραμείνουμε για τα επόμενα 100 χρόνια! Οι νομικοί ας περιμένουν!