Φ. Πιπιλή: Εκπαιδευτικοί που το πρωί κάνουν διαδηλώσεις και το απόγευμα ιδιαίτερα

Όταν το Υπουργείο αντιμετωπίζει τον εκπαιδευτικό χωρίς να νοιάζεται αν υπηρετεί μακριά από το σπίτι του και τον αμοίβει με ταμισά σε σχεση με έναν απόφοιτο λυκείου σε ΔΕΚΟ, τότε τα ιδιαίτερα είναι μονόδρομος.

Και μεις κυρία Πιπιλή θα μπορούσαμε να πούμε για τους πολιτικούς που τους εξέλεξε η τηλεόραση και μιλάνε για όλα τα θέματα ενώ είναι άσχετοι.... όμως δεν το κάνουμε.... κρατάμε χαρακτήρα!

"Δεν υπάρχει μόνο ο εκπαιδευτικός που το πρωί είναι σε διαδηλώσεις και το απόγευμα κάνει παράνομα και μαύρα ιδιωτικά μαθήματα"
Κυρία; Πιπιλή, έχετε στοιχεία; Στον εισαγγελέα. Αν δεν πάτε υποστηρίζετε αυτήν την παρανομία. Έτσι απλά.

Κατάπτυστο σχόλιο περί ιδιαίτερων. Διότι με τον τρόπο αυτό από ΟΛΕΣ τις δηλώσεις της, γίνεται εστιασμός σε ένα θέμα που μερίδα ιδιωτικών εκπαιδευτικών (δεν θέλω να μπω στον κανιβαλισμό να λέω πολλοί ή λίγοι) ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΠΟΤΕ ΜΑ ΠΟΤΕ και δεν θα το κάνουν ποτέ. Ντροπή και μόνο έγινε αναφορά.

(διευκρίνηση: δεν είμαι ιδιωτικός εκπαιδευτικός).
Αρχικά να θυμηθούμε ότι οι βουλευτές έχουν ασυλία και παράλληλα, γνώμη, άποψη και θέση (;;;) για κάθε θέμα οπότε γίνονται και εισηγητές σε σχέδια νόμου ανεξάρτητα γνώσεων, σπουδών κ.τ.λ.
κ. Πιπιλή μάλλον ξεχνάτε ότι το σχέδιο νόμου αφορά την εκπαίδευση και όχι εταιρείες που πουλάνε προϊόντα ή μήπως αυτό θέλει η η κυβέρνηση και το υπουργείο; Επίσης, αφήστε την καραμέλα περί πρωινών διαδηλωτών και απογευματινών δασκάλων με ιδιαίτερα, γιατί ένα μικρό ποσοστό δεν ισοπεδώνει το έργο και την προσφορά χιλιάδων εκπαιδευτικών. Σε ότι αφορά στους μισθούς, ως δημοσιογράφος, θα μπορούσατε να δείτε πίνακες κτλ με αμοιβές δασκάλων/καθηγητών συγκριτικά με υπαλλήλους άλλων υπουργείων και φυσικά του ιδιωτικού τομέα. Επειδή έχετε δώσει και θετικά δείγματα μην παρασύρεστε από την μπογδανολογία και κυρίως σκεφτείτε ότι μιλάμε για εκπαιδευτικούς που το υπουργείο ζητά συνεχώς να επιμορφώνονται (και να αποκτούν πτυχία και γνώσεις με πληρωμή) σε αντίθεση με άλλους τομείς εργαζομένων όπως δημοσιογράφοι (εμπειρικοί κατά κύριο λόγο) και διορισμένοι υπάλληλοι (ακόμα και αυτή την εποχή) από υπουργούς και βουλευτές.

Αυτή η γυναίκα έχει και άλλες φορές αναφερθεί εναντίον των εκπαιδευτικών. Τι να συμπεράνει κανείς, έχει κάποιο πρόβλημα με τους καθηγητές ή είναι πληγωμένη απο κάποιον καθηγητή ; Ο καθένας ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.

Είπε η δημοσιογράφος που μας ενημέρωνε αμερόληπτα για δεκαετίες πριν γίνει βουλευτής με τη ΝΔ.

Η κα Πιπιλή καλα θα κάνει να περιοριστεί στις κοσμικές στήλες και το life style. Το διχαστικό κ αντιδραστικό λόγο ας τον αφήσει γι αλλους του χώρου της, που έχουν κ περισσότερο ταλέντο. Καλοδεχούμενη η κριτική απ όποιον κι αν προέρχεται, ωστόσο ας είναι στοιχειοθετημένη κ κυρίως ας έχει κάποιο επίπεδο.

@Πιπιλή
1. Τα παραπάνω σχόλια, δεν εισφέρουν ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ επί της ουσίας, στη συζήτηση για το νομοσχέδιο.
2. Είναι αντιφατικό, να θέτουμε νόμους σε δημόσια διαβούλευση(ως παράδειγμα δημοκρατικότητας) αλλά όταν 9 στα 10 σχόλια "δεν βολεύουν", να φταίνε οι σχολιαστές ή/και να έχουν δόλο.
3. Το ότι [τα εργατικά δικαστήρια, τις αποφάσεις που βγάζουν,  είναι 95% υπέρ των εργαζομένων], δεν είναι άραγε ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ, του ότι η εικόνα που παρουσιάστηκε από τους σχολιαστές είναι ορθή?

Αυτή η καραμέλα της Πιπιλή για τα ιδιαίτερα πρέπει να σταματήσει. Δεν αναφαίρετοι στην πλειοψηφία των εκαιδευτικων Και τους αδικεί . Αν όντως διαπιστωθεί κάποιος που κάνει ιδιαίτερα ας του διπλασιάσουν το ωράριο εργασίας αποδίδοντας έτσι το φόρο που απέκρυψε στο δημόσιο.