Placeholder

ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ

Το «ασανσέρ» της ανόδου πήραν οι δείκτες ποιότητας των επιστημονικών δημοσιεύσεων των ελληνικών φορέων

Το ΕΚΤ δημοσίευσε τους βιβλιομετρικούς δείκτες για την περίοδο 2004-2018, με στοιχεία για τις επιδόσεις των Περιφερειών και τις δημοσιεύσεις σε περιοδικά Ανοικτής Πρόσβασης
Δημοσίευση: 22/10/2020
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS

Α. Την περίοδο 2004-2018, οι επιστημονικές δημοσιεύσεις ελληνικών φορέων διακρίνονται για την ποιότητα και την πρωτοτυπία τους, λαμβάνοντας συνεχώς περισσότερες αναφορές σε διεθνές επίπεδο.

Β. Οι συνολικοί δείκτες και η θέση της Ελλάδας στην ΕΕ και τον ΟΟΣΑ έχουν ανοδική πορεία, οι επιδόσεις των φορέων βελτιώνονται και η απήχηση του ερευνητικού έργου της ελληνικής επιστημονικής κοινότητας αυξάνεται, με τον σχετικό δείκτη απήχησης των δημοσιεύσεων να υπερβαίνει για πρώτη φορά τον παγκόσμιο μέσο όρο σε όλα τα κύρια επιστημονικά πεδία.

Τα παραπάνω συμπεράσματα εξάγονται από τα στατιστικά στοιχεία και τους δείκτες που δημοσίευσε το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Ηλεκτρονικού Περιεχομένου (ΕΚΤ) στο πλαίσιο της παραγωγής των εθνικών στατιστικών για τις δημοσιεύσεις σε διεθνή περιοδικά των επιστημόνων που εργάζονται σε ελληνικούς φορείς. Τα στοιχεία δημοσιεύσεων και αναφορών που χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό των δεικτών αντλήθηκαν από τη διεθνή βάση δεδομένων Web of Science και καλύπτουν την περίοδο 2004-2018.

Στην ηλεκτρονική εκτενή έκδοση "Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Ελληνικών Φορέων 2004-2018: Βιβλιομετρική ανάλυση δημοσιεύσεων σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά - Web of Science" (http://report08.metrics.ekt.gr), η οποία συνοδεύεται από διαδραστικά διαγράμματα, πέρα από τους καθιερωμένους δείκτες, συμπεριλαμβάνονται για πρώτη φορά δείκτες για τις επιδόσεις των ελληνικών Περιφερειών. Επίσης, περιλαμβάνονται δείκτες για τις επιστημονικές δημοσιεύσεις σε διεθνή περιοδικά Ανοικτής Πρόσβασης, που αποτυπώνουν τη συμμετοχή και τις επιδόσεις της ελληνικής ερευνητικής κοινότητας στην ελεύθερη διάθεση των αποτελεσμάτων της έρευνας.

Τέλος, για πρώτη φορά παρουσιάζονται νέοι δείκτες υψηλής απήχησης, οι οποίοι καθιστούν δυνατή τη σύγκριση των εθνικών δεικτών απήχησης με τις αντίστοιχες μέσες επιδόσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αναλυτικότερα, το 2018 καταγράφονται 11.606 επιστημονικές δημοσιεύσεις ελληνικών φορέων στα διεθνή επιστημονικά περιοδικά που ευρετηριάζει το σύστημα Web of Science, επιτυγχάνοντας έτσι την υψηλότερη κατ’ έτος επίδοση για όλη την περίοδο 2004-2018. Την ίδια περίοδο, σημαντική είναι η αύξηση των δημοσιεύσεων των ελληνικών φορέων στα διεθνή περιοδικά Ανοικτής Πρόσβασης (2.169 δημοσιεύσεις το 2018).

Ο δείκτης απήχησης των δημοσιεύσεων (μέσος όρος αναφορών ανά δημοσίευση) αυξάνεται συνεχώς και μάλιστα με ρυθμούς σημαντικά μεγαλύτερους από τους δείκτες απήχησης των χωρών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ. Ομοίως, πάνω από τον μέσο όρο των χωρών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ διατηρείται το ποσοστό των δημοσιεύσεων που λαμβάνουν αναφορές.

Οι σχετικοί δείκτες απήχησης των επιστημονικών δημοσιεύσεων την πενταετία 2014-2018 υπερβαίνουν για πρώτη φορά τον παγκόσμιο μέσο όρο (1,00) σε όλα τα επιστημονικά πεδία - «Φυσικές Επιστήμες», «Μηχανική & Τεχνολογία», «Ιατρική και Επιστήμες Υγείας», «Γεωργικές Επιστήμες», «Κοινωνικές Επιστήμες» και «Ανθρωπιστικές Επιστήμες»- με τιμές που κυμαίνονται από 1,09 έως 1,36. Επίσης, εντείνεται η δικτύωση και η συνεργασία των Ελλήνων επιστημόνων με το εξωτερικό, καθώς οι συνδημοσιεύσεις με επιστήμονες από άλλες χώρες συνεχίζουν να αυξάνονται.

Το ΕΚΤ, από το 2010 οπότε και εκδόθηκε η πρώτη σχετική μελέτη, παρακολουθεί  τις διεθνές πρακτικές, καταγράφει με συστηματικό τρόπο τη συγγραφική δραστηριότητα των επιστημόνων σε ελληνικούς φορείς (Πανεπιστήμια, Ερευνητικά Κέντρα, Λοιποί Δημόσιοι Φορείς, Δημόσια Νοσοκομεία, Ιδιωτικοί Φορείς Υγείας) και αναδεικνύει τα επιμέρους στοιχεία που συνθέτουν την εικόνα του ελληνικού ερευνητικού συστήματος, εντάσσοντας τους βιβλιομετρικούς δείκτες στις επίσημες στατιστικές έρευνες της χώρας.

Υψηλή παραγωγή και απήχηση των δημοσιεύσεων των ελληνικών φορέων

Ως προς την απήχηση, την πρωτοτυπία, την ποιότητα και την αναγνωρισιμότητα, οι δημοσιεύσεις ελληνικών φορέων εξακολουθούν να τοποθετούνται δυναμικά στο διεθνές περιβάλλον.

Το 2018 καταγράφονται 11.606 επιστημονικές δημοσιεύσεις ελληνικών φορέων στα διεθνή επιστημονικά περιοδικά. Ο αριθμός των αναφορών στις δημοσιεύσεις των ελληνικών φορέων συνεχίζει να διατηρεί την αυξητική τάση όλων των προηγούμενων ετών, και την πενταετία 2014-2018 φθάνει τις 454.084 αναφορές. Σημειώνεται ότι αυτός ο αριθμός συνιστά ένα νέο ιστορικά υψηλό επίπεδο.  

Την πενταετία 2014-2018, οι δημοσιεύσεις από ελληνικούς φορείς λαμβάνουν κατά μέσο όρο 8,10 αναφορές ανά δημοσίευση, ξεπερνώντας τον μέσο όρο αναφορών στην ΕΕ (6,90) και στον ΟΟΣΑ (6,70). Επίσης, το ποσοστό των δημοσιεύσεων των ελληνικών φορέων που λαμβάνουν αναφορές -ένας ακόμα δείκτης που αποτυπώνει την πρωτοτυπία και την ποιότητα του ερευνητικού έργου και την αναγνωρισιμότητα των επιστημόνων συγγραφέων- διαμορφώνεται για την περίοδο 2004-2018 στο 75,6%, ποσοστό πάνω από το ποσοστό της ΕΕ (74,1%) και του ΟΟΣΑ (73,4%).

Ως προς τους βιβλιομετρικούς δείκτες που καταγράφουν την ύπαρξη υψηλής απήχησης για τις δημοσιεύσεις, την πενταετία 2014-2018, τόσο ο αριθμός όσο και η κατανομή των δημοσιεύσεων των ελληνικών φορέων με υψηλή απήχηση, καταγράφουν σημαντική βελτίωση. Ειδικότερα, 1.230 δημοσιεύσεις ελληνικών φορέων κατατάχθηκαν παγκοσμίως στο 1% των δημοσιεύσεων με υψηλή απήχηση, 4.406 δημοσιεύσεις στο 5%, 7.637 στο 10%, 16.403 δημοσιεύσεις στο 25% και 29.361 δημοσιεύσεις στο 50%. Η κατανομή των δημοσιεύσεων των ελληνικών φορέων που διαμορφώνεται με βάση το κριτήριο της υψηλής απήχησης είναι 2,2%, 7,8%, 13,6%, 29,2% και 52,2%, αντίστοιχα, με συνέπεια οι ελληνικές επιδόσεις να ξεπερνούν ξανά τον παγκόσμιο μέσο όρο σε όλες τις κατηγορίες (η πρώτη φορά ήταν την πενταετία 2012-2016), ενώ ξεπερνούν και τις αντίστοιχες επιδόσεις της ΕΕ για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία (top 1% και top 10%),

Σημαντική είναι επίσης η ηγετική συμμετοχή των Ελλήνων επιστημόνων στις δημοσιεύσεις με υψηλή απήχηση. Σε ποσοστό 22,9% των δημοσιεύσεων με ελληνική συμμετοχή που ανήκουν στο top 1%, ο πρώτος συγγραφέας προέρχεται από ελληνικό φορέα. Στο top 5% το ποσοστό αυτό ανέρχεται σε 33,1%, και στο top 10% σε 39,1%.

Ποιοι παράγουν τις περισσότερες επιστημονικές δημοσιεύσεις

Οι σημαντικότερες κατηγορίες ελληνικών φορέων, ως προς τον αριθμό δημοσιεύσεων, είναι τα Πανεπιστήμια (που πλέον συμπεριλαμβάνουν και τα ΤΕΙ), τα Ερευνητικά Κέντρα που εποπτεύονται από τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ) και τα Δημόσια Νοσοκομεία.

Την πενταετία 2014-2018 η συμμετοχή των Πανεπιστημίων στο σύνολο των δημοσιεύσεων από ελληνικούς φορείς είναι 86,1% (51.198 δημοσιεύσεις), των Ερευνητικών Κέντρων της ΓΓΕΤ 15,6% (9.274 δημοσιεύσεις), και των Δημόσιων Νοσοκομείων 11,9% (7.057 δημοσιεύσεις), ενώ οι υπόλοιπες κατηγορίες φορέων έχουν μερίδια κάτω από 5%.  

Αναφορικά με τα ποσοστά δημοσιεύσεων με αναφορές, την πρώτη θέση έχουν τα Ερευνητικά Κέντρα που εποπτεύονται από την ΓΓΕΤ, ενώ ακολουθούν οι Λοιποί Δημόσιοι Ερευνητικοί Φορείς, τα Πανεπιστήμια, οι Ιδιωτικοί Φορείς Υγείας, τα Δημόσια Νοσοκομεία, και τα Ιδιωτικά Μη Κερδοσκοπικά Ιδρύματα.

Ποια επιστημονικά πεδία κυριαρχούν

Για το 2018, οι περισσότερες δημοσιεύσεις ελληνικών φορέων ανήκουν στο επιστημονικό πεδίο «Φυσικές Επιστήμες» (Natural Sciences) (47,2%), ενώ δεύτερο κατά σειρά είναι το επιστημονικό πεδίο «Ιατρική και Επιστήμες Υγείας» (Medical & Health Sciences), το οποίο καταλαμβάνει ποσοστό 38,8%. Το επιστημονικό πεδίο «Μηχανική & Τεχνολογία» (Engineering and Technology) έχει την τρίτη θέση με 22,6%, και ακολουθούν τα επιστημονικά πεδία «Κοινωνικές Επιστήμες» (Social Sciences) με μερίδιο 7,4%, «Γεωργικές Επιστήμες» (Agricultural Sciences), με 3,0%, και «Ανθρωπιστικές Επιστήμες» (Humanities), με 1,7%.

Την πενταετία 2014-2018, οι σχετικοί δείκτες απήχησης των δημοσιεύσεων ελληνικών φορέων ξεπερνούν τον παγκόσμιο μέσο όρο 1 και στα έξι κύρια επιστημονικά πεδία. Η υψηλότερη απήχηση (σχετικός δείκτης απήχησης: 1,36) καταγράφεται στο πεδίο "Μηχανική & Τεχνολογία", και ακολουθούν τα πεδία "Ιατρική & Επιστήμες Υγείας" (1,35), "Φυσικές Επιστήμες" (1,34), "Γεωργικές Επιστήμες" (1,19), "Κοινωνικές Επιστήμες" (1,09) και οι "Ανθρωπιστικές Επιστήμες" (1,09).

Με ποιους συνεργάζονται οι Έλληνες ερευνητές

Στη διάρκεια της δεκαπενταετίας 2004-2018, συνεχίζεται η αύξηση στο ποσοστό των δημοσιεύσεων που πραγματοποιούνται με συνεργασία, είτε με ελληνικούς ή είτε με ξένους φορείς. Πιο συγκεκριμένα, μετά το 2008, καταγράφεται αύξηση στις συνεργασίες με τη διεθνή ερευνητική κοινότητα, όπου το ποσοστό των δημοσιεύσεων με διεθνή συνεργασία έχει ανέλθει από 38,2% έχει ανέλθει στο 60,6% το 2018. Αντίθετα, το ποσοστό των δημοσιεύσεων που πραγματοποιούνται χωρίς συνεργασίες, από μόνο έναν ελληνικό φορέα, μειώνεται διαρκώς και διαμορφώνεται στο 19,6% για το 2018.

Ο μεγαλύτερος αριθμός συνεργασιών καταγράφεται με τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ισπανία και την Ιταλία. Σε όλα τα επιστημονικά πεδία, ο σχετικός δείκτης απήχησης είναι σημαντικά μεγαλύτερος στις περιπτώσεις των δημοσιεύσεων που έχουν γίνει κατόπιν διεθνούς συνεργασίας.

Δημοσιεύσεις υψηλής απήχησης στις ελληνικές Περιφέρειες

Στην έκδοση συμπεριλαμβάνονται για πρώτη φορά δείκτες για τις βιβλιομετρικές επιδόσεις ανά Περιφέρεια. Πιο αναλυτικά, οι φορείς που βρίσκονται στην Περιφέρεια Αττικής παράγουν τις περισσότερες δημοσιεύσεις (6.706) στη διάρκεια της περιόδου 2004-2018, ενώ έπονται οι φορείς στις Περιφέρειες Κεντρικής Μακεδονίας (2.741) και Κρήτης (1.550).

Ως προς τις αναφορές, ο μεγαλύτερος αριθμός αναφορών αφορά τις δημοσιεύσεις των φορέων των Περιφερειών Αττικής, Κεντρικής Μακεδονίας, Κρήτης, Ηπείρου και Δυτικής Ελλάδας. Ποσοστά δημοσιεύσεων με αναφορές υψηλότερα του εθνικού μέσου όρου (75,6%) επιτυγχάνουν οι φορείς της Περιφέρειας Κρήτης (78,6%), της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας (78,2%), της Περιφέρειας Ηπείρου (77,9%), της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας (76,2%), και της Περιφέρειας Αττικής (76,0%).

Όσον αφορά τις δημοσιεύσεις υψηλής απήχησης, την περίοδο 2014-2018, στο 10% των δημοσιεύσεων με την υψηλότερη απήχηση παγκοσμίως περιλαμβάνονται επιστημονικές εργασίες που δημοσιεύθηκαν από φορείς από όλες τις ελληνικές Περιφέρειες. Ο μεγαλύτερος αριθμός καταγράφεται στην Περιφέρεια Αττικής (4.451 δημοσιεύσεις ή το 14% του συνόλου των δημοσιεύσεων της Περιφέρειας), στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας (1.677 δημοσιεύσεις ή το 12,8% του συνόλου των δημοσιεύσεων της Περιφέρειας), στην Περιφέρεια Κρήτης  (940 δημοσιεύσεις ή το 12,8% του συνόλου των δημοσιεύσεων της Περιφέρειας) στην Περιφέρεια Ηπείρου (708 δημοσιεύσεις ή το 16,2% του συνόλου των δημοσιεύσεων της Περιφέρειας) και στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας (596 δημοσιεύσεις ή το 10,4% του συνόλου των δημοσιεύσεων της Περιφέρειας).

Αυξάνονται τα μερίδια των δημοσιεύσεων ανοικτής πρόσβασης στην Ελλάδα

Στη νέα έκδοση παρουσιάζεται για πρώτη φορά ανάλυση των βιβλιομετρικών επιδόσεων για τις επιστημονικές δημοσιεύσεις ανοικτής πρόσβασης από ελληνικούς φορείς. Συγκεκριμένα, η ανάλυση αφορά επιστημονικά άρθρα που έχουν δημοσιευθεί σε διεθνή περιοδικά ανοικτής πρόσβασης που περιλαμβάνονται στο DOAJ (Directory of Open Access Journals).

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Web of Science, το 2018 καταγράφονται 2.169 επιστημονικές δημοσιεύσεις από ελληνικούς φορείς σε περιοδικά ανοικτής πρόσβασης DOAJ, ενώ καταγράφεται αύξηση για όλη την περίοδο 2004-2018. Αντίστοιχα, για τον αριθμό των αναφορών, οι δημοσιεύσεις ανοικτής πρόσβασης από ελληνικούς φορείς έλαβαν 70.355 αναφορές, διατηρώντας τη σταθερά ανοδική τάση όλων των προηγούμενων ετών, από το 2004.

Την περίοδο 2004-2018, οι δημοσιεύσεις ανοικτής πρόσβασης DOAJ/Gold καταλαμβάνουν σταδιακά ένα όλο και μεγαλύτερο μερίδιο επί των δημοσιεύσεων στις οποίες προχωρούν οι ελληνικοί φορείς. Το 2018, ο μεγαλύτερος αριθμός επιστημονικών δημοσιεύσεων ανοικτής πρόσβασης προέρχεται από τα Πανεπιστήμια (1.843 δημοσιεύσεις) ενώ το υψηλότερο μερίδιο δημοσιεύσεων ανοικτής πρόσβασης καταγράφουν οι Λοιποί εκπαιδευτικοί φορείς (28,1%) και τα Ερευνητικά Κέντρα της ΓΓΕΤ (23,9%).

Όσον αφορά τις δημοσιεύσεις ανοικτής πρόσβασης με υψηλή απήχηση, την περίοδο 2014-2018, 184 δημοσιεύσεις ελληνικών φορέων κατατάχθηκαν παγκοσμίως στο 1% των δημοσιεύσεων με υψηλή απήχηση, 685 δημοσιεύσεις στο 5%, 1.178 στο 10%, 2.464 δημοσιεύσεις στο 25% και 4.254 δημοσιεύσεις στο 50%.

Σχόλια (8)

 
PE04
22 Οκτ 2020 23:35

Φανταστείτε 1 ΑΕΙ στην Κρήτη ίσως θα ήταν το μεγαλύτερο στην Ελλάδα 1!!

 
Θετικές ετεροαναφορές
23 Οκτ 2020 01:56

Μια ετεροαναφορά στα πλαίσια της βιβλιογραφικής ανασκόπησης της κάθε περιοχής δεν έχει την ίδια αξία με μια θετική αναφορά, που επεκτείνει ένα σύστημα ή εμπλουτίζει μια προτεινόμενη ιδέα.

Η μέτρηση απλώς δημοσιεύσεων και αναφορών ΔΕΝ τεκμηριώνει υψηλό δείκτη απήχησης της ερευνητικής προσπάθειας - μάλιστα, όσο περισσότερο ενεργός είναι ένα μέλος ΔΕΠ ή ένας ερευνητής (8 ή περισσότερες δημοσιεύσεις κάθε έτος) τόσο περισσότερο ενθαρρύνεται η "σαλαμοποίηση" της έρευνας, με την κατάτμηση των αποτελεσμάτων σε μεγάλο όγκο δημοσιεύσεων.

Είναι διεθνές φαινόμενο, σε όλες τις επιστήμες, η χιονοστιβάδα μέτριων papers με εμπειρικά αποτελέσματα σε περιορισμένο σώμα δεδομένων, που πλέον δημοσιεύονται σε περιοδικά και συνέδρια κάθε είδους.

Εκείνο που πρέπει να μετράει είναι η ποιότητα και η διαχρονικότητα των ερευνητικών αποτελεσμάτων, όχι απλώς ο όγκος των citations. Αυτό μπορεί να εξεταστεί κυρίως από την πορεία των διδακτορικών που αποφοιτούν από τις ελληνικές ερευνητικές ομάδες εδώ και 40 χρόνια.

 
Observator
23 Οκτ 2020 07:31

Eιναι μονο στατιστικά. Δεν σημαίνει κάτι άλλο. Υπάρχουν πάνω απο 6000 περιοδικά και δεν ειναι ολα τα ιδια. Η απήχηση ειναι κάτι ασαφές.

 
Observator
23 Οκτ 2020 13:06

O αριθμός των αναφορών εξαρτάται και απο παράγοντες οπως πόσοι ερευνητές είναι τοποθετημένοι σε κάποια επιστημονική περιοχή, όπως και πόσες εργασίες ειναι διεπιστημονικές οπως συμβαίνει με εργασίες των βασικών επιστημών που πολλές φορές ειναι αναγνωρίσειμες στις επιστήμες μηχανικου. Ακόμα προσπαθώ να καταλάβω το σκοπό αυτής της έρευνας. Σημερα μας απασχολεί η επιρροή κάθε ΑΕΙ και όχι κάθε περιφέρειας. Τι σημασία έχει η περιφέρεια.

 
μέλος ΔΕΠ
23 Οκτ 2020 13:54

Και ο παρονομαστής; Οι δείκτες που παρατίθενται βασίζονται όλοι στον συνολικό όγκο (εργασιών, αναφορών κλπ). Αν διαιρέσει κανείς με τον αριθμό των μελών ΔΕΠ ή των ερευνητών η εικόνα είναι διαφορετική. Κάποια ιδρύματα έχουν μεγάλη παραγωγικότητα και κάποια μετριότατη. Οι δείκτες που παρουσιάζονται είναι "φτιαγμένοι" για να βγάζουν πρώτα Πανεπιστήμια λόγω μεγέθους και όχι λόγω αριστείας. Το να συγκρίνει κανείς την συνολική παραγωγή ενός Ιδρύματος με 3500 μέλη ΔΕΠ με ένα Ίδρυμα που το Υπουργείο έχει "αποφασίσει" διαχρονικά ότι δεν μπορεί να ξεπεράσει τα 120 μέλη ΔΕΠ είναι παράλογο. Ακόμη και αν το δεύτερο έχει 10πλάσια παραγωγικότητα δεν πρόκειται οι "καμπύλες" να πλησιάσουν εκείνες του πρώτου. Βέβαια η παρουσιάση αυτή είναι "βολική" για όσους επιθυμούν να επιχαίρουν για την εξαιρετική ποιότητα των ιδρυμάτων της περιφέρειάς τους, δεν αποτελούν όμως κίνητρο για την βελτίωσή τους, ούτε για την αποφυγή κακών πρακτικών ομομιξίας, εύνοιας σε συγγενείς κλπ. Καταδικάζουν στην καχεξία καλά ιδρύματα και αναπαράγουν την στρεβλή διάρθρωση της στελέχωσης (ποσοτικής και ποιοτικής) με δήθεν αντικειμενικά δεδομένα. Κρίμα.

 
Κρίσιμη μάζα ΑΕΙ
23 Οκτ 2020 19:51

Στόχος δεν είναι να λειτουργούν μικρά και απομονωμένα ΑΕΙ, με ελάχιστους αποφοίτους και καθηγητές, αλλά βιώσιμα ιδρύματα που έχουν την απαραίτητη κρίσιμη μάζα για να έχουν διεθνές αποτύπωμα σε έρευνα και σπουδές.

Πόσο λογικό είναι να λειτουργούν ιδρύματα με λιγότερα από 1.000 μέλη ΔΕΠ, στα οποια τα τμήματα έχουν συχνά λιγότερα από 40 μόνιμους καθηγητές; Μπορούν να καλύψουν επιτυχώς τις ανάγκες για εκπαίδευση σε προπτυχιακό και μεταπτυχιακό επίπεδο, καθώς και την παραγωγή νέας βασικής και εφαρμοσμένης έρευνας;

Η κατανομή ανα περιφέρεια δείχνει ότι τα ΑΕΙ που λειτουργούν εκεί δεν είναι ανταγωνιστικά σε ερευνητικό επίπεδο: πάνω από το 80% των ερευνητικών προσπαθειών συγκεντρώνονται σε λιγότερες από πέντε περιοχές πανελλαδικά.

Observator
23 Οκτ 2020 13:06

μέλος ΔΕΠ
23 Οκτ 2020 13:54

Ακόμα προσπαθώ να καταλάβω το σκοπό αυτής της έρευνας. Σημερα μας απασχολεί η επιρροή κάθε ΑΕΙ και όχι κάθε περιφέρειας. Τι σημασία έχει η περιφέρεια.

 
Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα
25 Οκτ 2020 11:45

Προτείνω να συγχωνευτούν μεταξύ τους όλα τα πανεπιστήμια του κόσμου, ιδρύοντας το νέο πανεπιστήμιο της γης. Ένα πανεπιστήμιο σε όλο τον πλανήτη μας, αρκεί. Πώς σας φαίνεται; Γελάστε ελεύθερα.

 
Παγκόσμια πανεπιστήμια
25 Οκτ 2020 15:37

Η λειτουργία των δεκάδων κεντρικών και περιφερειακών τμημάτων στην Ελλάδα έγινε για συντεχνιακούς και τοπικιστικούς λόγους, χωρίς καμία ακαδημαϊκή προοπτική.

Κλάψτε ελεύθερα για τη σπατάλη των δημοσίων πόρων που συνεχίζεται εδώ και που ορισμένοι ακόμα υπερασπίζονται με αστεία επιχειρήματα.

@ Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα
25 Οκτ 2020 11:45

Μακάρι στον 22ο ή 23ο αιώνα να φτάσουμε στο σημείο να λειτουργούν ισότιμα ΑΕΙ σε όλη την Ευρώπη, συνεργαζόμενα με πανεπιστήμια σε όλες τις ηπείρους.

Τότε ίσως θα καταλάβουν ορισμένοι ότι μια χώρα με τον πληθυσμό και την οικονομία της Ελλάδας, ενταγμένη σαν κράτος-μέλος της ΕΕ, δεν έχει κανένα συμφέρον να διατηρεί υποστελεχωμένα και μη βιώσιμα ΑΕΙ, που δεν καλύπτουν ούτε καν τις εθνικές ανάγκες αφού καθηγητές και φοιτητές τα εγκαταλείπουν.

Σχολιάστε το άρθρο

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ