ΣΥΡΙΖΑ: Κυνική παραδοχή Κεραμέως για λουκέτο σε πανεπιστημιακά τμήματα

Πολλά περιφερειακά Πανεπιστημιακά τμήματα έχουν καλό επίπεδο σπουδών και προσφέρουν επαγγελματική αλλά χρειάζονται ενίσχυση καθώς η απόσταση από τα μεγάλα αστικά κέντρα λειτουργεί ανασταλτικά στις επιλογές των καθηγητών και των φοιτητών (βλ. Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, Πανεπιστήμιο Κρήτης), που μετακινούνται προς Αττική ή Θεσσαλονίκη.

Συνεπώς, αναδιοργάνωση των προγραμμάτων σπουδών πρέπει να αφορά όλες τις Σχολές ΑΕΙ: Υπάρχουν τμήματα που έχουν βάση πάνω από 10 αλλά πρέπει να συνενωθούν με άλλα που λειτουργούν στην ίδια περιοχή (βλ. Σχολές ΠΑΔΑ, ΕΛΜΕΠΑ, ΔιΠΑΕ, πολλά πρωην ΤΕΙ που εντάχθηκαν διοικητικά στα Πανεπιστήμια)

Μακης
25 Ιαν 2021 21:38

Αν ένα τμήμα δεν μπορεί να προσελκύσει αρκετά καλούς / αρκετούς φοιτητές για διάφορους λόγους, θες αντικείμενο σπουδών, θες μαθήματα θες έλλειψη επαγγελματικής αποκατάστασης, ναι, να κλείνει. Δεν είναι αυτοσκοπός να αποκτούν όλοι πτυχίο ΑΕΙ στα πιο απίθανα αντικείμενα.

Όταν με τη συγχώνευση ΑΕΙ-ΤΕΙ που κάνατε βρέθηκαν 3 τμήματα πληροφορικής στο ίδιο πανεπιστήμιο, τι περιμένατε; Όταν το πανεπιστήμιο Πατρών έφτασε να έχει τμήματα σε 6 πόλεις με το νόμο σας τι περιμένατε;

Όσα λέει ο Μάκης θα είχαν εφαρμογή εάν οι ευκαιρίες ήταν ίδιες για όλους. Διότι το παιδί που σήμερα είναι στην επαρχία δεν θα μπορεί να σπουδάσει στο τόπο του. Με αυτή τη λογική θα πρέπει να υπάρχουν Πανεπιστήμια μόνο στη Αθήνα Θεσσαλονίκη κ.λ.π.. Δεν μπουρεί την στρεβλή ανάπτυξη της χώρας που δεν μπορεί να δημιουργήσει επενδυτικές ευκαιρίες εκτός Αττικής και Θεσ/κης να την πληρώνει όλη η Ελλάδα. Αλλιώς σε λίγο καιρό θα πρέπει να αποχαιρετίσουμε την Θράκη και τα νησιά του Αιγαίου.

Όλα στον στόχο της τελευταίας παραγράφου. Τίποτα τυχαίο.

Μακάρι να μπαίνει λουκέτο σε ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ φυτοζωεί αλλά συντηρείται απο το φορολογούμενο, για ποιό λόγο; Θα πληρώνω εγώ για να σπουδάζει στην άκρη του κόσμου κάποιος που έγραψε 4 στις πανελλαδικές ή που δε θα αποφοιτήσει ποτέ; Για ποιό λόγο; Ας τα πληρώσει μόνος του. Και αν ένα τμήμα δεν μπορεί να προσελκύσει αρκετά καλούς / αρκετούς φοιτητές για διάφορους λόγους, θες αντικείμενο σπουδών, θες μαθήματα θες έλλειψη επαγγελματικής αποκατάστασης, ναι, να κλείνει. Δεν είναι αυτοσκοπός να αποκτούν όλοι πτυχίο ΑΕΙ στα πιο απίθανα αντικείμενα.

Αν κατάλαβα καλά προτείνεται να μην αλλάξει τίποτε. Αιώνιοι φοιτητές ανενεργοί, βάσεις που κατρακυλάνε , σχολές χωρίς αντίκρυσμα, ελεύθερη είσοδο σε όποιον θέλει εντός πανεπιστημιακών ιδρυμάτων να κάνει ο,τι θέλει .,..το ερωτημα είναι ποιος πληρώνει για όλα αυτά; Τον ρωτήσατε;

Πανεπιστήμια δίχως φοιτητές και αξία πτυχίου δεν έχουν λόγο ύπαρξης. Αν το κράτος ενδιαφέρεται στο να αναπτυχθούν οι περιοχές της επαρχίας ας δώσει κίνητρα να γίνουν επενδύσεις. Το μοντέλο" κάθε πόλη και στάδιο κάθε χωριό και γυμναστήριο" δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση για προφανείς λόγους.