Placeholder

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ

Το πολυνομοσχέδιο όπως στάλθηκε για δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης

Το πολυνομοσχέδιο ψηφίστηκε με 158 “ΝΑΙ” και 133 «ΟΧΙ
Δημοσίευση: 30/07/2021
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS

Το esos δημοσιεύει το πολυνομοσχέδιο με όλες τις διορθώσεις και υπουργικές   τροπολογίες, όπως  στάλθηκε για δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.

ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΈΔΙΟ

Το πολυνομοσχέδιο ψηφίστηκε με 158  “ΝΑΙ” και 133    «ΟΧΙ.

Επί του άρθρου 56 για την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών  το οποίο τέθηκε σε ονοματική ψηφοφορία :

  •      «ΝΑΙ», ψήφισαν 158 Βουλευτές.
  •      «ΟΧΙ» 106 Βουλευτές.
  •     «Παρών», ψήφισαν 27 Βουλευτές.

 Επί του άρθρου 185 Ρυθμίσεις για τη διαδικασία ίδρυσης, κατάργησης, συγχώνευσης και μετονομασίας Α.Ε.Ι., Σχολής και Τμήματος– Τροποποίηση της παρ. 2 του άρθρου 5 και της παρ. 2 του άρθρου 10 του ν. 4485/2017:

  •     «ΝΑΙ», ψήφισαν 158 Βουλευτές.
  •     «ΟΧΙ», ψήφισαν 133 Βουλευτές.

Σχόλια (49)

 
Αίσχος!!!
31 Ιουλ 2021 19:53

Άλλος ένας νόμος σκοπιμοτήτων!!!
Και όταν έρθουν οι επόμενοι φτου και από την αρχή.....!!!!

 
Στράτος
31 Ιουλ 2021 17:52

Απάντηση στον @STRATOS
Ειλικρινά δεν κατανοώ το ξέσπασμά σου.
Πρεμούρα να γίνει στέλεχος μπορεί να έχει ο οποιοσδήποτε θέλει. Προσωπικά δεν θα σου πω εάν είμαι ή εάν θα γίνω στέλεχος, αλλά ότι ενδιαφέρομαι για την εκπαιδευτική ειδησεογραφία την οποία παρακολουθώ από το esos αλλά και σχολιάζω όταν μπορώ.
Εάν προτιμάς αντί αίτησης για στέλεχος εκπαίδευσης, να κάνεις καλοκαιρινές διακοπές, κανένα πρόβλημα. Κάποιοι άλλοι μπορούν να τα συνδυάζουν!
Για τις "μελέτες περίπτωσης μετά τις εκλογές" που γράφεις, νομίζω ότι δεν αποτελεί κάποια πληροφορία αλλά απλή προσωπική σου εκτίμηση, μάλλον εν βρασμώ ψυχής.
Ενδιαφέρον θα έχει (για όσους ενδιαφέρονται φυσικά) το χρονοδιάγραμμα που θα ακολουθηθεί για την επιλογή στελεχών. Και γι΄ αυτό ζητώ εάν υπάρχει ενημέρωση από το esos ή κάποιον συνάδελφο εκπαιδευτικό.

 
Στελέχη από τον ιδιωτικό τομέα?
31 Ιουλ 2021 15:51

Αγαπητό esos,

Στις 5/7 δημοσιεύσατε τις 43 θέσεις στελεχών, στις οποίες σύμφωνα με το αρχικό νομοσχέδιο, μπορούσαν να είναι υποψήφιοι και εκπαιδευτικοί του ιδιωτικού τομέα (άρθρο 54 παρ.7).
https://www.esos.gr/arthra/73595/prasino-fos-stoys-idiotikoys-ekpaideyti...

Μια εβδομάδα αργότερα(12/7) μας ενημερώσατε ότι,
- "Παίρνει πίσω η Ν. Κεραμέως τις διατάξεις για το διορισμό ιδιωτικών εκπαιδευτικών σε θέσεις Διευθυντών Σχολείων....",
- "Αφαιρείται από το πολυνομοσχέδιο η διάταξη η οποία προβλέπει ότι οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί μπορούν να διεκδικούν θέσεις Διευθυντών Σχολείων, ΠΔΕ, Διευθυντών Εκπαίδευσης, Συμβούλων Εκπαίδευσης κλπ",
- "Έτσι τις θέσεις των στελεχών εκπαίδευσης, ανακοίνωσε το υπουργείο Παιδείας, θα τις διεκδικούν αποκλειστικά οι εκπαιδευτικοί του δημοσίου τομέα". Το ξαναγράφω.... "θα τις διεκδικούν αποκλειστικά"!!!
https://www.esos.gr/arthra/73666/pairnei-piso-i-n-kerameos-tis-diataxeis...

Στο τελικό νομοσχέδιο όμως, όπως στάλθηκε για δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, το σχετικό άρθρο 56 ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ, ούτε ότι τις θέσεις αυτές ΤΙΣ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ οι εκπαιδευτικοί του δημοσίου τομέα, ούτε ότι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να είναι υποψήφιοι οι εκπαιδευτικοί του ιδιωτικού τομέα.

Επειδή θεωρώ ότι είναι ένα πολύ κομβικό στοιχείο του νομοσχεδίου και που προκάλεσε πολλές αντιδράσεις αλλά και δημόσια "αναδίπλωση" από πλευράς του ΥΠΑΙΘ, σας παρακαλώ για την έγκυρη ενημέρωσή μας, εάν και για ποιές από αυτές τις 43 θέσεις στελεχών, μπορούν τελικά να είναι υποψήφιοι και οι εκπαιδευτικοί του ιδιωτικού τομέα?

Σας ευχαριστώ.

 
Μας υποχρέωσες αλλά δεν είπες τελικά πόσο μας χρέωσες
31 Ιουλ 2021 12:30

@Είναι δυνατόν;
Η είδηση αγαπητή μου είναι, ότι ο κος Μητσοτάκης που σήμερα κόπτεται για τα Ελληνικά Πανεπιστήμια, για τις Πανελλαδικές, για την ΕΒΕ, για το μέλλον των παιδιών, είπε ότι :
- "Έδωσα Πανελλήνιες διότι ήταν υποχρεωτικές για την προσμέτρηση του βαθμού του απολυτηρίου". Δηλαδή έδωσε υποχρεωτικά - επειδή χρειαζόταν Πανελλαδικές. Εάν δεν χρειαζόταν για το απολυτήριό του, δεν θα έδινε ποτέ.
- "μπορεί να μην είχα ενδιαφέρον να φοιτήσω σε ελληνικό Πανεπιστήμιο". Φανταστείτε να έλεγε πχ ο πρωθυπουργός της Αγγλίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας, ότι "δεν είχε ενδιαφέρον" να σπουδάσει στα Πανεπιστήμια της Πατρίδας του.....
Πόσες φορές την ημέρα θα "έπαιζαν" την είδηση τα κανάλια και ποιός Πρωθυπουργός δεν θα είχε ήδη παραιτηθεί? Ενδιαφέρον για να σπουδάσει στην Ελλάδα δεν είχε, ενδιαφέρον για να γυρίσει και να γίνει Πρωθυπουργός πολύ μεγάλο το είχε μάλλον. Εκτός κι αν έγινε και Πρωθυπουργός υποχρεωτικά.....

 
@STRATOS
31 Ιουλ 2021 11:34

ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ. ΔΕΝ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΕ ΤΙΠΟΤΑ! ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΑ ΜΑΣ. ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΠΡΕΜΟΥΡΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΕ ΣΤΕΛΕΧΗ? ΠΟΙΟ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ?ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΝΑ ΜΑΖΕΥΟΥΜΕ ΧΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ. ΤΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΤΙΜΑ Η ΖΩΗ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ. ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΚΑΙ ΠΗΓΑΙΝΕΤΕ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΙΤΕ ΤΗ ΛΑΤΖΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΣΤΑΖΕΙ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ.
ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΙ ΖΗΤΑΤΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΘΑ ΣΑΣ ΤΗΝ ΔΩΣΩ. ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΡΙΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΠΑΙΤΕΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΦΤΙΑΧΤΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ!

 
Σωκράτης
31 Ιουλ 2021 09:54

Ο απόλυτος εμπαιγμός από το Υπουργείο.
Τα παλαιά στελέχη υπηρέτησαν και πρόσφεραν και αποκλείονται με διατάξεις όπως, 0,5 μόρια για κάθε έτος και μέχρι 3!!! ενώ σε άλλες κατηγορίες δίνουμε 1 μόριο κατ έτος και μέχρι 10 ή άλλα.
Επίσης ενώ σε πολλά στελέχη έδινε το παλαιό καθεστώς και διδακτική και διοικητική, αυτό εξαφανίστηκε και έμεινε ένα κλάσμα μοριοδότησης διοικητικής.

Υπηρετείς, προσφέρεις με κάποιους όρους και ξαφνικά βρίσκεσαι ο χειρότερος υπάλληλος γιατί έτσι θέλουμε σβήνουμε με μονοκονδυλιά αυτά που σου λέγαμε και προκρίνουμε άλλα κριτήρια ενώ καταργούμε αυτά που δικαιούσαι βάση νόμου με τη θητεία σου σε κάποια θεση!

Αξιοκρατία σε όλο το μεγαλείο της.

 
@ΣΣ από φιλελεύθερο
31 Ιουλ 2021 04:25

Σε καταλαβαίνω συνάδελφε. Το νομοσχέδιο όμως είναι γενικά καλύτερο από τον ν. 4547/2018, σε σχέση με τους παλιούς σχολικούς συμβούλους είναι μνημείο αναξιοπιστίας και πολιτικού αμοραλισμού.

φιλελεύθερος, 65αρης εκπαιδευτικός τάξης, τέως σχολικός σύμβουλος

 
pakis
30 Ιουλ 2021 23:08

ΝΑΙ 158/ΟΧΙ 133 σημαίνει ότι η επόμενη κυβέρνηση θα αλλάξει τον νόμο και θα είναι ταφόπλακα για την κυβέρνηση των αρίστων.

 
Sancho Pancha Versus:Άνυδρο τοπίο Μάντσας
30 Ιουλ 2021 21:14

Λογικά θα ξεκινήσει με τις κρίσεις των ΔΔΕ και ΔΠΕ.Μετά με του Συμβούλους Εκπαίδευσης.Ο στόχος μάλλον είναι να τοποθετηθούν στις θέσεις τους οι εκλεγέντες μόλις λήξουν οι κρίσεις.Ήτοι καλό Γενάρη ..αυτό βέβαια είναι το γρήγορο σενάριο.Αλλά δέστε 120 χ2 χ 10 περίπου 2000 και υποψήφιοι ΔΕΕ και ΔΠΕ,και 800 χ 10 ίσον 8000 υποψήφιοι Σύμβουλοι εκπαίδευσης.Θα πάθουν αφλογιστία και τα κουμπούρια του Καραισκάκη..από τη γρηγοράδα!!

 
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ
30 Ιουλ 2021 09:08

Οι βαθμοί των 3 τάξεων του Λυκείου συμμετείχαν ως εξής: 5%. 8% και 12%, και από 18,75% καθένα από τα 4 εξεταζόμενα μαθήματα,

 
ΠΕ19
30 Ιουλ 2021 02:11

Αν είναι σωστό αυτό που έχει βγει στη σελ 86 έχει σβηστεί το "είτε στις περιπτώσεις α) έως 3) είτε" .
Άρα Δ/ντης 4 χρόνια 1.5 μόριο + 1 διδακτικό

 
PE19
30 Ιουλ 2021 02:09

@Είναι δυνατόν;29 Ιουλ 2021 18:11
Να μη θυμάστε ??? Από την εισαγωγή των Δεσμών μέχρι και το 1987 οι πανελλαδικές μετρούσαν σαν τελική εξέταση στα μαθήματα των Δεσμών εκτός και κάποιος ακολουθούσε τη 5η Δέσμη που δεν έδινε πανελλαδικές, αλλά και οι βαθμοί των 3 τάξεων του Λυκείου λαμβάνονταν υπόψη κατά 25% (500 στα 2000 μόρια) μετά ο Τρίτσης ( ο συχωρεμένος) το άλλαξε και δεν μετρούσαν οι βαθμοί.

 
@Ειναι δυνατόν
30 Ιουλ 2021 00:30

Ο βαθμός των Πανελληνίων στα 4 μαθηματα των δεσμών αποτελούσε τον βαθμό των γραπτών (τα μαθήματα κορμού εξετάζονταν ενδοσχολικα) και φυσικά συνυπολογίζονταν στο απολυτήριο (έδωσα πανελλήνιες το 1986)

 
ανώνυμος
30 Ιουλ 2021 00:01

λάθος λαμβανόταν ο βαθμός των πανελληνίων τα έτη 2011- 2014 επι ΠΑΝΑΡΕΤΟΥ όπου υπήρξαν και 4 πίνακες υποψηφίων με διαφορετικούς βαθμούς . π. χ με 18,900 η ιατρική για τους κανονικούς και 13,5 για τους πολύτεκνους .

 
ΣΣ
29 Ιουλ 2021 22:11

Ντροπή και αίσχος! Κατάπτυστο νομοσχέδιο που απαξιώνει το έργο των παλιών σχολικών συμβούλων, οι οποίοι καταργήθηκαν, αφού λοιδωρήθηκαν από την προηγούμενη κυβέρνηση, φορτώθηκαν άδικα από τους συνδικαλιστές την αποτυχημένη απόπειρα της Αξιολόγησης Αρβανιτόπουλου και περίμεναν, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις, κάποια δικαίωση από τη σημερινή ηγεσία του ΥΠΑΙΘ. Τελικά δεν αξίζει να ασχολείται κανείς μαζί σας και με τις εκάστοτε μεταρρυθμίσεις και τα πολιτικά παιχνίδια σας.

 
Αγαπητό esos
29 Ιουλ 2021 20:42

Παρακαλώ μια διευκρίνιση αν φυσικά μπορείτε να βοηθήσετε: αν κάποιο υποψήφιο στέλεχος έχει δυο αξιολογικες εκθέσεις, αυτά τα μόρια (μπορεί να είναι κ 20 κ 23 όπως κατανοείτε, όποτε η διαφορά αυτή δεν καλυπτεται με τίποτα) προσμετρωνται κανονικά έναντι άλλων υποψηφίων. για τους οποίους δεν έγινε ποτε αξιολογικη έκθεση, ή απλά λαμβάνονται υπόψη κατά τη συνεντευξη;
Σας ευχαριστω!

 
Εκπαιδευτικός
29 Ιουλ 2021 19:02

Πρώτα συμπεράσματα τελικού πολυνομοσχεδίου (μοριοδότηση)
1ο. Όσοι έχουν integrated master και έχουν διοριστεί με τον ενιαίο και αδιάσπαστο αυτό τίτλο ΔΕΝ μοριοδοτούνται καθόλου. Μόνο όσοι δεν τον έχουν χρησιμοποιήσει για διορισμό (έχουν διοριστεί με άλλο πτυχίο) μπορούν να πάρουν και τα μόρια του δεύτερου πτυχίου και του μεταπτυχιακού.
2ο. Όσοι έχουν μεταπτυχιακό αλλοδαπής, για να μοριοδοτηθεί αυτός ο τίτλος θα δώσουν εξετάσεις στην γλώσσα απόκτησης και σε περίπτωση επιτυχίας (>=5) θα πάρουν και τα μόρια του τίτλου και της γλώσσας, διαφορετικά ΤΙΠΟΤΑ. Εννοείται ότι αν ο υποψήφιος θελήσει να καταθέσει μόνο το μεταπτυχιακό της αλλοδαπής χωρίς να αιτείται και μοριοδότηση της γλώσσας αυτό δεν μοριοδοτείται ΧΩΡΙΣΤΑ από την γλώσσα αλλά πάει πακέτο!!!~

 
Στράτος
29 Ιουλ 2021 18:16

Αναμένουμε και την δημοσίευση στο ΦΕΚ.
Υπάρχει κάποια πληροφόρηση για το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής των διατάξεων για την επιλογή στελεχών. Θα ξεκινήσει αυτή η διαδικασία εντός Αυγούστου, κι αν ναι, για ποια στελέχη;

 
Είναι δυνατόν;
29 Ιουλ 2021 18:11

Άκουσα καλά ότι ο πρωθυπουργός αμυνόμενος, υποστήριξε μέσα στην βουλή ότι έδωσε πανελλήνιες εξετάσεις διότι όπως ισχυρίστηκε " ήταν απαραίτητες για την διαμόρφωση του τελικού βαθμού του απολυτηρίου του λυκείου" και ότι " δεν θα διακινδύνευε να μειωθεί ο βαθμός του απολυτηρίου του σε σχέση με τις άριστες* επιδόσεις του";Επειδή τυγχάνω συνομήλικη του πρωθυπουργού, έχω να παρατηρήσω ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ λαμβανόταν υπόψιν ο βαθμός των πανελληνίων στο απολυτήριο!!!!!!!!!

Σελίδες

Σχολιάστε το άρθρο

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ