Ανακοινώθηκαν οι οριστικοί πίνακες μοριοδότησης των υποψηφίων Διευθυντών Εκπαίδευσης

Ανακοινώθηκαν σήμερα από το υπουργείο Παιδείας οι οριστικοί πίνακες μοριοδότησης των τυπικών προσόντων των υποψηφίων Διευθυντών Εκπαίδευσης, μετά την εξέταση των ενστάσεων από τα Συμβούλια Επιλογής, επί των αρχικών προσωρινών πινάκων.
Πατήστε, αντίστοιχα, παρακάτω για να ανοίξετε τους πίνακες
1. Α_ΠΣΕ Αναμορφωμένος αξιολογικός πίνακας
2. Β_ΠΣΕ Αναμορφωμένος αξιολογικός πίνακας
3. Γ_ΠΣΕ Αναμορφωμένος αξιολογικός πίνακας
4. Δ_ΠΣΕ Αναμορφωμένος αξιολογικός πίνακας
Εντός των επομένων ημερών, θα ακολουθήσει και η ανακοίνωση με το πρόγραμμα των συνεντεύξεων και το πρόγραμμα της εξέτασης των ξένων γλωσσών.
Οι Συνεντεύξεις των υποψηφίων και οι προφορικές εξετάσεις στις ξένες γλώσσες (όπου απαιτείται), σύμφωνα με πληροφορίες του esos, προγραμματίζεται να ξεκινήσουν στις 4 Μαΐου.
Η νέα αυτή εξέλιξη σημαίνει ότι το υπουργείο Παιδείας θα οδηγηθεί στην επιλογή και τοποθέτηση των νέων Διευθυντών Εκπαίδευσης αμέσως μετά τις Πανελλαδικές Εξετάσεις.
Κι αυτό για να μην διαταραχθεί η διεξαγωγή τους , από το ενδεχόμενο αντικατάστασης λίγο πριν ή μέσα στις εξετάσεις.
Σύμβουλοι Εκπαίδευσης
Στο μεταξύ άνοιξε χθες η ηλεκτρονική πλατφόρμα https://teachersapp.it.minedu.gov.gr/ για την υποβολή αιτήσεων των υποψηφίων Συμβούλων Εκπαίδευσης.
- Πατήστε εδώ για να ανοίξετε την προκήρυξη
Διευθυντές Σχολείων
Για την επιλογή των Διευθυντών Σχολείων θα πρέπει να προηγηθούν οι "κρίσεις" των Συμβούλων Εκπαίδευσης .
Υπενθυμίζεται ότι τα Τοπικά Συμβούλια, τα οποία θα επιλέξουν τους Διευθυντές Σχολείων, έχουν ως μέλη τους εκτός από τους Διευθυντές Εκπαίδευσης και Συμβούλους Εκπαίδευσης.
Έτσι για τη συγκρότησή των Τοπικών Συμβουλών απαιτείται ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής των ΔΠΕ και ΔΔΕ αλλά και των Συμβούλων Εκπαίδευσης και ανάληψη των καθηκόντων τους.
Σχολιάστε το άρθρο
Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.
Δημοφιλή Άρθρα
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΦΟΙΤΗΤΕΣ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΜΑΘΗΤΕΣ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΚΟΛΕΓΙΑ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΞΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ
ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ
- Μεταπτυχιακό στην Πληροφορική
- Διάβημα της Ζωής Κωνσταντοπούλου προς τον υπουργό Παιδείας
- Ν. Κεραμέως: Μόνο αρρωστημένα μυαλά θα μπορούσαν να οργανώσουν μία τέτοια επίθεση
- ΝΔ: Ο Γρ. Ψαριανός δεν στοχοποίησε ανθρώπους, δεν στοχοποίησε κλάδους. Στοχοποίησε συγκεκριμένες συμπεριφορές
- Πανελλαδικές ΕΠΑΛ: Οδηγίες στα Εξεταστικά και Βαθμολογικά Κέντρα
- Οδηγίες για την εξέταση του μαθήματος: Αρχιτεκτονικό Σχέδιο
- Μήνυμα του υπουργού Παιδείας Χρ. Κίττα ενόψει της έναρξης των Πανελλαδικών Εξετάσεων
- Έναρξη Πανελλαδικών Εξετάσεων- Πρόγραμμα και Εξεταστικά Κέντρα υποψηφίων ΕΠΑΛ
- Η ΟΛΜΕ προσφεύγει στη δικαιοσύνη κατά του Γρ. Ψαριανού για τα όσα έγραψε για τους εκπαιδευτκικούς
- Πανελλαδικές/ ΕΠΕΙΓΟΝ: "Συναγερμός" στο υπ. Παιδείας μετά από τηλεφώνημα σε υποψήφιο ότι δήθεν αλλάζει Εξετα...
Σχόλια (100)
Τελικά για την άλλη τρέλα του νόμου όπου εκπαιδευτικός Ειδικής Αγωγής με 20 περίπου χρόνια προυπηρεσία στην Ειδική Αγωγή δεν μπορεί να γίνει προιστάμενος ΚΕΣΥ γιατί δεν έχει τρίχρονη προυπηρεσία κανένας δεν ενδιαφέρεται; Καμία ακόμα τροπολογία για διόρθωση αυτής της μεγάλης τρέλας;
Η γνώση της ξένης γλώσσας που αποτέλεσε προσόν διορισμού για τους εκπαιδευτικούς των κλάδων ΠΕ05, ΠΕ06, ΠΕ07, ΠΕ34 και ΠΕ40 δεν λαμβάνεται υπόψη για την εφαρμογή της παρούσας και δεν μοριοδοτείται.
Εκπαιδευτικός ΠΕ06 Γαλλικής Γλώσσας με βασικό πτυχίο διορισμού Γαλλικής Γλώσσας και Φιλολογίας ΕΚΠΑ, 32 χρόνια διδακτικής εμπειρίας , με διδακτορικό ή και μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών των οποίων η γλώσσα εργασίας είναι τα Γαλλικά σε πανεπιστήμια της Γαλλίας καλείται σε συνέντευξη για να πιστοποιηθεί η γνώση της Γαλλικής Γλώσσας.
Μήπως το Υπουργείο Παιδείας εκτός από την ακύρωση ή αμφισβήτηση των πράξεων του Προέδρου Διοικητικού Συμβουλίου αποφάσεων του ΔΙΚΑΤΣΑ/ΔΟΑΤΑΠ , εξακολουθεί να ακυρώνει και τα τμήματα Γαλλικής Γλώσσας και Φιλολογίας του ΕΚΠΑ και ΑΠΘ των οποίων τα πτυχία αποτελούν προϋπόθεση για την αναγνώριση πχ. του μεταπτυχιακού;
Εκπαιδευτικός με διδακτορικό στην Εκπαιδευτική Ψυχολογία που αποκτήθηκε το 1995 στην Γερμανία και ξέχασε ή δεν θυμάται σε ικανοποιητικό βαθμό την γλώσσας λόγω μη χρήσης της , αν δεν λάβει 5 θα χάσει και τα μόρια της γλώσσας και το διδακτορικό;
Αυτή η διαδικασία ισχύει μόνο για τις επιλογές στελεχών ή θα επεκταθεί και για όσους έχουν διοριστεί με βασικό πτυχίο του εξωτερικού πχ. για εκπαιδευτικούς ΠΕ11 με πτυχίο από πανεπιστήμιο της Ρουμανίας ή και για κατόχους μεταπτυχιακών και διδακτορικών οι οποίοι δεν διεκδικούν κάποια θέση στελέχους αλλά λάμβαναν το επίδομα μεταπτυχιακών σπουδών και εξακολουθούν να προωθούνται κατά δύο ή έξι Μισθολογικά Κλιμάκια (Μ.Κ) ;
Τι γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις;
Θα μπορούσε κάποιος συνάδελφος να μας ενημερώσει, αν στους πίνακες υπάρχει υποψήφιος κάτοχος integrated master στο βασικό του τίτλο σπουδών, το οποίο μοριοδοτήθηκε.
Οι συνεντεύξεις θα ξεκινήσουν χωρίς απαντήσεις για τις ενστάσεις και την αναιτιολόγητη περικοπή μορίων;;; Ασφαλιστικά μέτρα θα γίνουν μετά από όλα αυτά. Ενστάσεις κατά άλλου συνυποψηφίους, χωρίς αιτιολόγηση περικοπή μορίων.....πόσο νόμιμα όλα αυτά;
Σήμερα, Παρασκευή 29-4-2022, είναι πιθανόν ως αργά το μεσημέρι να έχει ανακοινωθεί το Πρόγραμμα των Συνεντεύξεων, ώστε να ξεκινήσουν στις 4-5-2022. Σε διαφορετική περίπτωση, θα υπάρξει αναβολή τουλάχιστον 1-2 ημερών για την προαναφερόμενη ημερομηνία...
Ας ξεκαθαρίσουμε ότι όποιος γράφει για το β επίπεδο κρίνει σύμφωνα με αυτά που ξέρει και για το δικό του κλάδο. Εμφανίζονται σαν κάποιου είδους πονηροί αυτοί που τόλμησαν να δηλώσουν ότι έχουν β1 και β2. Αν είσαι πχ φυσικός, που δεν είμαι και είχες β επίπεδο σου φαίνεται περίεργο. Αν πάντως σου δόθηκε το δικαιωμα και αφιέρωσες χρόνο και επιμορφωθηκες και στο β1 και μετά από 3 χρόνια ακόμη, έδωσες εξετάσεις πιστοποίησης, βέβαια θα το πάρεις. Αν πάλι ήσουν μηχανικός, γυμναστής, μουσικός κλπ δηλ σου δόθηκε δικαίωμα και παρακολούθησες το β1 μόλις το 2017, μετά σου δόθηκε δικαίωμα και παρακολούθησες το ΠΑΚΕ, μετά πιστοποιήθηκες ως επιμορφωτής β επιπέδου και ΜΕΤΑ ξεκίνησε η πιστοποίηση στο Β1, αφού τότε το ΙΤΥΕ σου διευκρινησε ότι δεν θεωρείσαι πιστοποιημένος στο Β1 και πρέπει να εξεταστείς και εκει, αφού πέρασες την πιστοποίηση, ερωτώ: αν αυτό δεν έδινε κάτι γιατί το έκαναν;
Σε κάθε περίπτωση πάντως, μόρια δίνονται και στο β1 και στο β2 σε όποιους τα δικαιούνται, γιατί έτσι είναι η προκήρυξη και αυτό ούτε από δικαστήριο ανατρέπεται.
συνεντεύξεων, γιατί; τι προγραμματισμός-αλφαδιά είναι αυτός;
Πρόγραμμα συνεντεύξεων δε βλέπω!!!! Next week......εκτός απροόπτου!!!
@πλαταρε
Ακόμη επιμένεις;;;;;;;; παρ το αλλιώς
...
Έλα στην παρέα μας σιγά σιγά, προσγειωσου στην πραγματικότητα... Και κατάλαβε επιτέλους ότι αυτοί που υποστηρίζεις θα θες να τους γκρεμίσεις...
Ευχαριστούμε. Ήσουν πολύ κατατοπιστική.
Άρχισα να καταλαβαίνω τι γίνεται.
φιλελεύθερος
@μπασκετικος εκπαιδευτικός
Ενημερωστε μας σας παρακαλώ σχετικά με τα άρθρα, τι ακριβώς αναρτήσατε?
Διαβάζω στα σχόλια περί των προσόντων και συνυπολογίζονται π.χ. αυτοδύναμο διδακτικό έργο στα ΑΕΙ (Πανεπιστήμια, ΤΕΙ) ή άλλους τύπους δημόσιων σχολών (π.χ. ΙΕΚ φαντάζομαι).
Αυτά τα προσόντα, λοιπόν, γιατί π.χ. δεν προσμετρούνται ως προϋπηρεσία και στους πίνακες των αναπληρωτών ή/και διορισμούς; Γιατί, επίσης, στους αναπληρωτές ή/και νεοδιόριστους, δεν προσμετρώνται ως διδακτική προϋπηρεσία και στη μείωση διδακτικού ωραρίου δβθμιας, για παράδειγμα;
Γιατί στο Υπ. Παιδείας μετράνε αυτά για κάποιες διαδικασίες και για κάποιες άλλες δεν μετράνε, καθόλου; Το αναμενόμενο είναι ή θα μετράνε, ή δεν θα μετράνε στη Δβθμια! Είναι δυνατόν, όπως συμβαίνει σε κάθε άλλο Υπουργείο του Δημόσιου Τομέα, να μη συνυπολογίζει το Υπ. Παιδείας προσόντα Καθηγητών Δθμιας με οποιαδήποτε σχέση με την Υπηρεσία τους, που λαμβάνονται και κομίζονται μάλιστα στο ίδιο το Υπ. Παιδείας;...
Συνάδελφε, ας το πάρουμε απόφαση η Παιδαγωγική καθοδήγηση πλέον είναι για το πυρ το εξώτερον!!!
Και ο νόμος αυτός το διατυμπανίζει παντιοτρόπως!!!
@Μανώλης: μα τα ΤΕΙ δεν ήταν ποτέ Πανεπιστήμια, σοβαρά τώρα; Στα ΤΕΙ ανέκαθεν δίδασκαν μέχρι και πτυχιούχοι ΤΕΙ (σκέτο). Και "οι άλλες σχολές" προφανώς δεν (θα) είναι Πανεπιστήμια, γιατί στα δεύτερα το ελάχιστο προσόν ήταν και είναι το διδακτορικό!
Δηλαδή ο ωρομίσθιος ΤΕΙ ή ο Εργαστηριακός Συνεργάτης με ελλιπή προσόντα σε ΤΕΙ κρίνεται το ίδιο με τον Επιστημονικό Συνεργάτη πλήρων προσόντων (δηλαδή Επίκουρος Καθηγητής) ΤΕΙ;
Θυμίζω, ότι εδώ και μερικά χρόνια έχουμε και το εθνικό πλαίσιο προσόντων! Δηλαδή κρίνεται το ίδιο ποιοτικά και ποσοτικά (ίδια μόρια) ένας που είναι στο επίπεδο 8 με έναν που είναι στο επίπεδο 6 κάνοντας "διδασκαλία στα ΤΕΙ ή ΄όπου αλλού";
Κάποιος από αυτούς βρίσκεται στην 46η θέση για να αποδείξει το ηθικό της υπόθεσης. Για ποια 2- 8 μόρια μιλάς; Δεν γνωρίζεις εκείνο που λέμε: "τα δικά μας παιδιά"; Τα μόρια τα σημερινά δεν γνωρίζεις ότι είναι κομμένα και ραμμένα για τα δικά μας παιδιά πρώτα; 5 μονάδες το διδακτορικό σε διδακτική της ειδικότητας , 7 μονάδες προϊστάμενος υπουργείου (κομμένο και ραμμένο για κάποιους γνωστούς αγνώστους), 4 μονάδες ως πρώην ΣΣ ή ΣΕΕ για να γίνεις Σύμβουλος Εκπαίδευσης(θα κληθούν να αξιολογήσουν συναδέλφους με πολύ περισσότερα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα). Αυτή είναι η Ελλάδα κ. Γιάννη Πλατάρο που μιλάς για τον πιο αξιοκρατικό νόμο. Βέβαια, αξιοκρατία είναι να έχεις ένα "κάρο" προσόντα και να αποκλείεσαι επειδή δεν κατέχεις ένα πιστοποιητικό ξένης γλώσσας. Οι πίνακες αυτοί επίσης εξέθεσαν κάποιους που επι ΣΥΡΙΖΑ ήταν στις πρώτες θέσεις και τώρα στις τελευταίες. Δε θα αλλάξουν ποτέ γιατί δεν έχουμε ικανούς πολιτικούς.
Είμαι πρώην Σχολικός Σύμβουλος.
Η θητεία μου δεν μοριοδοτήθηκε, και πάλι, μετά τις ενστάσεις.
Επίσης η αρθρογραφία μου σε επιστημονικό περιοδικό, όταν άρθρα στο ίδιο περιοδικό, προσμετρήθηκαν κανονικά για άλλους συναδέλφους.
Δεν μπορώ να το εξηγήσω. Δεν πιστεύω ότι υπάρχουν σκοπιμότητες, αλλά πολλά λάθη. Δεν είμαι μπροστά στον πίνακα έτσι και αλλιώς, αλλά όταν συμμετέχεις σε μια διαδικασία, είναι θεμιτό να θέλεις μια μεταχείριση σωστή.
Ειλικρινά δεν μπορώ να εξηγήσω, γιατί τόσα πολλά λάθηq
Να μας πει η κα. Υπουργός και η επιτροπή που τους επέλεξε το 2020(με πρόεδρο τον καθηγητή της "Ηθικής").
Οι προσωρινοί πήραν και 1 μόριο/έτος ως ΔΔΕ νομίζω, άρα το 2020 υπολείπονταν από 4 έως 10 μόρια....
Μόνο 2-8 αγαπητέ /-ή;
«2. Επίσης ισχύει η σχέση εγκλεισμού. Αν δηλαδή έχεις πτυχίο ΑΕΙ δεν μετρά και ως ΑΕΙ και ως απολυτήριο λυκείου. Όποιος έχει πιστοποίηση Β επιπέδου, δεν το χρησιμοποιεί και για το Β1 επίπεδο.» !!! Αν δεν αναφαίρετε στον νόμο η λέξη «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ» ότι μοριοδοτείται ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ τότε καλώς και μοριοδοτούνται και τα δύο. Όσο για τα ιφ !!! με ξεπερνάει η προγραμματιστική γνώση σου……
Από τα πολλά σχόλια που γράφονται, προσωπικά διάβασα με ενδιαφέρον όσα γράφει η «Σάρα 27 Απρ 2022 11:48» και ο «Βασιλης, 26 Απρ 2022 23:28». Από αυτά προκύπτει ότι πιθανόν θα σταλούν μετά από λίγους μήνες οι απαντήσεις στα email όσων έκαναν ένσταση, όπως στην περίπτωση του Βασίλη. Επίσης από όσα γράφει η Σάρα τα πρακτικά των Συμβουλίων μπορούν να καταγραφούν έως και 2 μήνες μετά την έκδοση των τελικών οριστικών πινάκων, οι οποίοι αποτελούν εκτελεστή διοικητική πράξη επί της οποίας μπορεί να ασκηθεί «αίτηση θεραπείας». Η προσφυγή στα δικαστήρια γίνεται μετά από την απόρριψη της αίτησης θεραπείας.
Ένα ερώτημα προς τη Σάρα: Η αίτηση θεραπείας υποβάλλεται προς το Συμβούλιο Επιλογής; Και σε πόσο χρόνο υποχρεούται αυτό να εξετάσει την αίτηση και να απαντήσει σε αυτήν;
Για το ίδιο χαρτί που δεν μπορεί να μετρά δύο φορές!!!
Το ίδιο είχε γίνει για τους ΠΕ19 που ήταν επιμορφωτές στο ΤΠΕ1 και δεν τους αναγνωριζόταν η μοριοδότηση για ΤΠΕ1. Έχεις προσόν και απόδειξη πως το κατέχεις !!! τότε παίρνεις τα μόρια. ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΦΛΙΝΑΦΙΜΑΤΑ.
Στο εργοστάσιο και στο τσιφλίκι του πατέρα σου μπορείς να κάνεις ότι θέλεις, σε κράτος με σύνταγμα που όλοι είναι ίσοι είναι ντροπή μόνο και να το σκέφτεσε.
Καλώς ήλθες στην πραγματικότητα για την κυβέρνηση των αρίστων που υπερασπίζεσαι αναφανδόν. Ελπίζω ο φίλος σου και οι άλλοι που αδικούνται από τα παράλογα και τα εξόφθαλμα να συνεχίσουν τον αγώνα τους στα δικαστήρια.
Η πολυπλοκότητα του νόμου, η έλλειψη διευκρινήσεων αρχικά από πλευράς του ΥΠΑΙΘ για την δήλωση των δικαιολογητικών στην πλατφόρμα, οι πλημμελείς οδηγίες που δίνονταν από αρμόδιους υπαλλήλους του ΥΠΑΙΘ όταν τους τηλεφωνούσαμε για οδηγίες, (προσωπικό παράδειγμα) αλλά και η έλλειψη εμπειρίας των Συμβουλίων σε παρόμοιες κρίσεις (τα μέλη των Συμβουλίων ούτε το αλάθητο έχουν αλλά ούτε και πλήρη γνώση για όλα τα μοριοδοτούμενα προσόντα του νόμου) έφεραν αυτό το αποτέλεσμα. Πολλοί από τους υποψηφίους ΔΙΔΕ-ΔΙΠΕ θα είναι υποψήφιοι και για ΣΕ. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να συγκρίνουμε τα μόρια των υποψηφίων και για τις δυο θέσεις, και τότε θα έχει επίσης πολύ ενδιαφέρον η αιτιολόγηση από πλευράς των Συμβουλίων...εκτός και αν πάρουν copy-paste τα μόρια των ΔΙΔΕ-ΔΙΠΕ και στους ΣΕ (τότε αλλοίμονό μας).
Σε κάθε περίπτωση άμεσα πρέπει να ενημερωθούν όλοι οι ενιστάμενοι προσωπικά για την αιτιολόγηση του αποτελέσματος των ενστάσεών τους...εκτός και αν δεν ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα....
Στους πίνακες φαίνεται ότι νυν Δ.Ε υπόλοίπονται έως και 2-8 μόρια από τους προηγούμενους συνυποψηφίους.Οταν τοποθετήθηκαν όμως πριν 2 και χρόνια ήταν συνυποψήφιοι πάλι οι ίδιοι.Αρα πως έγιναν ΔΕ αυτοί ενώ είχαν πολύ περισσότερα μόρια οι άλλοι και φαίνεται τώρα με την δημοσιοποίηση των πινάκων;Τι σόι επιλογές ήταν εκείνες;
Θα γίνω "πολύ κακός".... αλλά ελπίζω να μου το συγχωρέσει το esos.
- Πολλά τα εύλογα ερωτήματα και οι απορίες. Πολλές και οι εικασίες-υποθέσεις του καθενός, για το τι συμβαίνει. ΜΗΔΕΝ οι επίσημες-θεσμικές απαντήσεις. Ακόμα χειρότερα?.... Αυτό που επισημαίνει στο σχόλιό του ο/η @Οι ποιούντες/σες την νήσσαν !.... και που ΔΕΝ αποκλείεται καθόλου να συμβεί.
- Λαλίστατοι υπέρμαχοι του νόμου εχθές, σήμερα αναζητούν-απαιτούν απαντήσεις και εξηγήσεις. Από ποιόν-ποιους άραγε? Πχ από τους αιρετούς που ΔΕΝ υπάρχουν? Όποιος θέλει να προσβάλει τις αποφάσεις τους, θα πρέπει να τρέχει στα δικαστήρια κατόπιν εορτής (και μετά την απομάκρυνση από το ταμείο).
- Σχετικά με τις "ενστάσεις από συνυποψηφίους". Αν έγιναν.... από πού και πώς θα το μάθετε-αποδείξετε? Ποιός θα σας το πει? Πάλι οι αιρετοί?
ΥΓ. Κι άλλοι/άλλες στο παρελθόν "ποίησαν την νήσσα".... αλλά κατέληξαν κάτω από το μαχαίρι του Master chef με γλυκόξινη σάλτσα.
αν εν έτει 2022 απαιτείται ΓΙΑ ΚΑΘΕ διοικητική πράξη του υπαιθ δικηγόρος, δεν πάμε καθόλου καλά. και εδώ είναι πολλοί και αφορούν πολλούς υφισταμένους και το ηθικό πλεονέκτημα των "ηγετών" -προϊσταμένων, πού να δείτε αλλού τι γίνεται !
Αγαπητοί συνάδελφοι διαβάστε προσεκτικά το σχόλιο της
@Σάρα 27 Απρ 2022 11:48
Θα είμαι λίγο "σκληρός"
Βλέπω ότι πολλοί έχετε παράπονα για τον υπολογισμό των μορίων σας ή και άλλων συνυποψηφίων σας.
Έχετε δίκιο ; άδικο ; Δεν ξέρω..
Αυτό που βλέπω είναι λόγια και όχι πράξεις.
Στην θέση σας και αν νόμιζα ότι είχα αδικηθεί θα είχα ήδη βρει έναν καλό (όταν λέω καλό εννοώ γνώστη και όχι φίρμα) δικηγόρο και θα έκανα τα δέοντα..
Να ξεκαθαρίσουμε οτι άλλο η πιστοποίηση Β επιπέδου και άλλο η μοριοδότηση του ΠΑΚΕ άνω των 300ω. Το ότι κάποιος παρακολούθησε το ΠΑΚΕ δεν σημαίνει και οτι αυτόματα πιστοποιήθηκε ως επιμορφωτής β επιπέδου! Έδωσε εξετάσεις για να πιστοποιηθεί. Συνεπώς παίρνει τα μόρια για το πρόγραμμα άνω των 300ω και δικαίως κατά τη γνώμη μου μοριοδοτείται και για το Β επίπεδο (το οποίο απέκτησε κατόπιν εξετάσεων).
Σελίδες