Τη δυνατότητα στου Πρυτάνεις να αναθέτουν καθήκοντα άμισθου Συμβούλου σε έως τέσσερα μέλη Δ.Ε.Π. του Α.Ε.Ι. πλήρους απασχόλησης από τη βαθμίδα του Καθηγητή ή Αναπληρωτή Καθηγητή, δίνει η νέα διάταξη η οποία περιλαμβάνεται στο στο Σχέδιο Νόμου "σκούπα" το οποίο έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση.
Η διάταξη δεν αναφέρει εάν οι τα μέλη ΔΕΠ που θα ορισθούν ως άμισθα μέλη θα απαλλάσσονται από τα διδακτικά καθήκοντα.
Ειδικότερα, η νέα διάταξη ορίζει τα εξής:
Με απόφαση του Πρύτανη μπορεί να ανατίθενται καθήκοντα άμισθου Συμβούλου σε έως τέσσερα (4) μέλη Δ.Ε.Π. του Α.Ε.Ι. πλήρους απασχόλησης από τη βαθμίδα του Καθηγητή ή Αναπληρωτή Καθηγητή.
Οι Σύμβουλοι διατυπώνουν εισηγήσεις ή γνώμες προς τον Πρύτανη, το Συμβούλιο Διοίκησης και τη Σύγκλητο για θέματα οικονομικά, διοικητικού εκσυγχρονισμού, ακαδημαϊκά ή δια βίου εκπαίδευσης και καινοτομίας του Ιδρύματος και συνδράμουν εν γένει τα ανωτέρω όργανα του Α.Ε.Ι. για οποιοδήποτε θέμα τους ανατεθεί από αυτά.
Τι εξυπηρετούν οι 4 άμισθοι Σύμβουλοι σε ένα ΑΕΙ όταν υπάρχουν οι 4 Αντιπρυτάνεις και ο εκτελεστικός διευθυντής; Υπάρχει επίσης το Συμβούλιο Διοίκησης με πολλές αρμοδιότητες. Επίσης, το άρθρο είναι πολύ πρόχειρα γραμμένο, χρειάζονται σημαντικές διευκρινήσεις. Αν δεχθούμε την ύπαρξη των Συμβούλων αυτών, ποιά θα είναι η θέση τους στην ιεραρχία του Πανεπιστημίου; Είναι στο επίπεδο του Συμβουλίου Διοίκησης; Είναι στο επίπεδο των Αντιπρυτάνεων ή κάτω από τους Αντιπρυτάνεις; Επίσης, μπορούν οι Σύμβουλοι να είναι μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης ή της Συγκλήτου; Υπάρχει ασυμβίβαστο; Τέλος, μπορεί κάποιες από τις αρμοδιότητες των Συμβούλων να εμπλέκονται με τις αρμοδιότητες των Αντιπρυτάνεων; Και αν υπάρχει διχογνωμία Αντιπρύτανη-Συμβούλου, ποιανού η άποψη θα επικρατεί; Θεωρώ πως είναι ένα παντελώς αχρείαστο και ενδεχομένως επικίνδυνο άρθρο για την ομαλή λειτουργία ενός Πανεπιστημίου, και θα πρέπει να διαγραφεί από το νομοσχέδιο.