Σύνοδος Πρυτάνεων: Με τα πιο "μελανά" χρώματα περιέγραψε Εκτελεστικός Διευθυντής ΑΕΙ τη λειτουργία των Συμβουλίων Διοίκησης των Πανεπιστμίων

"Το μόνο όργανο που παρουσιάζει δυσλειτουργία είναι το Συμβούλιο Διοίκησης και θα πρέπει να γίνουν οι απαραίτητες νομοθετικές διορθώσεις"

17/07/2024

Ενημερώθηκε: 18/07/2024, 01:31

Άκουσε το άρθρο

Με τα πιο "μελανά" χρώματα περιέγραψε ο Εκτελεστικός Διευθυντής του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής Γιώργος Παπαδόπουλος τη λειτουργία των Συμβουλίων Διοίκησης των Πανεπιστημίων, μιλώντας στη Σύνοδο Πρυτάνεων -Αντιπρυτάνεων, η οποία πραγματοποιείται στην Πάτρα.

"Το μόνο όργανο που παρουσιάζει δυσλειτουργία είναι το Συμβούλιο Διοίκησης και θα πρέπει να γίνουν οι απαραίτητες νομοθετικές διορθώσεις, έτσι ώστε να μην υπάρχουν θέματα στην καθημερινή λειτουργία του Πανεπιστημίου", τόνισε ο Γιώργος Παπαδόπουλος και σημείωσε τα εξής:

Αντιπολιτεύονται: Τα εσωτερικά μέλη που δεν ψήφισαν το Πρύτανη στις συνεδριάσεις του οργάνου τον αντιπολιτεύονται αλλά και όσοι τον ψήφισαν συνεργάζονται με τα υπόλοιπα μέλη σε πολλές περιπτώσεις για την ανάδειξη του Πρύτανη της επόμενής τετραετίας. 

«Εν δυνάμει Πρυτάνεις»: Στην ουσία όλα τα εσωτερικά μέλη είναι «εν δυνάμει Πρυτάνεις» και λειτουργούν σε πολλές περιπτώσεις σε βάρος των συμφερόντων του Πανεπιστημίου δυσχεραίνοντας τη λειτουργία του οργάνου. 

Δεν έχουν καθημερινή ενασχόληση : Είναι γεγονός ότι παρότι τα εσωτερικά μέλη εκλέγονται δεν έχουν καθημερινή ενασχόληση με τα προβλήματα του Πανεπιστημίου και την αντιμετώπιση τους.

Έτσι «ζηλεύουν» τις αρμοδιότητες των Αντιπρυτάνεων που παρεμβαίνουν καθημερινά και έχουν ενεργεί δράση, έχουν διοικητική υποστήριξη και έχουν την δυνατότητα να συμμετέχουν στις Συνόδους των Πρυτάνεων. 

Διεκπεραιωτικό όργανο: Το Συμβούλιο Διοίκησης είναι επιτελικό όργανο διοίκησης του Πανεπιστημίου όπως προκύπτει από τις αρμοδιότητές του. Η αρμοδιότητα ζ της παρ. 1 όμως το καθιστούν διεκπεραιωτικό όργανο. Ο νομοθέτης κάνοντας αυτή την διαπίστωση έδωσε τη δυνατότητα στο Συμβούλιο Διοίκησης να μεταβιβάσει αυτήν την αρμοδιότητα στον Πρύτανη ή στον αρμόδιο Αντιπρύτανη. Όσα Συμβούλια Διοίκησης μεταβίβασαν αυτήν την αρμοδιότητα αρκέστηκαν στο επιτελικό τους έργο και δεν δημιουργήθηκαν προβλήματα διαχείρισης γιατί στην ουσία μεταβίβασαν το 90% των διαδικαστικών θεμάτων. Όπου δεν έγινε μεταβίβαση το Συμβούλιο Διοίκησης είναι αναγκασμένο να συνεδριάζει κάθε εβδομάδα. Θα πρέπει δηλαδή να αποφασίσει για κάθε διαγωνισμό:

  • την έγκριση διενέργειας του διαγωνισμού
  • την έγκριση των όρων του διαγωνισμού
  • την έγκριση του πρακτικού ελέγχου των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής
  • την έγκριση του πρακτικού ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής
  • την έγκριση του πρακτικού αξιολόγησης και βαθμολόγησης των τεχνικών προσφορών
  • την έγκριση του πρακτικού αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών
  • την έγκριση του πρακτικού αξιολόγησης των δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου

Η κάθε παραπάνω έγκριση απαιτεί νέα συνεδρίαση του Συμβουλίου Διοίκησης. Έτσι για την ολοκλήρωση μιας διαγωνιστικής διαδικασίας απαιτούνται επτά με οκτώ συνεδριάσεις εφ’ όσον δεν υπάρξουν ενστάσεις ή συμπληρώσεις πρακτικών.

Από τη θέση μου ως Εκτελεστικός Διευθυντής δεν μου επιτρέπεται να προτείνω τροποποιήσεις της νομοθεσίας σε ακαδημαϊκά θέματα για τα οποία ως άτομο έχω άποψη αφού υπηρετώ σε θέσεις ευθύνης εδώ και 38 χρόνια και έχω δει όλα τα μοντέλα διοίκησης των ΑΕΙ από το έτος 1987 μέχρι σήμερα. Στα πλαίσια των καθηκόντων μου προτείνω την παρακάτω τροπολογία προκειμένου να αποκατασταθεί το επιτελικό έργο του Συμβουλίου Διοίκησης.

Προτεινόμενη Τροπολογία

Ο Εκτελεστικός Διευθυντής του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής προτείνει  την παρακάτω τροπολογία προκειμένου να αποκατασταθεί το επιτελικό έργο του Συμβουλίου Διοίκησης.

Τροποποίηση της περ. ζ της παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν. 4957/2022 (Φ.Ε.Κ. 141/21-07-2022, τ. Α ́), ως ακολούθως:

Εγκρίνει, κατόπιν εισήγησης του Εκτελεστικού Διευθυντή, την εκτέλεση δαπανών που υπερβαίνουν το όριο της αξίας δαπανών που έχει ανατεθεί στον Πρύτανη του Α.Ε.Ι., σύμφωνα με την περίπτωση ζ της παρ. 1 του άρθρου 15, εφόσον οι δαπάνες βαρύνουν τον τακτικό προϋπολογισμό. Η επιτροπή διαχείρισης
διαγνωστικών διαδικασιών, που συγκροτείται από τους Αντιπρυτάνεις και τον Εκτελεστικό Διευθυντή, έχει σαν έργο την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας μέχρι την ανακήρυξη του αναδόχου και λαμβάνει κάθε απόφαση που απαιτείται για τη διεξαγωγή κάθε είδους διαγωνιστικής διαδικασίας για τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων με σκοπό την προμήθεια ειδών, την παροχή υπηρεσιών ή την εκτέλεση έργων και μελετών. 

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής εκλέγεται μεταξύ των μελών της αμέσως μετά τη συγκρότησή της από τον Πρύτανη του Α.Ε.Ι. Σε περίπτωση ζυγού αριθμού μελών, η Επιτροπή συμπληρώνεται από έναν Κοσμήτορα του Α.Ε.Ι. με απόφαση της Συγκλήτου.

Η περίπτωση η της παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν.4957 καταργείται.

Δεύτερη πρόταση: Ίδρυση Πρυτανικού Συμβουλίου που να αποτελείται από τον Πρύτανη και τους Αντιπρυτάνεις με εισηγητή όλων των θεμάτων τον Εκτελεστικό Διευθυντή. Αρμοδιότητα του Πρυτανικού Συμβουλίου θα είναι αυτή της παρ. ζ του άρθρου 14 του Ν.4957/2022.

Οι αρμοδιότητες όλων των άλλων οργάνων παραμένουν ως έχουν πλην της περίπτωσης ζ της παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν. 4957 και της κατάργησης της περίπτωσης η της παρ. 1 του ίδιου άρθρου.

Σημειώνεται ότι, μετά από 2 χρόνια επιτέλους έρχεται νομοθετική ρύθμιση για ην καταβολή αποζημίωσης στα μέλη του ΣΔ, αναδρομικά από την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης συγκρότησης του Συμβουλίου (άρθρο 92 του σχεδίου νόμου : «Ρυθμίσεις για την Ψηφιακή Εκπαιδευτική Πύλη και το Ψηφιακό Φροντιστήριο, επαγγελματικός προσανατολισμός στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, μέτρα στήριξης του εκπαιδευτικού συστήματος στις απομακρυσμένες περιοχές και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού»).

β) Η Σύγκλητος: Η Σύγκλητος έχει αρμοδιότητες που σχετίζονται με ακαδημαϊκά και ερευνητικά θέματα των Α.Ε.Ι. Ο νομοθέτης δεν ξεκαθαρίζει ποιο είναι το ανώτατο όργανο των Α.Ε.Ι. Από την σειρά αναφοράς τους στο άρθρο 7 του Ν. 4957/2022 φαίνεται να είναι το Συμβούλιο Διοίκησης χωρίς όμως να αναφέρεται ρητά στο νόμο. Η συγκρότηση της Συγκλήτου δε διαφέρει πολύ από τις προηγούμενες νομοθετικές ρυθμίσεις αν εξαιρέσουμε ότι δεν συμμετέχουν με δικαίωμα ψήφου οι Αντιπρυτάνεις και δεν συμμετέχει επίσης εκπρόσωπος των διοικητικών υπαλλήλων, ενώ όλες οι άλλες κατηγορίες προσωπικού και φοιτητών συμμετέχουν. Επίσης η Σύγκλητος έχει τη δυνατότητα να μεταβιβάζει μεγάλο μέρος των αρμοδιοτήτων της στον Πρύτανη.

γ) Πρύτανης: Οι αρμοδιότητες του Πρύτανη είναι αναβαθμισμένες σε σχέση με προηγούμενες νομοθετικές ρυθμίσεις. Ο Πρύτανης, ο Αντιπρύτανης Οικονομικών Θεμάτων και ο Εκτελεστικός Διευθυντής εισηγούνται στο Συμβούλιο Διοίκησης μια σειρά από σημαντικά θέματα. Η περίπτωση της αρμοδιότητας του Πρύτανη κθ) της παρ. 1 του άρθρου 15 του Ν.4957/2022, δημιουργεί ερωτηματικά ως προς την αποτελεσματικότητά της : «Λαμβάνει κάθε είδους μέτρα για την αντιμετώπιση επειγόντων ζητημάτων, όταν τα αρμόδια όργανα διοίκησης του ΑΕΙ αδυνατούν να λειτουργήσουν και να λάβουν αποφάσεις». Επίσης το Συμβούλιο Διοίκησης και η Σύγκλητος έχουν τη δυνατότητα να μεταβιβάζουν στον Πρύτανη αρκετές σημαντικές αρμοδιότητες. Στις αρμοδιότητες του Πρύτανη, με νέα νομοθετική ρύθμιση, προστίθεται και η δυνατότητα ανάθεσης καθηκόντων σε μέλη ΔΕΠ του άμισθου συμβουλίου (άρθρο 31 του σχεδίου νόμου : «Ρυθμίσεις για την Ψηφιακή Εκπαιδευτική Πύλη και το Ψηφιακό Φροντιστήριο, επαγγελματικός προσανατολισμός στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, μέτρα στήριξης του εκπαιδευτικού συστήματος στις απομακρυσμένες περιοχές και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού»).

δ) Αντιπρυτάνεις: Οι Αντιπρυτάνεις δεν έχουν δικαίωμα ψήφου στο ΣΔ και στη Σύγκλητο, ενώ διαχειρίζονται και εισηγούνται σημαντικά θέματα και απέχουν από κάθε επαγγελματική ενασχόληση εκτός του Α.Ε.Ι.

ε) Εκτελεστικός Διευθυντής : Μετά την μεταπολίτευση (Ν. 1268/1982) ο Προϊστάμενος όλων των υπηρεσιών του Πανεπιστημίου και των διοικητικών υπαλλήλων είχε την ονομασία κατά χρονολογική σειρά ως : « Προϊστάμενος Γραμματείας», « Γραμματέας Α.Ε.Ι.», « Εκτελεστικός Διευθυντής». Σαν Εκτελεστικός Διευθυντής έχει αυξημένες αρμοδιότητες μαζί με τον Πρύτανη. Εισηγείται στο Συμβούλιο Διοίκησης την εκτέλεση όλων των δαπανών, (Προμηθειών, Υπηρεσιών, Έργων και Μελετών) πάνω από το όριο των απευθείας αναθέσεων (σήμερα είναι 30.000 συν Φ.Π.Α.). Η αρμοδιότητα αυτή δεν μπορεί να ανατεθεί σε κανένα άλλο όργανο ή εισηγητή ακόμα και αν αυτός είναι ο Πρύτανης διότι ο ίδιος ο νόμος τον ορίζει ως εισηγητή.
 

Σχόλια (43)

Μέλος ΔΕΠ
|

Η σχεδόν 40 χρόνια εμπειρία του κου Παπαδόπουλου στον χώρο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης από διάφορες θέσεις Ευθύνης προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στον λόγο του και τις απόψεις του. Αξιοθαύμαστο που μετά από 40 χρόνια ακόμα υπηρετεί με ζήλο την εκπαίδευση και δεν φοβάται να πει τγν αλήθεια όσο κι αν ενοχλεί κάποιους....

Μεγάλες Αλήθειες
|

Μπράβο στον κ. Παπαδόπουλο. Τα είπε τα πράγματα με το όνομα τους.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
|

Οι τοποθετήσεις του Εκτελεστικού Διευθυντή του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, ενός ανθρώπου που έχει διατελέσει σχεδόν 30 χρόνια σε θέσεις ευθύνης, σκιαγραφούν την πλήρη εικόνα του μοντέλου διοίκησης των ΑΕΙ. Μία εικόνα σύμφωνα με την οποία, μετά από ένα χρόνο περίπου διοικήσεων με το νέο νομοθετικό πλαίσιο, η λειτουργία των Πανεπιστημίων έχει εισέλθει σε μία δύνη συγκρούσεων και συμφερόντων των μελών των συμβουλίων, γεγονός που παρακωλύει τη λειτουργία και την ανάπτυξη περεταίρω του Πανεπιστημίου.
Το όλο σχήμα σχοινοβατεί αντιδεοντολογικά και αντιπαραγωγικά.

Στέλιος
|

Συμφωνώ σε ότι λέει ο κ.Παπαδόπουλος.Υπουργέ αλλαγή του νόμου χτες.

γραφειοκρατία
|

από την άλλη πλευρά...υπάρχει η γραφειοκρατία που δεν αρέσκεται να την λένε την να κάνει...δείτε τις παλιές αγγλικές σειρές Yes Prime Minister, Yes Minister...
φοβάμαι ότι υπάρχει και ένα ίχνος να υπάρχει απόλυτος έλεγχος από τους Πρυτάνεις, χωρίς άλλη άποψη...και επειδή δεν μπορούν να το πουν οι ίδιοι...το λέει κάποιος άλλος

Γνώμη μου
|

Σε όλη την παιδεία, η διοίκηση είναι το πρόβλημα.Το συμβούλιο διοίκησης το αποτελείωσε!!!

Κώστας
|

Συμφωνώ απόλυτα με τον κ.ΤΑΚΗ.Ψηφοφορία από όλους για Πρύτανη και Αντιπρυτάνης σε ξεκάθαρο ψηφοδέλτιο.Πρέπει να αλλάξει άμεσα το σύστημα

Τάκης
|

1) Στο δικό μου το Συμβούλιο Διοίκησης είναι μια ομάδα που τα εξωτερικά μέλη εκλέθηκαν από το 4 εσωτερικά που πλειοψηφούσαν. Έτσι όλες οι κρίσιμες αποφάσεις αποφασίζονται με πλειοψηφία 9/2. Δηλαδή γίνεται πάντα αυτό που θέλει ο Πρύτανης.
Δεν υπάρχει καμία δημοκρατία και διάλογος. Είναι αρχή ενός ανδρός που πότε πότε κατεβαίνει από το καλάμι του.

2) Ακόμη χειρότερα ο μέσος καθηγητής δεν τους ξέρει ποιοι είναι. Να σε διοικεί κάποιος που ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΙΔΕΣ ΠΟΤΕ!!!!. Καμία επικοινωνία στο Πανεπιστήμιο.

Χεριότερο μοντέλο δεν υπάρχει. Αν και πάντα υποστήριζα το Συμβούλιο Διοίκησης ως concept απογοητεύτηκα πλήρως.

Να αλλάξει ΧΘΕΣ. Ψηφοφορία από όλους για Πρύτανη και Αντιπρυτάνης σε ξεκάθαρο ψηφοδέλτιο (να ξέρεις ποιον ψηφίζεις). Σύγκλητος για τις αποφάσεις και Συμβούλιο διοίκησης ΜΟΝΟ για στρατηγική και έλεγχο.

ΠΕΡΙΚΛΗΣ
|

Σχετικά με το : Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι...
Είναι ένα εύκολο και μάλλον βολικό σχόλιο. Ξεχνάμε βέβαια να πούμε ότι το μεγάλο πρόβλημα του νόμου είναι το ίδιο το συμβούλιο διοίκησης που όλοι τότε η πανεπιστημιακή κοινότητα ήταν κατά του συγκεκριμένου νόμου. Βέβαια τώρα βολεύει μέχρι να πραγματοποιηθούν οι φιλοδοξίες κάποιων.

ΑΚΗΣ
|

Τα Συμβούλια ήταν και είναι μια αποτυχία.Ακριβής τοποθέτηση!!! Μπράβο στον κ.Παπαδόπουλο.

Νικόλαος Τσαλάπατας
|

Επιτέλους ένας άνθρωπος που λέει μεγάλες αλήθειες. Τα Πανεπιστήμια ματώσανε από προσωπικές φιλοδοξίες και στρατηγικές.Πρέπει να τροποποιηθούν οι αρμοδιότητες των Συμβουλίων Διοίκησης των ΑΕΙ. Η καθημερινότητα και τα προβλήματα των ΑΕΙ τρέχουν και τα Συμβούλια Διοίκησης περπατάνε με ανθρώπους που δεν γνωρίζουν την πραγματικότητα, και το χειρότερο νομίζουν ότι τα ΑΕΙ είναι ανώνυμη εταιρεία.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι...
|

Ο κ. Παπαδόπουλος εξελέγη/επελέγη Εκτελεστικός Διευθυντής από συγκεκριμένο Συμβούλιο Διοίκησης, με συγκεκριμένο Νόμο και με συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Το ίδιο συνέβη και με τον Πρύτανη και τους Αντιπρυτάνεις.

Εφόσον δεν τον εκφράζουν οι αρμοδιότητες της θέσης του και ο τρόπος λειτουργίας, είναι ελεύθερος να παραιτηθεί, ώστε το Συμβούλιο να εκλέξει νέο.

Ε. Φ.
|

Τα Συμβούλια Διοίκησης απέτυχαν γιατί γίνονται όλα όσα περιγράφει ο κ. Παπαδόπουλος. Πρέπει να αλλάξει άμεσα το σύστημα.

Σωτήρης
|

Σε όλη την παιδεία, η διοίκηση είναι το πρόβλημα. Ναι, σε όλο τον κόσμο τα συμβούλια κ οι συνελεύσεις τοποθετούνται στην κορυφή κ από κάτω μπαίνουν όλοι οι υπόλοιποι, διευθυντές, υποδιευθυντές κ.τ.λ. Εδώ όμως είναι η χώρα του ο,τι κατέβει στην κεφάλα του καθενός την κοτσάρει στον νομό... Οπότε δεν υπάρχει έκπληξη στο ότι αυτός που αποφασίζει μπαίνει τελευταίος... Εδώ υπάρχουν βαθμίδες της εκπαίδευσης που τα διοικητικά συμβούλια μπαίνουν στη βάση και έχουν κάνει τον γραμματέα διευθυντή κ τον βοηθό του υποδιευθυντή, δηλαδή προϊστάμενους του διοικητικού οργάνου. Άλλα ντάλα της Παρασκευής το γάλα...

Μάνος Δ.
|

Άλλη μια παθογένεια της Ελλάδας. Καλά τα λέει...

ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
|

Η ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΑΕΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ. ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΥΡΑΝΟΚΑΤΕΒΑΤΑ ΜΕΛΗ ΣΔ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ. ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΈΣ ΤΟΥ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΜΕ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ.

Νίκος Χύτας
|

Στείλτε το κείμενο στον Υπουργό.

Ευάγγελος Φ.
|

Το δημοσίευμα αυτό περιγράφει την κατάσταση όπως είναι. Συγχαρητήρια στο esos που δημοσιεύει ένα ρεπορτάζ που σίγουρα θα στενοχωρήσει κάποιους.

Στέφανος Γιαννακόπουλος
|

Πολύ σωστά κ. Παπαδόπουλε.

Πέτρος Ζαχαριάδης
|

Το κείμενο είναι ελλιπές. Πολύ χαλαρά τα λέει. Η πραγματικότητα είναι πολύ χειρότερη.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΕΤΡΟΥ
|

ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ! ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΩΡΑ. ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΜΕ

αντιπρύτανης
|

Συγχαρητήρια κ. Παπαδόπουλε. Εκφράσατε χθες το σύνολο των Πανεπιστημιακών

Νίκος Στρατηγός
|

Όλοι στη σύνοδο συζητάμε για τη χθεσινή τοποθέτηση Παπαδόπουλου, ο οποίος μάλιστα προέρχεται από ένα Πανεπιστήμιο με διοίκηση που το έβαλε δυναμικά στο χάρτη των Πανεπιστημίων. Δυστυχώς όμως φοβάμαι ότι λεει βιωματικά κάποια πράγματα

Γιώργος Σταματόπουλος
|

Συγχαρητήρια κ. Παπαδόπουλε. Χάρηκα πολύ όταν διάβασα τι είπατε. Έχετε απόλυτο δίκιο

κοινή λογική
|

Πρέπει οι αρμοδιότητες των Συμβουλίων Διοίκησης των ΑΕΙ να τροποποιηθούν. Δεν είναι δυνατόν να αφήνονται τα Πανεπιστήμια έρμαια σε προσωπικές φιλοδοξίες και στρατηγικές. Αυτό υπαγορεύει η κοινή λογική!

έτσι είναι
|

αυτή ήταν η πιο ουσιαστική τοποθέτηση σε όλη τη σύνοδο πρυτάνεων. επιτέλους βρέθηκε κάποιος να τα πει όπως είναι. ευτυχώς που δεν τον φίμωσαν

Μέλος Συμβουλίου Διοίκησης
|

Και στο δικό μας Πανεπιστήμιο έχουμε τα προβλήματα που θίγει ο κ. Παπαδόπουλος. Χθες οι προτάσεις του στη σύνοδο των αντιπρυτάνεων επικροτήθηκαν όλες. Κ. Υπουργέ αλλάξτε τον νόμο έκτρωμα της Κεραμέως

Χρήστος Ν.
|

Ο κ. Παπαδόπουλος είναι ίσως ο πιο έμπειρος διοικητικός στην ανώτατη εκπαίδευση στην Ελλάδα. Ακούστε τον επιτέλους

ΑΛΕΚΑ
|

Μπράβο στον Εκτελεστικό Διευθυντή του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής. Ακριβής τοποθέτηση, αναδεικνύοντας τα προβλήματα της κείμενης νομοθεσίας, τα οποία αποτελούν τροχοπέδη στην ομαλή λειτουργία των ΑΕΙ.Οι επισημάνσεις ενός Δημόσιου Λειτουργού με τεράστια εμπειρία σε θέσεις ευθύνης πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη.

@Κολοβός Μάριος
|

Εμ... υπάρχει και κάτι στην Ελλάδα που ΔΕΝ χρειάζεται αλλαγή νομοθεσίας άμεσα;

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ