«Απάντηση των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης του ΠΑ.Δ.Α. (πλην του Πρύτανη) στην επιστολή του Εκτελεστικού Διευθυντή κ. Παπαδόπουλου»

"Καταδικάζουμε απερίφραστα την αβάσιμη εισήγηση του Εκτελεστικού Διευθυντή του ΠΑ.Δ.Α. στην 106η Σύνοδο Πρυτάνεων διότι προσβάλλει καίρια και άμεσα το ήθος και την ακεραιότητά μας, αλλά κυρίως, το κύρος του Πανεπιστημίου μας"

19/07/2024

Ενημερώθηκε: 19/07/2024, 20:06

Άκουσε το άρθρο

Ο Ν. 4957/2022 εισήγαγε για δεύτερη φορά στη χώρα μας τον θεσμό του Συμβουλίου Διοίκησης (Σ.Δ.), μετά τον Ν. 4009/2011 (Νόμος «Διαμαντοπούλου»). Το νέο σύστημα διοίκησης των Α.Ε.Ι., ανεξαρτήτως σύμφωνης ή μη προσωπικής γνώμης, αποτελεί Νόμο του Κράτους σεβαστό και εφαρμοστέο από όλους.

Ως γνωστόν, το ενδεκαμελές Συμβούλιο Διοίκησης (Σ.Δ.) αποτελείται από έξι (6) εσωτερικά μέλη, Καθηγητές του οικείου Α.Ε.Ι., καθώς και από πέντε (5) εξωτερικά μέλη ιδιότητας Καθηγητή Πανεπιστημίου της αλλοδαπής, ομότιμου καθηγητή Α.Ε.Ι της ημεδαπής, ή φυσικά πρόσωπα με ευρεία αναγνώριση. 

Τα εσωτερικά μέλη του Σ.Δ. είναι τα μοναδικά που εκλέγονται από το σύνολο της Ακαδημαϊκής Κοινότητας και αυτά που επιλέγουν με τη σειρά τους τα εξωτερικά μέλη. 

Οι κάτοχοι των λοιπών θέσεων ευθύνης (Πρύτανης, Αντιπρυτάνεις, Κοσμήτορες, Εκτελεστικός Διευθυντής) είναι ορισμένοι με απόφαση του Σ.Δ..

Ο κ. Παπαδόπουλος, Εκτελεστικός Διευθυντής του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, με την εισήγησή του στην 106η Σύνοδο Πρυτάνεων, κρίνει, ερμηνεύει και απορρίπτει την υφιστάμενη νομοθεσία (άραγε ως αυτόκλητος νομικός γνωμοδότης ή κομίζοντας τη γνώμη της Πρυτανείας;), χαρακτηρίζει τον ρόλο του Σ.Δ. ως διεκπεραιωτικό και αξιώνει νομοθετικές ρυθμίσεις, όπως την υποχρεωτική μεταβίβαση σημαντικών οικονομικών αρμοδιοτήτων του Συμβουλίου σε μονοπρόσωπο όργανο (Πρύτανη / Αντιπρύτανη) ή σε νέα όργανα τα οποία «όλως τυχαίως» προτείνει να συγκροτούνται από τους (ορισμένους από το Σ.Δ.) Αντιπρυτάνεις και τον Εκτελεστικό Διευθυντή.

Στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, πράγματι, συνειδητά και με απόλυτο αίσθημα ευθύνης, το Συμβούλιο Διοίκησης δεν έχει εκχωρήσει καμία σημαντική αρμοδιότητά του στον Πρύτανη ή σε Αντιπρυτάνεις. Ο ρόλος του Σ.Δ., όπως απορρέει από τις εκ του Νόμου αρμοδιότητες του, είναι εκτός από επιτελικός, κατά κύριο λόγο θεσμικός ως θεματοφύλακας της προάσπισης του Δημοσίου Συμφέροντος.

Από τα επίσημα πρακτικά των συνεδριάσεων του Σ.Δ. του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, τα οποία αναρτώνται στην κεντρική ιστοσελίδα του (https://www.uniwa.gr/to-panepistimio/dioikisi/symvoylio-dioikisis/), προκύπτει ότι οι αποφάσεις του συγκεκριμένου οργάνου είναι στην συντριπτική τους πλειοψηφία (σε ποσοστό περίπου 95%) ομόφωνες. Όσες δε, έχουν ληφθεί κατά πλειοψηφία, εμπεριέχουν εμπεριστατωμένες μειοψηφικές απόψεις, γεγονός που καταδεικνύει τη δημοκρατική λειτουργία που αυτονόητα πρέπει να διέπει κάθε συλλογικό όργανο.

Σημειώνεται ότι μόνο για έναν διαγωνισμό αγοράς ακινήτου υψηλού τιμήματος (8.500.000 Ευρώ), ο οποίος εισήχθη σε πολλές συνεδριάσεις του οργάνου, υπήρξαν ισχυρές διαφωνίες και εκφράστηκαν επανειλημμένα επιφυλάξεις από τα μέλη του, αναφορικά με την αναγκαιότητα προμήθειάς του (ως κτιρίου προσομοίωσης ξενοδοχείου), την στατική του επάρκεια, την μη διενέργεια διαπραγμάτευσης της τιμής του με τον υποψήφιο ανάδοχο, κ.α., για τον οποίο το Ελεγκτικό Συνέδριο ζήτησε σχετικές διευκρινήσεις και εκκρεμεί η οριστική του απόφαση.

Είναι δε αυταπόδεικτο με βάση τον Ν. 4957/2022, ότι η εύρυθμη λειτουργία του Σ.Δ., η συχνότητα και η θεματολογία των συνεδριάσεων του αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του Πρύτανη, και είναι αδιανόητο η όποια δυσλειτουργία του οργάνου (εάν και όπου αυτή εντοπίζεται), να αποδίδεται στο ότι τα εσωτερικά μέλη “αντιπολιτεύονται”, “ζηλεύουν” και “λειτουργούν σε βάρος του Πανεπιστημίου”.

Με βάση τα παραπάνω, τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:

  • Ποια είναι η «δυσλειτουργία» του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής την οποία ο κ. Παπαδόπουλος, ως κατέχων τη θέση του Εκτελεστικού Διευθυντή στο συγκεκριμένο Ίδρυμα, προσπαθεί να θεραπεύσει; 
  • Προς τι οι βαρύγδουποι χαρακτηρισμοί και οι συκοφαντικοί ισχυρισμοί περί λειτουργίας των εσωτερικών μελών σε βάρος των συμφερόντων του Πανεπιστημίου; 
  • Γιατί ο κ. Παπαδόπουλος προσπαθεί να ακυρώσει τους μοναδικούς εκλεγμένους, απευθείας από την ακαδημαϊκή βάση, εκπροσώπους των Πανεπιστημίων; 
  • Γιατί ο ορισμένος από το Σ.Δ. του ΠΑ.Δ.Α. Εκτελεστικός Διευθυντής «κόπτεται» να αφαιρεθούν από το όργανο οι συγκεκριμένες αρμοδιότητες οικονομικού χαρακτήρα (δεδομένου ότι ουδέποτε τα μέλη του Συμβουλίου ζήτησαν ή αποφάσισαν κάτι τέτοιο) και άρα να αποδυναμωθεί ο σημαντικότερος ρόλος του Συμβουλίου, δηλαδή αυτός της διασφάλισης της διαφάνειας, της λογοδοσίας και του δημοσιονομικού ελέγχου του Πανεπιστημίου μας;

Όλα τα εσωτερικά μέλη του Σ.Δ. του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής (πλην του Πρύτανη) καταδικάζουμε απερίφραστα την αβάσιμη εισήγηση του Εκτελεστικού Διευθυντή του ΠΑ.Δ.Α. στην 106η Σύνοδο Πρυτάνεων διότι προσβάλλει καίρια και άμεσα το ήθος και την ακεραιότητά μας, αλλά κυρίως, το κύρος του Πανεπιστημίου μας αποτελώντας μελανό σημείο στην διαρκώς ανοδική και αναπτυξιακή του πορεία.

Τα εσωτερικά μέλη του Σ.Δ. του ΠΑ.Δ.Α.:
Αλεξοπούλου Αθηνά - Γεωργία
Λάγιου Αρετή
Παπαγεωργίου Ευσταθία
Σγουροπούλου Κλειώ
Σπυριδάκος Αθανάσιος

Σχόλια (21)

Καθηγήτρια ΠαΔα
|

Πολλά τα προβλήματα τελικά.

@Μέλος ΕΔΙΠ
|

Πραγματικά έχουμε ένα σύστημα το οποίο πάει από τη μια πολυπλοκότητα στην άλλη και πουθενά δεν ισορροπεί Δεν υπάρχει προκοπή με αυτό το κατασκεύασμα, αλλά, κατά τη γνώμη μου ούτε με την ψηφοθηρική κατάσταση όπου όλοι (από ΔΕΠ, ΕΔΙΠ, διοικητικούς υπαλλήλους, φοιτητές) ψήφιζαν. Δεν υπάρχει πουθενά στη Γη αυτό το σύστημα (ούτε και κανένα άλλο που μας "μεταρύθμισαν" στα κεφάλια μας τόσα χρόνια).
Το ενδεχόμενο να αντιγράψουν μια καλή πρακτική από ΑΕΙ του εξωτερικό φαντάζομαι το αποκλείουν πάντα εκ προοιμίου.

Μέλος ΕΔΙΠ.
|

Φαίνεται η αλήθεια πίσω από τις λέξεις. Το κάθε ΑΕΙ διοικείται από τον Πρύτανη και τον εκτελεστικό διευθυντή. Χαιρετίσματα στα εξωτερικά και στα εσωτερικά μέλη, καθώς και στο εκλεκτορικό σώμα των μελών ΔΕΠ , που ο ρόλος τους εξαντλήθηκε στην ψηφοφορία για την ανάδειξη των μελών του ΔΣ και μετά, "άντε γεια" και να σας ξαναδούμε στις επόμενες εκλογές. Οι λοιποί πληβείοι, μέλη ΕΔΙΠ, ΕΤΕΠ, ΔΠ σας χαιρετούν. Οι δυσλειτουργίες στον τρόπο διοίκησης των ΑΕΙ έρχονται......

Τάκης
|

Αριστείδης Νόμος 4957/2022 Άρθρο 4 «Ακαδημαϊκές Ελευθερίες» παρ. 2 είναι καλό να το διαβάσουμε όλοι.

Αριστείδης
|

Νόμος 4957/2022 Άρθρο 4 «Ακαδημαϊκές Ελευθερίες» παρ. 4 είναι καλό να το διαβάσουμε όλοι.

Φοιτητης
|

Ο ελεγχος των εξουσιων ειναι παντα καλος. Συγχαρητηρια για την πρωτοβουλια της εν λογω δημοσιευσης. Δικαιουμαστε κι εμεις να ξερουμε ποιοι και πως διοικουν τα Πανεπιστημια

Κ. Στεφάνου
|

Θα ήθελα να ενημερώσω όσους αναφέρονται ως καθηγητές του ΠΑΔΑ ή ως υπάλληλοι του ΠΑΔΑ να ανατρέξουν στην Απόφαση της Συγκλήτου 8/16.06.2022 του Πανεπιστημίου Δυτικης Αττικης σχετικά με τον νέο νόμο. Μόλις το διαβάσετε θα καταλάβετε ποιος είναι αυτός που αλλά έλεγε τότε και αλλά τώρα και για να τελειώνουμε μια προσωπική άποψη ενός ανθρώπου που την λέει και την ΥΠΟΓΡΑΦΗ πρέπει να είναι σεβαστή και ας μην συμφωνούμε με αυτή. Όλα τα αλλά είναι πυροτεχνήματα για επικοινωνιακούς και άλλους σκοπούς. Ευχαριστώ για τον χρόνο σας!!!!

Θάνος
|

Τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης είναι γνωστό ότι εκλέχτηκαν με χαμηλή πλειοψηφία και όχι με την απόλυτη όπως θα ήταν λογικό. Συνεπώς δεν έχει νόημα να επικαλούνται την εκλογή τους. Οπότε παρεμβαίνουν δημιουργείται πρόβλημα. Αυτό ισχύει σε όλα τα πανεπιστήμια δυστυχώς.

Ξενοδόχος
|

Επομένως όλος ο καυγάς του Εκτελεστικού γίνεται για ένα κτίριο που το θέλουν για ξενοδοχείο; Να το κάνουν τι;

Παναγιωτης ΠΑΔΑ
|

Μπράβο σας! Συμφωνώ. Τέτοιους χαρακτηρες θέλουν τα πανεπιστήμια μας

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΠΑΔΑ
|

Συμφωνω απολυτα με το παραπανω κειμενο. Συγχαρητηρια

Μαρια ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ
|

Διαφωνω με την τοποθετηση των εσωτερικών μελων

Μαρια
|

Εγω προσωπικα ως καθηγητρια σε ανωτατο εκπαιδευτικο ιδρυμα, συμφωνω με τον νομο και θεωρω οι αποφασεις των συμβουλιων θα πρεπει να ελεγχονται απο καθε αποψη

Κωνσταντινα Καθηγητρια ΑΠΘ
|

Μπραβο!!

Καθηγητης ΕΚΠΑ
|

Τα λετε πολυ σωστα. Συγχαρητηρηρια για την προσπαθεια εξυγειανσης.

Κώστας
|

Νομίζω ότι και η σύνοδος πρυτάνεων συμφώνησε με τον κ.Παπαδόπουλο.

ΑΠΘ
|

Κάτι λάθος έχετε καταλάβει αξιότιμα μέλη του συμβουλίου διοίκησης. Ερμηνεύεται λάθος μια τοποθέτηση του εκτελεστικού διευθυντή. Το σίγουρο είναι ότι έχετε προβλήματα στο ΠΑΔΑ.

Γονιός
|

Πάτε καλά εκεί στο Παν. Δυτικής Αττικής; Δίνετε 8,5 εκατομμύρια για ένα κτίριο προσομοίωσης ξενοδοχείου; Δεν φτιάχνετε καμιά εστία καλύτερα; Ξέρετε πόσα δίνω εγώ και τόσοι άλλοι γονείς για τα ενοίκια των παιδιών μας που σπουδάζουν εκεί;

Πανεπιστημιακός ΠΑΔΑ
|

Είναι εντυπωσιακό ότι ΟΛΑ τα εσωτερικά μέλη του ΣΔ συνυπογράφουν την απάντηση στην τοποθέτηση του κ. Παπαδόπουλου η οποία χρησιμοποιεί απαράδεκτους χαρακτηρισμούς για τα εκλεγμένα μέλη των ΣΔ.

Συγχαρητήρια στα μέλη του ΣΔ του ΠΑΔΑ!

Δέσποινα
|

Μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου Δυτικης Αττικης ένα ρητό λέει: οποίος έχει την μύγα να την φέρει πίσω….ο εκτελεστικός δεν μίλησε για σας αλλά για την λειτουργία του συμβουλίου διοίκησης σε όλα τα τα ανώτατα Ιδρύματα. Τόσο απλά και κατανοητά.

Καθηγητής ΕΚΠΑ
|

Συγνώμη αν κατάλαβα καλά ο κ.Παπάδοπουλος εξέφρασε τις απόψεις του για τα συμβούλια διοίκησης των Πανεπιστημίων και ουδέποτε μίλησε για το συμβούλιο διοίκηση του Πανεπιστημίου σας. Εξέφρασε τις απόψεις του για τον νόμο όπως κάναμε όλοι εμείς στα ανώτατα ιδρύματα πριν την ψήφιση του νόμου και αν θυμάμαι καλά οι περισσότεροι από εμάς δεν συμφωνούσαμε με τα συμβούλια διοίκησης.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ