Ανανεώθηκε η θητεία του προέδρου της ΕΘΑΑΕ Περ. Μήτκα

Σήμερα η απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής

23/07/2024

Ενημερώθηκε: 23/07/2024, 19:25

Άκουσε το άρθρο

Εγκρίθηκε , κατά πλειοψηφία, από   την   Ειδική Μόνιμη Επιτροπή  Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής  η πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου   ανανέωσης της θητείας του Περικλή Μήτκα, ως Προέδρου του Ανώτατου Συμβουλίου της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘ.Α.Α.Ε).

Η θητεία του Περικλή Μήτκα είχε λήξει στις 08.02.2024  και ανανεώθηκε αυτοδίκαια μέχρι  07.08.2024, με απόφαση υπουργού Παιδείας Κυριάκου Πιερρακάκη.

Ο Περικλής Μήτκας διορίστηκε σε αυτή τη θέση , με απόφαση της πρώην υπουργού Ν. Κεραμέως, τον Φεβρουάριο του 2020.

Σχόλια (13)

@ Ηρεμα ρωταω
|

Οι αξιολογησεις ειναι γραφειοκρατικες κ προσχηματικες. Ενα κειμενο που βρισκεται απο καποιο αλλο πανεπιστημιο αλλαζει στα σημεια. Αν ενας καθηγητης εχει καταπληκτικη αξιολογηση τι κερδιζει ακριβως? Αν εχει πολυ κακη αξιολογηση απο τους φοιτητες ποιες ειναι οι επιπτωσεις στην πραξη? Πως γινεται ολα τα τμηματα να εχουν καταπληκτικες αξιολογησεις κ να μην υπαρχουν καν στις διεθνεις καταταξεις?

@Ήρεμα ρωτάω
|

Ελα ντε!;; Παρεμπιπτόντως, μιας και μιλάμε για αξιολογήσεις, ας δουμε και τι γίνεται με την περίφημη αξιολόγηση των μελών ΔΕΠ η οποία γίνεται από τους φοιτητές (και μόνο) κάθε εξάμηνο: απολύτως τι-πο-τα. Οι αξιολογήσεις γίνονται, μπαίνουν στο συρτάρι, δε χρησιμοποιούνται πουθενά απολύτως.

Ήρεμα ρωτάω
|

@@Ήρεμα ρωτάω 25 Ιουλ 2024 13:19
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας και φυσικά έχω διαβάσει αρκετές τέτοιες εκθέσεις. Είναι χαρακτηριστική η εμμονή του παρόντος κυβερνητικού μηχανισμού με την αξιολόγηση. Το μόνο που έχει πετύχει είναι να εξευτελίζει το περιεχόμενο και την πραγματική σημασία της λέξης. Το ερώτημα παραμένει: γιατί πρέπει να συντηρεί ο φορολογούμενος έναν ολόκληρο μηχανισμό (βλ. ΕΘΑΑΕ) για να παράγει το απόλυτο τίποτα. Γιατί να αξιολογούνται τα ΑΕΙ/Τμήματα/ΠΠΣ κλπ αφού εκ των προτέρων ξέρουμε το αποτέλεσμα;

@Ήρεμα ρωτάω
|

Θα σας πω εγώ τι συνέπειες έχουν τα τμήματα με χαμηλές αξιολογήσεις: καμία. Αυτή είναι η αλήθεια. Εάν δε διαβάσετε και τις εκθέσεις, θα διαπιστώσετε περι τίνος πρόκειται. Εγώ αυτές που διάβασα δεν ξέρω αν θα τις χαρακτήριζα "εκθέσεις ιδεών" αλλά σίγουρα περιέχουν κάποιες συστάσεις και παραινέσεις, κάποιες από τις οποίες δεν είναι καν στον έλεγχο του Τμήματος/ΑΕΙ να κάνει κάτι για αυτές, ενώ άλλες αν τις αγνοήσει τελείως δεν έχει καμία επίπτωση.
Φαίνεται πως δημιουργήσαμε μια γραφειοκρατία ακόμα η οποιά (κατά την άποψή μου) δεν παράγει απτό αποτέλεσμα εντός των ΑΕΙ. Αλλά, διαχρονικά, η πρώτη δουλειά κάθε γραφειοκρατίας είναι να συντηρήσει και να αναπαράγει τον εαυτό της....

@polar fish
|

Άρα ή οι απαιτήσεις της ΕΘΑΑΕ είναι πολύ χαμηλές, ή ΟΛΑ τα ΑΕΙ την Ελλάδας είναι πολύ καλά. Ότι απ'τα δύο και να ισχύει, όταν έχεις ένα φίλτρο το οποίο δεν "κρατάει" τίποτα, δεν υπαρχει λόγος να έχεις το φίλτρο.

ΔΕΠ
|

@polar fish 25 Ιουλ 2024 00:07
Δεν είναι δυνατόν σε ένα σύνολο εκατοντάδων ΠΠΣ, ΠΜΣ, τμημάτων, ολόκληρων ΑΕΙ να μιλάμε για μια αρνητική αξιολόγηση. Κάτι δεν πάει καλά δεν το καταλαβαίνετε;

Ήρεμα ρωτάω
|

@polar
Εφόσον εσείς πιστεύετε (χωρίς καμία τεκμηρίωση) πως "τα ΑΕΙ στην Ελλαδα ειναι πιο πανω απο τις απαιτησεις της ΕΘΑΑΕ" αυτό σημαίνει πως δεν υπάρχει καμία ανάγκη για συγχωνεύσεις τμημάτων/ΑΕΙ και πως όλα λειτουργούν τέλεια. Επίσης αναφέρετε "Υπαρχουν τμημα που εχουν παρει χαμηλο βαθμο σε πιστοποιησεις" χωρίς καμία άλλη πληροφορία/τεκμηρίωση. Το τμήμα που πήρε χαμηλό βαθμό στην πιστοποίηση τι συνέπειες είχε; Αξιολόγηση χωρίς συνέπειες δεν είναι αξιολόγηση αλλά έκθεση ιδεών. Το κάθε κράτος του πλανήτη όμως δε λειτουργεί έτσι.

polar fish
|

Υπαρχουν τμημα που εχουν παρει χαμηλο βαθμο σε πιστοποιησεις. Αλλα οι πιστοποιησεις ελεγχουν αν υπαρχουν και λειτουργουν καποιες διαδικασιες. Γενικα τα ΑΕΙ στην Ελλαδα ειναι πιο πανω απο τις απαιτησεις της ΕΘΑΑΕ.

Φανης
|

Ακόμη δεν έχει υποβληθεί κοινοβουλευτική ερωτήση για το εάν και πότε θα αναγνωριστούν με ΚΥΑ τα επαγγελματικα δικαιώματα των νεών τμημάτων.

Απορία
|

Τελικά τι κάνει στην πραγματικότητα η ΕΘΑΑΕ; Καταλαβαίνω ότι κάνει συλλογή στοιχείων και αναφορών. Και κάπου κάπου παράγει αναφορές με στατιστικά. Αλλά αυτό είναι πολύ λίγο. Υποτίθεται πιστοποιεί προγράμματα σπουδών, αξιολογεί τμήματα, πανεπιστήμια. Αν δεν υπάρχει ούτε ένα πρόγραμμα σπουδών που "κόπηκε", ούτε ένα τμήμα που κρίθηκε ότι δεν λειτουργεί σωστά, ούτε ένα που πρέπει να κλείσει, τότε ποιός ο λόγος ύπαρξης; Όταν το στάνταρ είναι τόσο χαμηλό που όλοι το περνάνε, τότε για τί να μπαίνεις στη διαδικασία;

Ήρεμα ρωτάω
|

Επί των ημερών του κυρίου Καθηγητή (με κεφαλαίο Κ) υπάρχει ένα ΠΠΣ, ένα ΠΜΣ ή οτιδήποτε που να αξιολογήθηκε με κακό βαθμό;

Έργο της ΕΘΑΑΕ
|

Μια χαρά τα είπε ο Πολάκης στην επιτροπή της Βουλής για το έργο της ΕΘΑΑΕ.

Άντε να προχωρήσουν όλα...
|

Επαγγελματικά δικαιώματα, integrated master, αξιολογήσεις ΠΠΣ, ΠΜΣ, όλα έχουν μπει στον πάγο και χάθηκαν άλλη μια χρονιά τα μηχανογραφικά. Άντε να τελειώσει η αδικαιολόγητη αδράνεια.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ