Το "έλα να δεις" στο ΠΑΔΑ: Ο ένας Αντιπρύτανης παύει με Διαπιστωτική Πράξη τον Πρύτανη και ο άλλος ακυρώνει της Πράξη παύσης του άλλου Αντιπρύτανη

ειναι τοσο χαλια ο νομος Κεραμεως που ο Πρυτανης και ειναι και δεν ειναι παντοδυναμος.
Δεν ειναι παντοδυναμος γιατι μπορεί να παυτει απο το ΣΔ. Ειναι παντοδυναμος γιατι ως μέλος του ΣΔ μπορει να το ελεγχει. Ειναι δηλ μελος του οργανου που υποτιθεται τον ελεγχει.

Ο Κ. Ξάνθος εξέδωσε διαπιστωτική επικυρώνοντας τα πρακτικά ενός συλλογικού οργάνου (Συμβούλιο Διοίκησης).

Ο κ. Καλαντώνης εξέδωσε μόνος του μια διαπιστωτική με βάση δική του ερμηνεία, χωρίς να στηριχτεί σε καμία απόφαση συλλογικού οργάνου.

Τα συμπεράσματα δικά σας...

Είστε άσχετοι ορισμένοι. Τα τει καλά έκαναν και καταργήθηκαν. Δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν τμήματα με ίδιο σντικειμενο σπουδων σε τει και πανεπιστήμια. Άλλωστε στα πανεπιστήμια συμπεριλαμβάνεται η τεχνολογία και η τέχνη. Το γράφει και ο νόμος. Δεν ψηφίζω συριζα, αλλά μπράβο στον κύριο Γαβρογλου που είχε το μυαλό να το κάνει.

Όταν μια πράξη είναι παράνομη ΑΝΑΚΑΛΕΙΤΑΙ. Αλλιώς θα πάω αύριο στο πρωτόκολλο πχ του ΟΑΕΔ και θα κοινοποιήσω έγγραφο που θα λέει ότι είμαι διοικητής, θα λαδώσω και κανάν υπάλληλο και θα τρέχει μετά ο διοικητής να αποδείξει ότι αυτός είναι διοικητής!

Τέτοιου είδους ενέργειες προσβάλλουν το σύνολο της ακαδημαϊκής κοινότητας και ιδιαίτερα τους φοιτητές των οποίων από ότι φαίνεται τα ατομικά συμφέροντα και οι προσωπικές φιλοδοξίες κάποιων υπερτερούν.
Ντροπή, να αμαυρώνουν την δυναμικά εξελισσόμενη πορεία του Πανεπιστημίου.

@J.S, Τα ΤΕΙ έπρεπε να παραμείνουν ΤΕΙ ως Ανώτατα Εκπαιδευτικά Τεχνολογικά Ιδρύματα που ήταν , αρκεί η πολιτεία να αναγνωρίζει σε κάποιες κατηγορίες πτυχιούχων τους τα επαγγελματικά δικαιώματα που τους αντιστοιχούσαν και να μην τους αντιμετώπιζε ως απόφοιτους ΙΕΚ ! Τώρα αυτά λύθηκαν.....

Για ποιο λόγο αποπέμπεται ο πρύτανης ?

Θα βγει αλώβητος ο αρχηγός θα τα καταφέρει.

Μπλέξαμε στα νομικά. Προβλήματα στο Πανεπστημιο Δυτικής Αττικής. Τα προβλήματα προφανώς δείχνουν ότι υπάρχουν δυσαρεστημένοι και αρκετοι διαφωνουντες. Και δεν μπορεί τόσοι να διαφωνούν αδικαιολόγητα. Και προφανώς οι διαφωνούντες στηρίζονται και σε αλλά βασικά στελεχη του Πανεπιστημίου. Ας κυττάξουν να βρουν θεσμικές λύσεις!

Οικονομικά ή άλλα?

Από ποιο πλανήτη είστε; μάλλον δεν έχετε καταλάβει καν το θέμα..

Η πράξη, της πράξης, ω πράξη.
Κάτι δεν πάει καλά με το ΠΑΔΑ, τέτοιες άρρωστες καταστάσεις πρέπει να θεραπεύονται πριν βγουν στην επιφάνεια.

1. Μάθετε ορθογραφία.
2. Δίνουν το καλύτερο παράδειγμα εφαρμογής των θεσμών. Όταν οι άλλοι τα κρύβουν κάτω από το χαλί, στο ΠΑΔΑ σπάνε αυγά. Εύγε, ας επικρατήσει η νομιμότητα.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα του "γιατί δεν έπρεπε τα ΤΕΙ να γίνουν πανεπιστήμια". Θαυμάστε τους τώρα...

Νομοθετει.. Τόσο απλά.

Το πρόβλημα είναι βαθυτερο. Ακόμα και αν δεν υπάρχει η αυξημένη πλειοψηφία είναι ξεκάθαρο πως υπάρχει πλειοψηφία. Άρα μπορεί το ΣΔ με αυτή τη πλειοψηφία να απορρίπτει όλες τις εισηγήσεις του Πρύτανη εκτός από τα απολύτως απαραίτητα για να λειτουργεί το Ίδρυμα. Υπάρχει και κάτι ακόμη. Άραγε είναι τυχαίο που η κρίση ξέσπασε μόλις έφυγε ο προηγούμενος ΓΓ του Υπουργείου;

Από την στιγμή που υπάρχει επίσημη καταγγελία εις βάρος του Πρύτανη από την πλειοψηφία του συμβουλίου(6 στα 10), εκτιμώ ότι θα πρέπει αυτεπάγγελτα να παρέμβει για έλεγχο είτε κάποιος εισαγγελέας(οικονομικός ίσως), είτε κάποιος επιθεωρητής δημόσιας διοίκησης.

Επίσης ανεξάρτητα του τι θα γίνει, δεν νομίζω ότι μπορεί το υπάρχον συμβούλιο να συνεχίζει να διοικεί ομαλά το ίδρυμα.

Χαιρετίσματα κα ΚΕΡΑΜΕΩΣ & όλοι εσείς που ψηφίσατε το νομοσχέδιο, που σε σύντομο χρονικό διάστημα τόσα δυσεπίλυτα προβλήματα δημιουργεί στις δοικήσης των Α.Ε.Ι..

Τροφή για σκέψη…δυο εξωτερικά μέλη που δεν έχουν καμία σχέση με τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα ψηφίζουν για παύση Πρύτανη που τον έχουν ψηφίσει το 70% περίπου τον μελών ΔΕΠ του ΠΑΔΑ. Απλά τραγικός νόμος.

Τελικά είχε δίκιο ο Εκτελεστικός Διευθυντής του ΠΑΔΑ. Τραγικές καταστάσεις από έναν τραγικό νόμο.

Το "γιατί" μόνο δεν μάθαμε. Δυσπιστία χωρίς αιτιολογία υπάρχει;

Θυμάστε την εισήγηση του Εκτελεστικού Διευθυντή του ΠΑΔΑ στην πρόσφατη Σύνοδο Πρυτάνεων?
Τώρα εξηγούνται όλα.
Τον Αντιπρύτανη αλήθεια ποιος τον παύει από τα καθήκοντά του; Το Συμβούλιο; Με ποια πλειοψηφία; Άρα και ο πρύτανης να παραμείνει ο ένας Αντιπρύτανης του σίγουρα θα είναι εναντίον του.
Ο Νόμος Κεραμέως με όλες τις αντιδράσεις που είχε και έχει έφερε και ένα καλό. Ο Πρύτανης δεν είναι παντοδύναμος. Υπάρχει κάποιο όργανο που τον ελέγχει και μπορεί και να τον καταργήσει φαντάζομαι για σοβαρούς λόγους.
Ακόμη και αν δεν προχωρήσει η αποπομπή του Πρύτανη να δούμε με 6 αντίθετα μέλη ποια θέματα θα περνάει.

Μπάχαλο τα κάνατε....τί παράδειγμα διδάσκεται στους φοιτητές σας !!!

Περιμένουμε με αγωνία το πόνημα του νομικού συμβούλου του υπουργείου.
Στην παραλία είναι πάντα χρήσιμο κάτι καλό για διάβασμα.

- Πασατέμπο, στραγάλια, φυστίκιαααα!
- Πόσο έχουν;
- Δυο ευρώ.
- Δυο ευρώ;
- Ντέρμπι έχουμε.

Γειά σου κυρία Νίκη με τα "ορέα" σου.... Τα έκανες όλα θάλασσα κι εσύ έφυγες ταξιδάκι αναψυχής στα βουνά....

Επομένως το μόνο σίγουρο είναι οτι από Δευτέρα θα πρέπει να βρεθει νέος αντιπρύτανης