Placeholder

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ

Τα επιδόματα των στελεχών Εκπαίδευσης

Δεν δόθηκαν τα 100 ευρώ που είχαν περικοπεί από τους Σχολικούς Συμβούλους
Δημοσίευση: 11/08/2017
Alt Text: 
Υπουργείο παιδείας
Υπουργείο παιδείας
Title Text: 
Υπουργείο παιδείας
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS

Μετά τη διάταξη, που ψηφίστηκε από τη Βουλή, με την οποία αποδόθηκε το επίδομα  θέσης ευθύνης που προβλέπεται για τους Διευθυντές των τετραθέσιων και άνω δημοτικών σχολείων και στους διευθυντές των τετραθέσιων και άνω Νηπιαγωγείων, τα επιδόματα   των στελεχών Εκπαίδευσης , διαμορφώνονται ως εξής:

  • Περιφερειακοί Διευθυντές εννιακόσια (900) ευρώ.
  •  Προϊστάμενοι Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, πεντακόσια πενήντα (550) ευρώ.
  •  Προϊστάμενοι Επιστημονικής και Παιδαγωγικής Καθοδήγησης των Περιφερειακών Διευθύνσεων Εκπαίδευσης, τετρακόσια πενήντα (450) ευρώ.
  •  Διευθυντές «Γενικών» Λυκείων, Επαγγελματικών Λυκείων, «Ενιαίων Ειδικών Επαγγελματικών Γυμνασίων-Λυκείων», ΚΕΔΔΥ και ΕΕΕΕΚ και Προϊστάμενοι Γραφείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, τριακόσια (300) ευρώ και εφόσον τα σχολεία διαθέτουν τουλάχιστον έξι (6) τμήματα, τριακόσια πενήντα (350) ευρώ.
  •   Σχολικοί Σύμβουλοι προσχολικής αγωγής, δημοτικής εκπαίδευσης, ειδικής αγωγής και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, τριακόσια (300) ευρώ.
  •  Διευθυντές Γυμνασίων, Επαγγελματικών Σχολών, Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας (Σ.Δ.Ε.), Δημοσίων Ι.Ε.Κ., Τετραθέσιων και άνω Δημοτικών Σχολείων και Σχολικών Εργαστηριακών Κέντρων, διακόσια πενήντα (250) ευρώ. Εφόσον τα σχολεία διαθέτουν τουλάχιστον εννέα (9) τμήματα τριακόσια (300) ευρώ.
  •  Υποδιευθυντές Σχολικών Μονάδων και Σχολικών Εργαστηριακών Κέντρων, Υπεύθυνοι Τομέων Σχολικών Εργαστηριακών Κέντρων, Προϊστάμενοι Τμημάτων Εκπαιδευτικών Θεμάτων των Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και Υπεύθυνοι Κέντρων Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης, εκατόν πενήντα (150) ευρώ.
  •  Προϊστάμενοι Μονοθέσιων, Διθέσιων και Τριθέσιων Δημοτικών Σχολείων, Νηπιαγωγείων και Παιδικών Σταθμών, εκατό (100) ευρώ.

Το επίδομα των Σχολικών Συμβούλων

Το  επίδομα των Σχολικών Συμβούλων που το 2015  στο αρχικό Σχέδιο Νόμου για το Μισθολόγιο δεν είχε συμπεριληφθεί  το επίδομα θέσης των  των 400 ευρώ  τελικά, ύστερα από αντιδράσεις, προστέθηκε “κουτσουρεμένο” κατά 100 ευρώ, δηλαδή στα 300 ευρώ.

Ενώ υπήρξαν υποσχέσεις ότι θα επανέλθει το επίδομα στα 400 ευρώ, μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμία νομοθετική πρωτοβουλία.

 

 

Σχόλια (29)

 
Ελένη
11 Αυγ 2017 12:58

Υποδιευθυντές Δημοσίων Ι.Ε.Κ. ΜΗΔΕΝ ευρώ

 
ehei kai alla!
11 Αυγ 2017 13:49

και που να δειτε τι γινεται στην τριτοβαθμια
πρυτανης 250
προεδρος κ κοσμητορας
υποβαθμιση κ εξισωση...

 
Λουμπινιάρης
11 Αυγ 2017 14:03

Φαίνεται να είναι καλά μόνο για περιφερειακός... συμφέρει.
Πότε έχουμε πάλι κρίσεις?

 
Hirmer Co
11 Αυγ 2017 15:30

Προσφατα ακουσα πως με την πρωτη κιολας ημερα θητειας ως στελεχος εκπαιδευσης ο υπαλληλος ξεκινα να λαμβανει το επιδομα θεσης και υποβαλεται στις σχετικες κρατησεις. Με την ολοκληρωση της θητειας αυτης (ή διετιας στη θεση- δεν διευκρινιστηκε απολυτως στη σχετικη συζητηση) δικαιουται τη ληψη του επιδόματος στη συνταξη (το καλο της υποθεσης) καταβαλοντας ομως τις σχετικες κρατησεις ΕΦ' ΟΡΟΥ (εργασιακης) ΖΩΗΣ (το κακο της υποθεσης)!!!!

...Που σημαινει οτι εαν ο συγκεκριμενος υπαλληλος δε συνεχισει την πορεια του ως στελεχος (γιατι πχ επιθυμει να επανελθει ως απλος καθηγητης στις ταξεις) θα εξακολουθησει κανονικα να καταβαλει εως τη συνταξη τις κρατησεις του σχετικου επιδοματος που λαμβανε οταν ηταν στελεχος χωρις ομως (φυσικα) να λαμβανει πλεον το ιδιο το επιδομα!!!!!!!!!!

Ειδικα μαλιστα στην περιπτωση που ο υπαλληλος δεν ολοκληρωσε τη διετια στη σχετικη θεση στελεχους (ειτε γιατι παραιτηθηκε, ειτε γιατι ανελαβε τη συγκεκριμενη θεση απο παραιτηση του προηγουμενου και μολις 5-6 μηνες πριν τη ληξη της τρεχουσας σειρας θητειων ενω παραλληλα δεν καταφερε να ξαναδιοριστει εκτοτε στην ιδια ή αντιστοιχη θεση με την/τις επομενη/ες κριση/εις), τοτε μυριαλλοιμονο του, γιατι και θα καταβαλει δια παντως στη συνεχεια τις κρατησεις του επιδοματος που ελαβε για τους λιγους αυτους μηνες και δε θα δικαιουται τη ληψη του κατοπιν στη συνταξη!!!!!!!!!!!!!!

Ξερει κανεις κατι για ολο αυτο; Εαν ισχυει οπως παραπανω, τοτε σιγουρα θα πρεπει να το γνωριζουμε ολοι (δεδομενου οτι οι κρατησεις για το επιδομα του διευθυντη σχολικης μοναδας κατα περιπτωση μπορει να ανερχονται και σε 50 € ή περισσοτερα).

 
Κώστας
11 Αυγ 2017 16:17

@Hirmer Co
Ήμουν Δ/ντής τα σχολικά έτη 2007-2009 (όπου και παραιτήθηκα λόγω εκπαιδευτικής άδειας) και 2011-2015 και δεν ξαναέβαλα υποψηφιότητα. Δεν μου έχει γίνει καμία κράτηση για τα χρόνια που δεν ήμουν και δεν είμαι Δ/ντής.

 
ζορρο
11 Αυγ 2017 22:08

Hilmerco ποσα θες να μας τρελανεις αυτο που λες δεν γινεται πουθενα να πληρωνεις χωρις να εχεις θεση τουλαχιστον στην εκπαιδευση μην τρελαθουμε εντελως σε αυτο τον τοπο δεν υπαρχουν ειδικες κρατησεις μονο φορος επιπλεον και αλληλεγυη γιατι ξεπερνας τις 20000 χιλιαδες

 
Μ
11 Αυγ 2017 22:34

Κάποιος πρέπει να τους πληροφορήσει εκεί στο Υπουργείο ότι ο θεσμός των Προισταμένων Γραφείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης με αμοιβή 300 ευρώ έχει καταργηθεί από το 2011 όταν καταργήθηκαν και τα Γραφεία Εκπαίδευσης.Πέρασαν από τότε έξι ολόκληρα χρόνια και δεν το αντιλήφθηκαν ακόμη;Ποιοι μας κυβερνάν επιτέλους;

 
@Hirmer Co
11 Αυγ 2017 22:57

Αυτό που λές, έτσι όπως το θέτεις, είναι απόλυτα λογικό.

Αν είναι με μία θητεία το επίδομα να προσμετρηθεί στη σύνταξη, κάποιος δεν πρέπει να πληρώσει και τις αντίστοιχες κρατήσεις.

 
Ν
12 Αυγ 2017 01:53

Ο Σχολικός Σύμβουλος προΐσταται των Διευθυντών Λυκείων, αλλά λαμβάνει μικρότερο επίδομα από αυτούς. Παράλογο;

Ο Προϊστάμενος Διεύθυνσης λαμβάνει 250 ευρώ επιπλέον του επιδόματος των Σχολικών Συμβούλων ενώ η θέση του ιεραρχικά θεωρείται κατώτερη της θέσης των Σχολικών Συμβούλων. Παράλογο;

Επί της ουσίας: Το κράτος αμείβει καλύτερα τα στελέχη διοίκησης από τα στελέχη τα αρμόδια για το παιδαγωγικό-διδακτικό-γνωστικό πεδίο. Αυτό δηλώνει ότι εκτιμά τα γραφειοδιοικητικά θέματα ως ουσιαστικότερα των εκπαιδευτικών ζητημάτων. Όμως το παιδαγωγικό-διδακτικό-γνωστικό συνιστά την ουσία της εκπαίδευσης. Η διοίκηση απλώς οφείλει να τα υπηρετεί. Στρέβλωση; Ναι και μάλιστα βαθιά ριζωμένη στην κοινωνία που θεωρεί το τεχνοκρατικό κομμάτι ως ουσία και όχι ως απλή υπηρεσία.

 
δασκάλα
12 Αυγ 2017 09:13

Ισχύουν όλα όσα περιγράφτηκαν για το επίδομα θέσης και τις κρατήσεις του. Αν είχε κάποιος την ευκαιρία να είναι στέλεχος και να επιθυμεί να πάρει το επίδομα στη σύνταξη θα πρέπει να πληρώνει στο εξής τις κρατήσεις. Αν διετέλεσε διευθυντής εκπαίδευσης και στη συνέχεια διευθυντής σχολείου θα πρέπει για να πάρει το επίδομα του πρώτου να πληρώνει κρατήσεις για το μεγαλύτερο επίδομα. Συνεπώς είναι θέμα τι επιθυμεί ο υπάλληλος και δεν είναι υποχρεωτικό. Δεν γίνεται να πάρεις το επίδομα για θητεία δύο χρόνων και να παίρνεις επίδομα για όλη τη συνταξιοδότησή σου.

 
Α
12 Αυγ 2017 10:55

Το επιδομα κατοχυρωνεται στην συνταξη με 2 χρονια συνολικη θητεια.Προφανως και δεν υπαρχουν κρατησεις χωρις καταβολη επιδοματος.

 
Ελεύθερος
12 Αυγ 2017 11:51

@N

«Ο Σχολικός Σύμβουλος προΐσταται των Διευθυντών Λυκείων...»; Αστειεύεστε ελπίζω.

 
Κωνσταντινος
12 Αυγ 2017 13:26

Το επίδομα θέσης στη σύνταξη έτσι όπως το ξέραμε έχει καταργηθεί με το νόμο κατρουγκαλου. Απλά γίνεται μια μικρή προσαύξηση στο συνταξιμο μισθό ανάλογα με τα χρόνια που ήταν κάποιος στέλεχος.

 
@N
12 Αυγ 2017 13:45

Σέβομαι την άποψή σας αν και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.Απαντήστε μας σε ποιο νόμο αναφέρεται ότι ο σχολ.συμβουλος ειναι Προιστάμενος των Διευθυντών Λυκείων,των Διευθυντών Εκπαίδευσης κλπ.Δεν υπάρχει φυσικά τέτοιος νόμος και ευτυχώς.Δηλ ένα Λύκειο με πχ 12 ειδικότητες εκπαιδευτικών έχει 12 Προισταμένους σχολικούς συμβούλους ,τον Διευθυντή Εκπαίδευσης,τον Περιφερειακό,τον Γ.Γ.του Υπουργείου και τον Υπουργό;Ποιο πολλούς Προισταμένους από ότι το προσωπικό;Προιστάμενος είναι ο ασκών πειθαρχική και διοικητική αρμοδιότητα.Άρα είναι ΜΟΝΟ ο Διευθυντής Εκπαιδευσης,ο Περιφερειακός,ο Γ.Γ. του Υπουργείου ο Υπουργός και κανένας άλλος συμπεριλαμβανομένων και των σχολ.συμβούλων.Μπορεί να δώσει εντολή για ΕΔΕ ο Σ.Σ;Όχι.Μπορεί να κάνει τοποθετήσεις;Όχι.Άρα δεν είναι τίποτε από τα ανακριβή αναγραφόμενά σας.Εξ άλλου σας υπενθυμίζω ότι οι Διευθυντές σχολείων και Εκπαίδευσης επιλέγηκαν από το 2011 τρεις ή δυο φορές ενώ οι Σ.Σ μόνο μια εδώ και 7 χρόνια με συνεχείς και πρωτοφανείς παρατάσεις που σε λίγο θα αγγίξουν μια επιπλέον θητεία.Σέβομαι απεριόριστα τον κλάδο των Σ.Σ.αλλά προσπαθούσε πάντα να επιβάλλεται σαν πρώτος για ανεξήγητους λόγους,ενδεχομένως κάποιας ανασφαλούς αυτοεπιβεβαίωσης ενώ ο ρόλος του ήταν καθαρά παιδαγωγικός.Η ανεξήγητη,μέχρι σήμερα ,επιμονή τους σε κάθε εκδήλωση να προσφωνούνται πάντα πρώτοι και να χαιρετίζουν επίσης πρώτοι προκαλεί δυσφορία.Έτυχα σε εκδήλωση που προσφωνήθηκε πρώτος ο Διευθυντής Εκπαίδευσης και ο παριστάμενος σύμβουλος αποχώρησε επιδεικτικά .Σαν Διευθυντής σχολείου όταν γίνονταν εκδηλώσεις και προσκαλούνταν διάφοροι η απαίτηση του τότε Σ.Σ ήταν να τον προσφωνήσω και να χαιρετήσει πρώτος πριν από τον Προιστάμενο ή τον Διευθυντή Εκπαίδευσης.Το ότι αυτό μας έφερνε σε δύσκολη θέση προφανώς δεν τον αφορούσε.Και συνεχίζεται αυτό μέχρι και σήμερα.Για αυτό φοβάμαι την αξιολόγησή τους και την δύναμη που θα αντλήσουν μέσω αυτής.Τα στελέχη της εκπαίδευσης έχουν πολύ σοβαρότερο διοικητικό σε ένα γραφειοκρατικό κράτος.Επομένως δικαίως αμείβονται έτσι.Εύχομαι από τις επιλογές των Σ.Σ να προκύψει μια νέα γενιά Σ.Σ. απαλλαγμένη πλήρως από τέτοιες ιδεοληψίες περί ανωτερότητας έναντι των υπολοίπων.Άν και όποτε γίνουν αυτές οι επιλογές παρακαλώντας επιπλέον τον Κύριο Υπουργό να μην επαναλάβει το λάθος(;)της κας Διαμαντοπούλου το 2011 και να αποκλείσει από υποψηφίους για Σ.Σ. όσους έχουν θέση ευθύνης.Ας αλλάξει επιτέλους το τοπίο με νέο αίμα και με νέες ιδέες.Όσο περισσότεροι υποψήφιοι τόσο το καλύτερο.Και ας δει το επιτελείο του επιτέλους τα περιβόητα διδακτικά μόρια.Τι μάθημα κάνουν όλοι αυτοί που τα παίρνουν εκτός των εκπαιδευτικών των τάξεων;Είναι πλήρης αδικία αυτή η ισοπέδωση.Ή μην τα δίνετε σε κανέναν ή δώστε τα σε αυτούς που κάνουν πλήρες διδακτικό ωράριο στην τάξη και σε κανέναν άλλο.

 
PENITAS
12 Αυγ 2017 15:54

οι υποδιευθυντές των ΔΙΕΚ κανένα επίδομα και οι διευθυντές ΔΙΕΚ επίδομα πιο κάτω απο το διευθυντή λυκείου......

 
Δημήτρης
12 Αυγ 2017 18:16

Οι Σχολικοί/-ές Σύμβουλοι προΐστανται των σχολείων αφού:
α) Έχουν την ευθύνη της παιδαγωγικής και επιστημονικής καθοδήγησης και υποστήριξης των εκπαιδευτικών και των Σχολείων της Περιφέρειάς τους.
β) Διαχειρίζονται στον τομέα ευθύνης τους την εκπαιδευτική πολιτική.
γ) Είναι προγραμματιστές του εκπαιδευτικού έργου στην περιοχή ευθύνης τους.
δ) Είναι επιμορφωτές των εκπαιδευτικών της Περιφέρειάς τους.
ε) ...

 
iremias
12 Αυγ 2017 18:19

 
@N.Μα δεν είναι προιστάμενος ο Σ.Σ. αφού δεν ανήκει στην διοικητική δομή και είναι ως στέλεχος παιδαγωγικής καθοδήγησης .Το καθηκοντολόγιο (δες το) τα περιγράφει αυτά καθώς και τις σχέσεις και τις συνεργασίες.Ανεξάρτητα από την διοικητική δομή υπάρχει ιεραρχία στελεχών(πρωτόκολο) όπου ο σχολικός σύμβουλος εποπτεύει τα σχολεία της γενικής παιδαγωγικής ευθύνης του εκτός του διδακτικού αντικειμένου, συμμετέχει σε συμβούλια επιλογής τόσο δειευθυντών εκπαίδευσης, όσο και διευθυντών σχολικών μονάδων.Διοικητικά αναφέρεται στον Περιφερειακό Διευθυντή Εκπαίδευσης και Πειθαρχικό όργανο πεινών είναι το Κεντρικό Συμβούλιο Επιλογής.Τόσο απλά!!

 
Ζιγκφριντ
12 Αυγ 2017 23:46

Διευθυντής σχολείου με 150 ευρώ καθαρα....ξεφτίλα πραγματικά. ..απορώ πως πάνε κιόλας!

 
Μάνθος
13 Αυγ 2017 01:10

Τι ωραία επιχειρήματα κύριε διευθυντά.
Σοβαρά, επειδή "... η απαίτηση του τότε Σ.Σ ήταν να τον προσφωνήσω και να χαιρετήσει πρώτος πριν από τον Προιστάμενο ή τον Διευθυντή Εκπαίδευσης" ..."..Για αυτό φοβάμαι την αξιολόγησή τους και την δύναμη που θα αντλήσουν μέσω αυτής"
Αυτό είναι το πρόβλημα; Δηλαδή αν στην εκδήλωσή σας παρευρισκόταν ο μητροπολίτης, θα τον βάζατε να χαιρετίσει τελευταίος υποθέτω, αφού "..τα στελέχη της εκπαίδευσης έχουν πολύ σοβαρότερο διοικητικό..." ενώ αυτός κάνει μόνο τον αγιασμό έτσι; Αν ερχόταν και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, μάλλον δεν θα τον αφήνατε να χαιρετίσει καθόλου, αφού αυτός στο σχολείο δεν βάζει ούτε μία υπογραφή

 
kmap
13 Αυγ 2017 09:13

@N. Ομολογώ ότι οι αντιλήψεις σας σε ότι αφορά το διδακτικό-παιδαγωγικό έργο στα σχολεία με εκπλήττουν, αφού προφανώς είστε διευθυντής σχολικής μονάδας. Εσάς δηλαδή το πρόβλημα είναι ποιος κάνει ΕΔΕ ,ποιος στέλενει στα πειθαρχικά κλπ. Δεν αποτελεί ζήτημα η διδασκαλία, οι πρωτοβουλίες για τη μάθηση. Ακόμα πρόβλημά σας ήταν ποιος θα χαιρετήσει και όχι η εκδήλωση αυτή καθ΄αυτή. Όμως ξέρετε δεν είστε διευθυντής σε οποιαδήποτε εταιρεία αλλά σε σχολείο!

 
geo
13 Αυγ 2017 11:01

Απορώ με την άγνοια που υπάρχει, η οποία δυστυχώς καθόλου δεν εμποδίζει κάποιους να έχουν άποψη. Ο σχολικός σύμβουλος είναι εκτός διοικητικής ιεραρχίας, έχει προϊστάμενο μόνο τον προϊστάμενο επιστημονικής παιδαγωγικής καθοδήγησης στην περιφέρεια και δεν έχει κανέναν υφιστάμενο.

 
ΝΙΚΟΛΑΟΣ
13 Αυγ 2017 11:11

Δείτε τους πίνακες μετρήσιμων μορίων από το 2011 , κάντε το Μ.Ο. και βρείτε ποιοι έχουν τα περισσότερα τυπικά προσόντα. Πάρτε μετά τους πρώτους από αυτούς και πείτε αν σε όλο το δημόσιο τομέα υπάρχουν υπάλληλοι με τόσα υψηλά προσόντα, κατά Μ.Ο. όπως αυτά των Σχολικών Συμβούλων.

 
Ν
13 Αυγ 2017 18:11

@Kmar,@iremias,@Μάνθος.Είτε σε εταιρεία,είτε στο δημόσιο οι διοργανωτές που μοχθούν για μια εκδήλωση που πραγματοποιούν διατηρούν το αποκλειστικό δικαίωμα να ρυθμίζουν την σειρά των ομιλητών και των χαιρετισμών.Φορτικές πιέσεις να χαιρετά ή να μιλά πρώτα ο σχολικός σύμβουλος προσβάλει τους διοργανωτές,που αυτοί κοπιάζουν για την εκδήλωση και όχι ο προσκληθείς,τους υπόλοιπους προσκεκλημένους και αυτόν τον ίδιο που το απαιτεί πιεστικά.Και το κάνουν συνεχώς και παντού που ξέρω.Πάντως κε. Μάνθο τέτοια απαίτηση δεν έχει ούτε ο Μητροπολίτης ,ούτε και ο Δήμαρχος ,ούτε και ο αιρετός Περιφερειάρχης.Ακατανόητα και περιέργως την έχουν μόνον (όχι όλοι) οι Σ.Σ.Μπορείτε να το εξηγήσετε;Σε εκδήλωση με την συμμετοχή αντιπροσωπειών μαθητών εκατοντάδων σχολείων,διαρκούσης μέχρι το απόγευμα σε μεγάλο εκθεσιακό κέντρο,οι προσερχόμενοι κατά την διάρκεια της εκδήλωσης Σ.Σ. ζητούσαν από τους εκφωνητές να αναγγέλουν ονομαστικά την άφιξη τους .Το αυτό έκαναν μόνον οι αιρετοί της Τοπικής ή Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης(υπάρχει το σχετικό οπτικοακουστικό υλικό) και όχι προσερχόμενοι Πανεπιστημιακοί ή διάφορα άλλα "σημαινοντα"πρόσωπα.Αυτά δείχνουν συγκεκριμένη νοοτροπία από ορισμένους του κλάδου των Σ.Σ. .Κανείς σας όμως δεν έθιξε αυτό που προκαλεί έντονο προβληματισμό και δυσφορία στον κλάδο μας.Την διαρκή παράταση της θητείας τους που βρίσκεται στον τρίτο χρόνο και κινδυνεύει,μέχρι να ολοκληρωθούν οι νέες επιλογές αν και πότε,να φτάσει στα τέσσερα χρόνια παράτασης της τετραετούς θητείας. Οι Διευθυντές σχολείων επιλέγηκαν τώρα τρίτη φορά και του χρόνου οι Διευθυντές Εκπαίδευσης πάνε και αυτοί για τρίτη επιλογή την στιγμή που οι ίδιοι επιλέγηκαν μόνο μια φορά .Τώρα το πόσο δίκαιο είναι να μετέχουν οι ΣΣ στα συμβούλια επιλογής τους για δεύτερη ή τρίτη φορά ενώ αυτοί επιλέγηκαν μια ας το απαντήσουν οι ίδιοι.Επιπροσθέτως δε δεν είναι ανώτεροι κανενός.Ασκούν μόνο παιδαγωγική καθοδήγηση όταν και αν και όποιος τους την ζητήσει.Κανείς εκπαιδευτικός δεν τους ζητάει να κάνουν δειγματική διδασκαλία στην τάξη λόγω του ότι δεν γίνονται από το 2008 διορισμοί και σχεδόν κανείς δεν βγαίνει πια στη σύνταξη και συνεπώς είναι πια οι συνάδελφοι έμπειροι και "παλιοί".Συνεπώς συνήθως τους καλούν για κάποιον μαθητή με προβλήματα συνήθως συμπεριφοράς.Αυτό δεν δικαιολογεί όμως από μόνο του την ύπαρξη ενός θεσμού.Επειδή λοιπόν η αλήθεια απελευθερώνει καλό είναι να γράφονται αυτά για κίνητρο ενός γόνιμου διαλόγου. για το καλύτερο προς όφελος της παιδείας.

 
Ηλίας
13 Αυγ 2017 19:56

Δε μπορώ να πω πόσο έπρεπε να είναι το επίδομα του Δ/ντή Εκπ/σης αλλά νομίζω πως δεν είναι λογικό το επίδομά του να είναι μικρότερο ενός δ/ντή σχολείου.

Το έργο που γίνεται στο σχολείο και αυτό της Δ.Ε είναι δύο ανόμοια πράγματα.

 
@Νικόλαος
13 Αυγ 2017 23:26

Δυστυχώς κε Νικόλαε λέτε την μισή αλήθεια.Η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική από τα γραφόμενα σας.Αντί στις επιλογές του 2011 να γίνουν πρώτα οι Σχολικοί σύμβουλοι και μετά οι Διευθυντές σχολείων έγινε παρανόμως το αντίθετο.Έγιναν μέσα στο καλοκαίρι οι επιλογές των Διευθυντών σχολείων και ακολούθησαν αμέσως μετά των Σχολικών Συμβούλων.Ο λόγος αυτής της αντικανονικής πράξης θα φανεί παρακάτω.Ταυτόχρονα πολλοί υποψήφιου μέχρι εκείνη τη στιγμή Διευθυντές σχολείων καταθέτουν και τα δικαιολογητικά τους για υποψήφιοι σχολικοί σύμβουλοι.Δέστε τώρα την σκοπιμότητα.Με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων και των τοποθετήσεων των νέων Διευθυντών σχολείων ,αμέσως και μέσα στο καλοκαίρι ,βγαίνει εγκύκλιος από την κα .Διαμαντοπούλου που ορίζει ρητά ότι όσοι έγιναν Διευθυντές σχολείων αν ήθελαν να συνεχίσουν σαν υποψήφιοι Σχολικοί Σύμβουλοι έπρεπε να υποβάλλουν άμεσα την παραίτηση τους από Διευθυντές σχολείων που έγιναν λίγες ημέρες πριν.Αυτά επεκτάθηκε και στους Διευθυντές Εκπαίδευσης που είχαν επιλεγεί το 2010(και αυτοί κακώς γιατί πρώτα έπρεπε να γίνουν οι επιλογές των Σχολ.Συμβούλων) και σε όλους όσους κατείχαν θέση ευθύνης.Αποτέλεσμα ήταν 575 δάσκαλοι(πάνω από το 50% των υποψηφίων)με υψηλότατα προσόντα να τεθούν εκτός διαδικασίας.Έτσι απέμειναν υποψήφιοι 563 δάσκαλοι,153 νηπιαγωγοί και 77 ειδικής αγωγής.Σύνολικά δηλαδή 793 υποψήφιοι εκ των οποίων έγιναν σχολικοί σύμβουλοι οι 386.Δηλαδή αναλογικά έγινε ένας στους δυο υποψηφίους σχολικός σύμβουλος.Υπήρξε ποτέ τέτοια ελάχιστη αναλογία υποψηφίων με τις προσφερόμενες θέσεις;Ποτέ στην ιστορία του κλάδου δεν έγινε κάτι τέτοιο.Τα γράφει εξ άλλου αναλυτικά τότε στην καταγγελία του ο αιρετός του ΚΥΣΠΕ κος. Παληγιάννης.Ωμά με αυτήν την εγκύκλιο της Διαμαντοπούλου πάνω από το 50% των υποψηφίων αποκλείστηκαν.Αν εφαρμόζονταν όμως ο νόμος και γίνονταν πρώτα οι σχολικοί σύμβουλοι αυτός ο αποκλεισμός των πάνω από 50% προσοντούχων υποψηφίων δεν θα υφίστατο και θα ήταν τώρα σε πάρα πολλές περιπτώσεις άλλοι Σ.Σ. στη θέση των σημερινών.Ποιος ευνοήθηκε λοιπόν από αυτήν την εγκύκλιο φάνηκε από τα παραπάνω.Ποιος συμβούλευσε την κα ,Διαμαντοπούλου να προβεί σε μια τέτοια ενέργεια;Συμπερασματικά είναι γνωστό εκ του αποτελέσματος γιατί έγιναν οι περισσότεροι Σ.Σ. που ήταν από το 2007.Γιατί έκανε μια τέτοια αντισυνταγματική και μια αξιοκρατική ενέργεια που αντιβαίνει κάθε νόμο υγιούς ανταγωνισμού ;Ρωτήστε την.Επομένως κε.Νικόλαε μη μιλάτε για υψηλά προσόντα.Αν μετείχαν και οι 575 αποκλεισθέντες δάσκαλοι θα ήταν παντελώς διαφορετικοί οι πίνακες.Στο ερώτημα γιατί όποιος είχε τα προσόντα και έγινε Διευθυντής σχολείου γιατί δεν παραιτήθηκε από τη θέση του και να διεκδικήσει μια θέση η απάντηση είναι απλή.Έγινε πριν ελάχιστες ημέρες Διευθυντής και καλούνταν εντός ελαχίστων ημερών να παραιτηθεί για κάτι αβέβαιο ,γιατί το τι γίνεται στα διορισμένα συμβούλια είναι γνωστό διαχρονικά.Ποιος θα παραιτούνταν;Το λυπηρό είναι πως αν και έγιναν τότε έτσι οι επιλογές με τις συνεχείς παρατάσεις η θητεία των 4 ετών υπάρχει πιθανότητα να διπλασιαστεί.Κρίμα στην κυριολεξία για την εκπαίδευση.Αλήθεια γιατί οι Σ.Σ. τώρα το καλοκαίρι δεν πραγματοποιούν μια συγκέντρωση στο Υπουργείο και να ζητήσουν την άμεση έναρξη των επιλογών;Για όλα τα άλλα έχουν γνώμη για το συγκεκριμένο σιγή ιχθύος γιατί προφανέστατα βολεύει.Αυτά για την αποκατάσταση της αλήθειας και μόνο που ειδικά στην εκπαίδευση είναι η υπέρτατη αρετή.

 
kmap
14 Αυγ 2017 23:02

@Ν: Πάντως βλέπω σας απασχολεί ιδιαίτερα το θέμα των χαιρετισμών.Νομίζω ότι αν τελικά καταφέρετε να το λύσετε θα έχετε επιτύχει μεγάλη προκοπή για το σχολείο σας. Τώρα αυτό που λέτε ότι οι πιο πολλοί είναι παλιοί δεν ισχύει γιατί το 40% είναι αναπληρωτές που μετακινούνται και χρειάζονται πιο πολύ υποστήριξη από τους Σ.Σ.

@Νικόλαος: Όσοι ήταν να γίνουν έγιναν.Αν ήταν σίγουροι με τα τόσα πολλά προσόντα θα έθεταν εαυτόν στην κρίση των συμβουλίων.Από τους πίνακες των μετρήσιμων δεν φαίνεται πολλοί διευθυντές να μπορούσαν να γίνουν Σχολικοί Σύμβουλοι.Εν πάσει περιπτώση Κυραική κοντή γιορτή!

 
Νικος
16 Αυγ 2017 10:51

Όσοι διευθυντές σχολείων θέλουν να γίνουν σύμβουλοι πρώτα πρέπει να παραιτηθούν διότι η διαδικασία ξεκίνησε ανάποδα. Εφόσον εξασφάλισαν μια θέση δεν χάνουμε τίποτα να ρίξουμε και μια ακόμη αίτηση και ότι κάτσει μόνον ΚΑΛΎΤΕΡΟ μπορεί να είναι σκεφτονται. ΟΧΙ πρώτα να παραιτηθούν.

 
Ν
16 Αυγ 2017 13:40

@Kmap:Προφανώς δεν θέλετε να αντιληφθείτε την ουσία του γεγονότος.Κατά εσάς φταίνε οι διοργανωτές που κοπιάζουν για μια εκδήλωση,διαθέτοντας και επιπλέον ,πέραν των καθηκόντων τους χρόνο,και όχι ο προσκεκλημένος Σ.Σ. που δεν κόπιασε καθόλου και τον τίμησαν με την πρόσκληση και απαιτεί να χαιρετά πρώτος κάτι το οποίο θα αντιλαμβανόμουν μόνο αν το απαιτούσαν πολιτικοί ή αιρετοί της Τ.Α.Είναι θηρευτές ψήφων και προβολής και το αγνοώ;Τέτοιες νοοτροπίες δεκαετιών πίσω στην εποχή της κρίσης ξενίζουν επιεικώς.Και η προκοπή σε ένα σχολείο οφείλεται στο προσωπικό του και όχι στους προσκεκλημένους.Που ανακαλύψατε δε 40% αναπληρωτές;Προσλαμβάνονται κατά Μ.Ο. ετησίως 20.000 αναπληρωτές σε όλη την εκπαίδευση από ΑΜΩ ως πλήρους ωραρίου.Επί συνόλου περίπου 160.000 εκπαιδευτικών το 40% που γράφετε είναι 64.000 αναπληρωτές που δεν συμβαδίζει με τις 20.000.Κάπου έχετε κάνει λάθος.Αλλά και οι αναπληρωτές λόγω ανυπαρξίας μόνιμων διορισμών είναι και αυτοί πλέον "παλιοί' γιατί προσλαμβάνονται οι ίδιοι σχεδόν κάθε χρόνο.Ούτε και αυτοί λοιπόν χρειάζονται υποστήριξη όπως γράφετε.Αν είχαν δε τόσα πολλά προσόντα οι Σ.Σ (και πολλοί τα είχαν) προς τι η εγκύκλιος της Διαμαντοπούλου που απέκλεισε από την διαδικασία πάνω από το 50% των υποψηφίων;Δεν θα χρειάζονταν.Όσο για τους πίνακες των μετρησίμων που γράφετε ότι πολλοί διευθυντές δεν θα μπορούσαν να γίνουν Σ.Σ που τους είδατε αυτούς τους πίνακες;

 
@Νικος
16 Αυγ 2017 17:55

Αρα καλως για σενα που το 2011 στις επιλογες σχολικων συμβουλων υποχρεωθηκαν οσοι δεν ηταν συνβουλοι και ειχαν θεση ευθυνης επρεπε πρωτα να παραιτηθουν απο τη θεση ευθυνης που ειχαν και μετα να ειναι υπιψηφιοι.Επισης καλως και παλι για σενα οσοι σχολικοι συμβουλοι περσι στις επιλογες ηταν υποψηφιοι για διευθυντες εκπαιδευσης και φετος για διευθυντες σχολειων δεν υποχρεωθηκαν να υποβαλουν πρωτα την παραιτηση τους απο συμβουλοι.Αλλα καλως για σενα οσοι εγιναν τωρα διευθυντες σχολειων να παραιτηθουν πρωτα και μετα να ειναι υποψηφιοι σχολικοι συνβουλοι.Με το ετσι θελω να μειωνονται οι υποψηφιοι αριθμητικα σχολικοι συμβουλοι και να μειωνεται η αναλογια.Ζητω απο το Υπουργειο να βαλει κοφτη ετων για τις νεες επιλογες σχολικων συμβουλων και να μη τους δωσει τα διδακτικα μορια η να καταργησει τιν κλαδο.Ελεος πια.

Σχολιάστε το άρθρο

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ