Σε διευκρινίσεις για το όσα η ίδια είπε για το ΕΣΥΠ (Διαβάστε εδώ) στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής προχώρησε στην επόμενη συνεδρίαση η Βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Χαρά Κεφαλίδου.

Ειδικότερα η κ. Κεφαλίδου είπε τα εξής:
 
 Σήμερα, ουσιαστικά, θέλω να μιλήσω, για να μπορέσω να κλείσω κάποιες εκκρεμότητες που δημιούργησα με την πρώτη τοποθέτησή μου. Προχθές λοιπόν, μιλώντας για το ΕΣΥΠ, ο κύριος Υπουργός αναστατώθηκε και είχε δίκιο. Γιατί το ΕΣΥΠ, κύριε Υπουργέ, πολύ καλά το θυμάστε, το καταργήσατε. Και πώς είναι δυνατόν να αντέξετε να υπάρχει ένα Εθνικό Συμβούλιο Παιδείας, μία καλή πρακτική, που βοήθησε στον εθνικό διάλογο που έγινε το 2007-2009, τότε ήταν Πρόεδρος ο κ. Μπαμπινιώτης, και παρόλο που ο δικός μας χώρος ήταν στην αντιπολίτευση, συμμετείχε δημιουργικά. Υπήρξαν πορίσματα και μάλιστα, παρήχθη και νομοσχέδιο. Δηλαδή, όλα όσα διελήφθησαν σε αυτόν το διάλογο είχαν ένα πρακτικό και ουσιαστικό αποτέλεσμα. Δημιουργήθηκε η πολιτική των εκπαιδευτικών αλλαγών και του νέου σχολείου, το 2010.
Είναι γνωστό, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν επιθυμεί θεσμικό διάλογο. Και δεν τον επιθυμεί, ούτε μεταξύ των πολιτικών και των κοινωνικών δυνάμεων, ούτε μεταξύ των θεσμικών εταίρων, γι' αυτό και κατήργησε το ΕΣΥΠ. Και φυσικά, είναι γνωστό, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, ως αντιπολίτευση, δεν συμμετείχε ποτέ στις συνεδριάσεις του ΕΣΥΠ. Γι' αυτό και το κατήργησε. Με τι το αντικατέστησε; Το αντικατέστησε με το Εθνικό Συμβούλιο Εκπαίδευσης και Ανάπτυξης Ανθρώπινου Δυναμικού, ένα όργανο γραφειοκρατικό, που δεν παράγει αποτελέσματα. Εκεί συμμετέχουν εκπρόσωποι φορέων, που μπορούν να συζητήσουν βέβαια, θέματα εκπαιδευτικής διαχείρισης, αλλά προς θεού, όχι θέματα εθνικής εκπαιδευτικής στρατηγικής. Και μπορείτε να μου πείτε πόσες φορές συνεδρίασε; Ίσως μια, στη συγκρότηση του. Και ποια είναι τα θέματα που έθεσε και τι προβλήματα έλυσε;
Εμείς, ξέρετε πολύ καλά, από την πρώτη στιγμή σας το είπαμε, θέλουμε να συμμετάσχουμε. Αλλά, για να μπορούμε να συμμετάσχουμε, πρέπει και να λειτουργεί. Και φυσικά, πιστεύαμε και ελπίζαμε, ότι ένα τέτοιο σοβαρό νομοσχέδιο, όπως αυτό, αυτών των δομών εκπαίδευσης που συζητάμε σήμερα, θα είχε τη δυνατότητα να συζητηθεί μέσα και από αυτό το όργανο. Δυστυχώς, ο θεσμικός διάλογος δεν είναι η επιλογή σας. Εσείς είστε της αυθαίρετης και ιδεοληπτικής πολιτικής.
Και με την ευκαιρία, υπάρχει ένα ξεχασμένο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής, το ΙΕΠ, που ως γνωστόν, είναι ο επίσημος σύμβουλος του Υπουργείου Παιδείας. Έχει συμμετοχή στο νομοσχέδιο των δομών; Υπάρχει απόφαση του Δ.Σ. του ΙΕΠ για το νομοσχέδιο και πότε την εξέφρασε;
Επίσης, υπάρχει έστω και ένας επιστημονικός φορέας, οποιοσδήποτε; Πείτε μας έναν που να έχει συμφωνήσει με το νομοσχέδιο των δομών. Κανένας φορέας λοιπόν, δεν έχει συμφωνήσει. Η χθεσινή διαδικασία το απέδειξε περίτρανα. Το είδατε, το ακούσατε. Δείτε σήμερα λοιπόν, τι λένε και οι φορείς, με τους οποίους μας διαβεβαιώνετε ότι εσείς κάνατε διάλογο, οκτώ μήνες τώρα. Η ΕΣΑΜΕΑ είναι ένα πολύ κλασικό και χαρακτηριστικό παράδειγμα. Αυτό λοιπόν, πρέπει να προβληματίζει το Υπουργείο και εσάς και όχι η στάση της αντιπολίτευσης, που στο σύνολό της σας έχει επισημάνει, από την αρχή, σε πόσο λάθος λογική κινείται και αυτό το δικό σας νομοσχέδιο.