Συζητείται εκ νέου σήμερα στο δικαστήριο η υπόθεση της Χρ. Χοτζογλου που επέστρεψε στο σχολείο μετά την προσωρινή άρση της δυνητικής αργίας
Δημοσίευση: 20/05/2025
Τελευταία Ενημέρωση: 20/05/2025, 08:35
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS
Εάν το τριμελές Συμβούλιο του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά αποφασίσει άρση της προσωρινής αναστολής της απόφασης της δυνητικής αργίας της εκπαιδευτικού τότε η Χρ. Χοτζογλου θα τεθεί και πάλι εκτός του σχολείου της
Συζητείται , εκ νέου, σήμερα,Τρίτη 20 Μαΐου , στις 12 το μεσημέρι, ενώπιον της Επιτροπής αναστολών του Διοικητικού Εφετείου του Πειραιά, για την υπόθεση της εκπαιδευτικού Χρ. Χοτζογλου, που επέστρεψε στο σχολείο μετά την προσωρινή αναστολή της δυνητικής αργίας.
Στο μεταξύ οι συνδικαλιστικές οργανώσεις διοργανώνουν συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το δικαστήριο.
Οι δικαστές του τριμελούς Συμβουλίου, που θα συνέλθουν, θα αποφασίσουν εάν η προσωρινή διαταγή του Διοικητικού Εφετείου για αναστολή της απόφασης του πρώην υπουργού Παιδείας Κ. Πιερακάκη να τεθεί η Χρ. Χοτζόγλου σε δυνητική αργία, θα ισχύσει μέχρι την τακτική δικάσιμο, η ημερομηνία της οποίας δεν έχει προσδιοριστεί ακόμη ή θα απορριφθεί .
Εάν το τριμελές Συμβούλιο του Διοικητικού Εφετείου του Πειραιά αποφασίσει άρση της προσωρινής αναστολής της απόφασης της δυνητικής αργίας της εκπαιδευτικού τότε η Χρ. Χοτζογλου θα τεθεί και πάλι εκτός του σχολείου της, θα έρθει δηλαδή στην προτέρα κατάσταση.
Στο τριμελές Συμβούλιο του Διοικητικού Εφετείου έχουν κληθεί να παραστούν οι νομικοί και των δύο πλευρών , του υπουργείου Παιδείας και της Χρ. Χοτζογλου, προκειμένου να καταθέσουν τις προτάσεις τους.
Συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις η απόφαση εκδίδεται μεταξύ μιας εβδομάδας κι ενός μήνα.
Σχόλια (6)
Κύριε Πλατάρε, ηρεμήστε.
Ξαναδιαβάστε τα σχόλια που γράφατε και τα σχόλια που σας απαντούσαν για την αντισυνταγματικότητα όσων υποστηρίζατε.
Σαφέστατα ήταν προσωρινή απόφαση.
Το θέμα μας ήταν ότι δεν έπρεπε να δοθεί διαταγή διαθεσιμότητας από τον υπουργό, χωρίς δικαστική απόφαση.
Αυτό συζητούσαμε.
Όχι το εάν ήταν προσωρινή ή όχι...
Σχόλιο-υποδειξη όπως κάνουνάλλοι : μάθετε ορθογραφία προστακτικής αορίστου και στίξη (στους βασικούς όρους ΥΡΑΚ δεν τίθεται κόμμα - μπλε ή άλλου χρώματος- για να τα διαχωρίζει... νόμος ! )
ΥΓ. ρε σεις , μη γράφετε επαναστατικής γυμναστικής σχόλια για ενδυνάμωση (συμβολικά), διότι νομίζουν νομομαθείς ότι δεν κατέχετε τα στοιχειώδη και πού να τους πείσετε (και χαίρονται κιόλας με τη σιγουριά τους , πώς δεν λένε ότι νομίζετε πως σας δικαίωσε ο Α. Π. απορώωωωωωωωω)
Ζητείστε μια συγγνώμη από δύο τρεις που σας έλεγαν για "προσωρινά μετρα” όπως τα έλεγαν παλιά!....
Μη γράφετε κανένα σχόλιο στην παρούσα ανάρτηση.
Το καλύτερο, αυτό είναι...
Θα την αφήσουν να γυρίσει στο σχολείο.
Οι δικαστές έχουν επίγνωση. Δε φταίει το λάθος του ναύτη, το παγόβουνο είναι μπροστά, αυτό πρέπει να κοιτάξουμε.
- Δηλαδή;
- Στην αρχή της Επανάστασης, στην πρώτη μεγάλη επίθεση εναντίον του τουρκικού στόλου που βρισκόταν στο λιμάνι της Πάτρας, ο τιμονιέρης του πλοίου πάνω στο οποίο βρισκόταν ο Μιαούλης, φοβήθηκε κι έκανε μια στραβοτιμονιά. Το άγρυπνο μάτι του ναυάρχου την έπιασε, έκανε αυτό που έπρεπε και ο τιμονιέρης ένιωσε αμέσως το πείσμα του ατρόμητου.
Σε λίγη ώρα ο μισός τουρκικός στόλος βρέθηκε στο βυθό.
Οι δικαστές όλα αυτά τα γνωρίζουν.
Αν η απόφαση είναι υπέρ της, προβλέπω ότι θα συζητηθεί πάλι σε καμιά βδομάδα. Πού θα πάει. Κάποτε θα καταδικαστεί .
@Πλατάρος Γιάννης
Αυτό που κάνεις είναι ανεπίτρεπτο. Ζητάς ασταμάτητα τη "συγνώμη" των άλλων, αλλά εσύ ποτέ δεν την ψέλλισες, παρόλο που επανειλημμένα έχεις διαψευστεί σ' αυτά που λες.
Κι εδώ τώρα διαπράττεις κι ένα δεύτερο ατόπημα: Μετατοπίζεις το επίκεντρο των διαφωνιών σε κάτι ανύπαρκτο. Η διαφωνία δεν ήταν για την προσωρινότητα της απόφασης - και ποιος δεν το καταλάβαινε αυτό; - αλλά για τον μη σύννομο τρόπο απομάκρυνσης της εκπαιδευτικού, χωρίς δηλαδή απόφαση του πειθαρχικού συμβουλίου!
Πώς είναι δυνατόν, ενώ εμφανίζεσαι διαπρύσιος υπερασπιστής της νομιμότητας (και καλά κάνεις), αίφνης εδώ να προσπερνάς τόσο εύκολα αυτό το καίριο σημείο κυβερνητικής παρανομίας;