Καλημέρα...έχω λάβει την αναγνώριση από το ΣΑΕΠ αλλά το δημόσιο δεν μου το αναγνωρίζει γιατί εκκρεμεί η γνωμοδότηση 66/2016 και δεν μπορώ να περάσω υπηρεσιακό... Τι να κάνω?

Λογω της αλλαγης των Διευθυντων και Τμηματαρχων εχουν εδω και ενα μηνα σταματησει τα παντα στο ΣΑΕΠ . Για ποσο, δεν γνωριζει κανεις.

@talaiporos τώρα βλέπουν Φθινόπωρο 2015, οπότε στη καλύτερη 2 χρόνια....

Καλησπέρα, έχετε κανένα νέο σχετικά με τον ρυθμό εξέτασης των αιτήσεων από τον ΣΑΕΠ; Ισχύει ότι πάμε τουλάχιστον 1.5 ή 2 χρόνια;

Καλησπέρα σας, σήμερα έλαβα συστημένο από τα ΕΛΤΑ Αμαρουσίου τη Πράξη Αναγνώρισης του Πτυχίου μου στη Διοίκηση Επιχειρήσεων. Είχε προηγηθεί τονίζει η ενημέρωσή μου στις 27.06.17 από το Υπουργείο ότι αναγνωρίστηκε το πτυχίο μου μεν αλλά θα καθυστερούσε η επικύρωση τα πρακτικά κλπ και θα την είχα στα χέρια μου στα τέλη Αυγούστου περίπου. Παρ΄ αυτά αποδείχθηκε πιο γρήγορο το Υπουργείο...Πως κ έτσι?? Τώρα πρέπει να το προκομίσω στη δουλεία μου για να πάρω το επίδομα πτυχίου επιτέλους...Αν κάποιος ξέρει αν δικαιούμαι κάτι αναδρομικά παρακαλώ να με ενημερώσει και γενικά σχετικά με τον ιδιωτικό τομέα πως αντιμετωπίζεται..Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλησπέρα. Μετά από αίτηση αναγνώρισης το 2013, έλαβα πριν ~5μήνες αρνητική απάντηση λόγω απευθείας εγγραφής μου στο 2ο έτος του Bachelor Βρετανικού Πανεπιστημίου σε αναγνωρισμένο κολέγιο (είχαν προηγηθεί σπουδέν συναφούς αντικειμένου και δίπλωμα ΙΕΚ ). Η αρνητική απάντηση βασίστηκε στο γνωστό ΠΔ που αναφέρει εντελώς αόριστα την απαραίτηση 3ετή φοίτηση στο ίδιο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Προχώρησα σε ενδικοφανή προσφυγή με τη βοήθεια δικηγόρου η οποία εξειδικεύεται σε τέτοιου είδους θέματα, προσκομίζοντας επιπλέον συμπληρωματικά στοιχεία από το Βρετανικό Πανεπιστήμιο, στο οποίο αναφέρονται όλα τα μαθήματα του 1ου έτους με τον βαθμό PASS, καθώς και διευκρινιστικό λεκτικό από το Πανεπιστήμιο το οποίο ξεκαθαρίζει την πλήρη αποδοχή του για τις προηγούμενες συναφείς σπουδές μου. Δεν προχώρησα σε προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια πριν την παρέλευση του 3μηνου (εαν παρέλθει το 3μηνο υπάρχει υποθετικά σιωπηρή νέα άρνηση του ΣΑΕΠ), λόγω του πολύ υψηλού κόστους δικηγορικών εξόδων. Ευελπιστώ ότι το ΣΑΕΠ θα λάβει υπόψη του τα νέα συμπληρωματικά στοιχεία και θα απαντήσει σε λιγότερο από ~4έτη που έκανε για την αρχική του απόφαση.

Καλησπερα παιδια . Ευχαριστω CHARILAOS L για την απαντηση. Μιλησα και εγω με το Σαεπ , μου ειπαν και εμενα οτι εξεταστηκε ο φακελος μου αλλα πρεπει ομως να περασουν απο επικυρωση τα πρακτικα. Για το μεταπτυχιακο μου ειπε οτι εδωσε θετικη εισηγηση η κοπελα που μου μιλησε αλλα για το πτυχιο δεν γνωριζει γιατι δεν το εξετασε η ιδια αλλα ξερει οτι ολοκληρωθηκε και γι αυτο η εξεταση του. Απαντηση οποτε τελειωτικη μου ειπαν να περιμενω σε κανενα μηνα αλλα λογω καλοκαιριου μπορει να παρει και παραπανω.
Ειχα στειλει τα χαρτια 28/1/15

Καλησπέρα,
SPIROS είχες κανένα νέο από το ΟΕΕ ή συνεχίζουν την πάγια τους τακτική την πλήρη αδιαφορία άσχετα αν υπάρχει δικαστική απόφαση??????

Καλησπέρα μήπως γνωρίζει κανείς το νέο νομοσχέδιο για την παιδεία πότε ψηφίζεται και αν τυχόν πάλι δημιουργηθούν καθηστερήσεις στο σαεπ ή η τροπολογία αυτή είναι συμπληρωματική για να επιταχυνθούν οι αναγνωρίσεις των πτυχίων

Charilaos L αν σου πουν τίποτα γνωμοδότηση ΝΣΚ 276/2015, η αναγνώριση ΣΑΕΠ μετράει κανονικά για το Δημόσιο. Δεν αλλάζει τίποτα και για τον Ιδιωτικό Τομέα. Περιμένουμε άμεσα και εξελίξεις με το Οικονομικό Επιμελητήριο είναι θέμα ημερών. Θα σας ενημερώσω.

Dimitris το έστειλα 19.01.2015 και πέρασε συμβούλιο χτες Τρίτη 27.06.17 και μου είπαν μάλιστα θα το χω στα χέρια μου σε κάνα μήνα το ελάχιστο να καθαρογράψουν την απόφαση και να μου κοινοποιηθεί.

@CHARILAOS L

Κατ΄αρχάς συγχαρητήρια

Δες αυτό:
https://www.esos.gr/arthra/38632/horis-epidomata-sto-dimosio-ta-anagnor…

Καλησπερα και απο μενα.
CHARILAOS L ποτε το ειχες στειλει για αναγνωριση ακριβως ( εγω το εστειλα 25 ιανουαριου 2015) και μου ειπαν καλο φθινοπωρο η απαντηση θετικη ή αρνητικη και μετα ισως η απαντηση. Πηρα πριν καμια 10αρια μερες τηλεφωνο.

Καλησπέρα σε όλους, σήμερα μετά από 2,5 χρόνια υπομονής αναγνωρίστηκε η ισοδυναμία επαγγελματικής αναγνώρισης του πτυχίου μου στη Διοίκηση Επιχειρήσεων (Bachelor in Business Administration). Από το Υπουργείο μου ανέφεραν ότι θα έχω στα χέρια μου την αναγνώριση ε περίπου ένα μήνα.Επειδή δουλεύω σε μεγάλη Ελληνική Τράπεζα ήθελα να ρωτήσω από την εμπειρία σας αν βάσει του ΠΔ και των τροποποιήσεων του , υπάρχει περίπτωση να αρνηθεί κάποιος εργοδότης αυτού του είδους την αναγνώριση η οποία όπως καταλαβαίνετε παίζει ρόλο και στην επαγγελματική αλλά και μισθολογική εξέλιξη. Επί του πρακτικού γιαμένα για παράδειγμα είναι ένα πρόθετο όφελος της τάξης των € 180 μηνιαίως + προώθηση 4 έτη σε βαθμό που σημαίνει και επίδομα βαθμού παραπάνω απ΄ ότι λαμβάνω έως σήμερα.Παρακαλώ για τα φώτα σας.

@Ηλία δεν έχουν περιθώρια, θα μιλήσω με τη δικηγόρο και θα σε ενημερώσω μέχρι τέλος της εβδομάδας.

Καλημέρα,
SPIROS είχαμε κάποια νεώτερη ενημέρωση από το συνάδελφο που κίνησε τη διαδικασία με το ΟΕΕ αν ολοκλήρωσε δηλαδή την εγγραφή του ή επινόησαν πάλι κάτι για να μην πραγματοποιήσουν την εγγραφή στηριζόμενοι σε κάποια διάταξη αγνοώντας τη δικαστική απόφαση?

Θανάση καλημέρα, κοίτα από ότι είδα επηρεάζει τα νομοθετικά κατοχυρωμένα επαγγέλματα, και δεν είδα κάτι που να αναφέρει σχετικά με το ποιος παρέχει τον τίτλο. Γίνεται αναφορά και στον αριθμό πιστωτικών μονάδων του πτυχίου.

Πανο αυτο το ΠΔ επηρεαζει την αναγνωριση των πτυχιων απο κολλεγια ή ειναξ μονο για ξενα πανεπιστημια;

Καλησπέρα, έχουμε μια εξέλιξη, την έκδοση του κάτωθι ΠΔ στο λίνκ https://www.esos.gr/arthra/51132/neo-proedriko-diatagma-gia-tin-anagnor…

προσφατα ελαβα επιστολη απο το σαεπ οτι επειδη το bachelor γεωπονιας που κατεχω δεν ειναι απο επισημο κολεγιο ειναι απο την international art academy,αλλα η εδρα του ειναι σε καλιφορνια με παραρτημα στην ελλαδα αν και ηταν 3 ετους φοιτησης αν και κατεθεσα παραλληλα εργασιακη εμπειρια 6 ετων στο αντικειμενο και πτυχιο ιεκ σε γεωπονια 2 ετων.. καποια εισηγητρια απεριψε το αιτημα μου και αυτο επειτα απο συνεδριαση 2,5 εων που ανεμενα την αναγνωριση..κατεθεσα ενσταση αλλα δεν ελπιζω σε κατι αλλο..και ητανε σπουδαιας σημασιαςη αναγνωριση για εμενα εστω ως πτυχιουχου τε εκπαιδευσης και θα μπορουσα να κανω αναβαθμιση στην εργασια μου ως δημοσιος υπ.αλλα και μεταπτυχιακο που επιθυμω..δυστυχως...

yiannis
Αγαπητε Γιαννη συγχαρτήρια.
Θα ήθελα να σε ρωτήσω αν και τα 4 χρονια τα εκανες στο κολλεγιο ή αναγνωρισες χρονο απο σπουδες σε ΙΕΚ η ΑΤΕΙ κλπ
Συγχαρητηρια και πάλι .ευχαριστω!

Καλησπέρα και πάλι, θα ήθελα να διευκρινίσω κυρίως σε Στέφανο και Αλέξανδρο νομίζω που ρωτήσανε, ότι το κολέγιό μου είναι Αμερικάνικο και είχε συνεργασία με Αμερικάνικο Πανεπιστήμιο και επίσης η φοίτησή μου ήταν 4 χρόνια. Πρέπει να παίζει ρόλο η διάρκεια φοίτησης ο αριθμός των μαθημάτων για την αναγνώριση.

Η απόφαση έχει σταλεί στο Νομικό Τμήμα του Ο.Ε.Ε και περιμένουμε να πράξουν αυτά που πρέπει.

Αριθμός απόφασης: 1429/2017 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. 7. Επειδή, από τις προπαρατιθέμενες διατάξεις συνάγεται ότι από την έκδοση απόφασης του Σ.Α.Ε.Π., με την οποία αναγνωρίζεται το
δικαίωμα άσκησης ορισμένου επαγγέλματος στον κάτοχο τίτλου τυπικής ανώτατης εκπαίδευσης τρίτων χωρών της περίπτωσης α` της
παρ. 1 του άρθρου 1 του Ν.3696/2008, ο τελευταίος έχει το δικαίωμα να ασκεί το αντίστοιχο επάγγελμα στην Ελλάδα, το δε Ο.Ε.Ε.
θέση να ασκεί όλα τα δικαιώματα και να απολαύει όλων των ευεργετημάτων που απονέμει η ελληνική νομοθεσία στα μέλη του Ο.Ε.Ε.
προχωρήσει πάραυτα στην εγγραφή του αιτούντος στα μητρώα του, δοθέντος, μάλιστα, ότι σύμφωνα με τη θεμελιώδη αρχή του
Ακυρώνει τη σιωπηρή απόρριψη από το Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος (Ο.Ε.Ε.) της υποβληθείσας ενώπιόν του, στις 20/7/2015,
υποχρεούται, επί υποβολής σχετικού αιτήματος, να εγγράψει αμέσως τον ενδιαφερόμενο στα μητρώα του, έτσι ώστε αυτός να είναι σε
(πρβλ. ΣτΕ 1375/2016, 249/2009, 2074/2008, 369/2008, 3076/2007, 1331/2003 κ.α.).
8. Επειδή, υπό τα ανωτέρω δεδομένα και ενόψει όσων έγινα δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, το Ο.Ε.Ε. ήταν υποχρεωμένο να
διοικητικού δικαίου, η νομιμότητα της απόφασης του Σ.Α.Ε.Π., η οποία έχει ατομικό χαρακτήρα, δεν ήταν δυνατόν, σε καμιά
περίπτωση, να ελεγχθεί παρεμπιπτόντως από το Ο.Ε.Ε. κατά την εξέταση του υποβληθέντος ενώπιόν του αιτήματος εγγραφής του
αιτούντος στα μητρώα του, ούτε, άλλωστε, είναι δυνατόν να ελεγχθεί παρεμπιπτόντως από το Δικαστήριο τούτο, στα πλαίσια της
παρούσας δίκης (πρβλ. ΣτΕ 1375/2016, 249/2009, 2074/2008, 369/2008, 3076/2007, 1331/2003). Κατά συνέπεια, πρέπει να
ακυρωθεί η προσβαλλόμενη σιωπηρή απόρριψη από το Ο.Ε.Ε. της υποβληθείσας ενώπιόν του αίτησης εγγραφής του αιτούντος και να
αναπεμφθεί η υπόθεση στο Ο.Ε.Ε., προκειμένου να εγγράψει τον αιτούντα στα μητρώα του (βλ. ΣτΕ 1375/2016, 249/2009,
2074/2008, 369/2008, 3076/2007,1331/2003).
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Δέχεται την αίτηση.
«αίτησης θεραπείας» ­ αίτησης εγγραφής του αιτούντος στα μητρώα του, κατά τα εκτιθέμενα στο αιτιολογικό.
Αναπέμπει την υπόθεση στο Ο.Ε.Ε. προκειμένου να εγγράψει τον αιτούντα στα μητρώα του.
Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου.
Επιβάλλει σε βάρος του Ο.Ε.Ε. τη δικαστική δαπάνη του αιτούντος, η οποία ανέρχεται στο ποσό των πεντακοσίων εβδομήντα έξι
(576) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα, στις 20 Οκτωβρίου 2016 δημοσιεύτηκε στην ίδια πόλη σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο
ακροατήριο του Δικαστηρίου, στις 15 Μαΐου 2017.

@Spiros
Δωσε περισσότερες πληροφορίες σε παρακαλώ πολύ
ΦΕΚ, απόφαση .. ότι ξέρεις

Ευχαριστώ

@SPIROS, καλησπέρα, ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Επιτέλους δικαίωση για τα αυτονόητα. Αν έχεις πληροφόρηση σχετικά με τη δημοσίευση της απόφασης κάποιο link που να είναι αναρτημένη θα σε παρακαλούσα να το ανεβάσεις.

Παιδιά ή απόφαση του Διοικητικού Εφετείου βγήκε και υποχρεώνει το Ο.Ε.Ε όχι μόνο μας δώσει επαγγελματικά δικαιώματα Λογιστή-Φοροτέχνη αλλά και να μας εγγράψει στα Μητρώα του ως μέλη δηλαδή ως Οικονομολόγους.

Η απαίτηση για 3 χρόνια στην ίδια σχολή είναι αυθαιρεσία. Το λέω αυτό γιατί πουθενά δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο στον Νόμο. Δεν αναφέρεται δηλαδή κάτι τέτοιο στο ΠΔ 38/2010 όπως έχει τροποποιηθεί.

Η νοοτροπία που σου ζητάνε τα 3 χρόνια είναι γιατί θέλουν να αντιγράψουν το ΔΟΑΤΑΠ. Στο ΔΟΑΤΑΠ υπάρχει (έχει θεσμοθετήσει το ΔΣ του ΔΟΑΤΑΠ) τον όρο τουλάχιστον η μισή διάρκεια σπουδών να έχει λάβει χώρα σε ένα ίδρυμα. Προσπαθούν γενικά να κάνουν το ΣΑΕΠ τόσο σφιχτό όσο το ΔΟΑΤΑΠ. Βέβαια αν το πετύχουν, ποιος ο λόγος να έχεις ΣΑΕΠ; Για να πάρεις αναγνώριση μόνο επαγγελματική και άρα πιο αδύνατη;

@μη αναγνωρισμένος
Πρόσβαση στα ρυθμισμένα επαγγέλματα γίνεται προνομιακά μέσω ορισμένων σπουδών. Στην Μεγάλη Βρετανία πχ το IET βγάζει λίστα με accredited courses που οδηγούν σε μερική εκπλήρωση των υποχρεώσεων του υποψήφιου για chartership. Αν το πτυχίο σου είναι στην λίστα θα μπορούσες να το επικαλεστείς και αυτό. Σίγουρα παίζει ρόλο αυτό, αν έρθει κάποιος σε επαφή με το SOLVIT της χώρας που σου έδωσε το πτυχίο.
Να πούμε εδώ ότι με αυτήν την πρακτική, να αναγνωρίζεις δηλαδή σπουδές σε κολέγιο και όχι σε ΤΕΙ, δίνεις προβάδισμα στα κολέγια και όχι στην δημόσια εκπαίδευση.
Στο δημόσιο η αναγνώριση ΣΑΕΠ μετράει. Εξαίρεση είναι ερευνητικά κέντρα και ΑΕΙ. Στον ιδιωτικό τομέα υπάρχει πρόβλημα.

@μη αναγνωρισμενος, καλησπέρα, όπως είδες σου έστειλα τη σχετική νομοθεσία καθώς και προκήρυξη ΑΣΕΠ.
ΟΛΕΣ οι προκηρύξεις υποχρεούνται να προσαρμόζονται στο ΠΔ50/2001. Σε περιπτώσεις όπως αυτή που αναφέρεις (και που σίγουρα υπάρχουν και άλλες) είναι απλά παράνομοι και αν κάνεις καταγγελία στον ΓΕΕΔ θα τους ξηγήσει το όνειρο.
Εκτός και αν υπάρχει συγκεκριμένο πεδίο της ακαδημαϊκής αναγνώρισης και όχι μόνο της επαγγελματικής δηλαδή απαιτεί ΔΟΑΤΑΠ και όχι ΣΑΕΠ, όπως για εγγραφή σε μεταπτυχιακό σε ελληνικό ΑΕΙ.
Φιλικά

προς panos

Δημοσιεύω την προκήρυξη :«Καθορισμός της διαδικασίας υποβολής αιτήσεων, επιλογής και τοποθέτησης διευθυντών σχολικών μονάδων και εργαστηριακών κέντρων»

Όλοι οι τίτλοι σπουδών που προέρχονται από ιδρύματα ανώτατης
εκπαίδευσης της αλλοδαπής, πρέπει να είναι αναγνωρισμένοι από το Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. / ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α. ή το Ινστιτούτο Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Ι.Τ.Ε.), ή το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Ισοτιμιών (Σ.Α.Ε.Ι.). Τυχόν ξενόγλωσσες βεβαιώσεις ή έγγραφα πρέπει να έχουν επίσημα μεταφραστεί από την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών ή άλλο αρμόδιο κατά νόμο όργανο.