Για σοβαρότατο πισωγύρισμα του υπουργού Παιδείας Κ. Γαβρόγλου σε σχέση με αυτά που είχε επανειλημμένα εξαγγείλει για τα επαγγελματικά δικαιώματα, κάνει λόγο με ανακοινωθέν η Σύνοδος Προέδρων ΤΕΙ, με αφορμή τη δήλωσή του στον πρόεδρο της ΕΕΤΕΜ Δ. Δημόπουλο, ότι «…υπάρχει πολιτική απόφαση της Κυβέρνησης να μη ρυθμίσει τα επαγγελματικά δικαιώματα με νόμο…».
“Εκ μέρους της Συνόδου εκφράζουμε την εξαιρετικά δυσάρεστη έκπληξή μας για τις χθεσινές εξελίξεις σχετικά με το θέμα των Επαγγελματικών Δικαιωμάτων των Πτυχιούχων ΤΕΙ, τονίζει στο ανακοινωθέν η Σύνοδος, και υπογραμμίζει τα εξής:
Α. Αυτό αποτελεί σοβαρότατο πισωγύρισμα σε σχέση με αυτά που είχε επανειλημμένα εξαγγείλει ο Υπουργός στη Σύνοδο. Έχουν προ πολλών μηνών ξεκινήσει διαδικασίες και σχετικές συναντήσεις στο ΥΠΠΕΘ σε συνεργασία με τα ΤΕΙ για την ομαδοποίηση των Επαγγελματικών Δικαιωμάτων κατά επιστημονικό πεδίο, προκειμένου να γίνει συνολική νομοθετική ρύθμιση.
Β. Η παρέμβαση των συντεχνιακών συμφερόντων και η συνακόλουθη αλλαγή πλεύσης του Υπουργείου είναι ξεκάθαρη και πέραν πάσης αμφιβολίας.
Η Σύνοδος εκφράζει “τη θλίψη και την οργή της για τη συνεχιζόμενη άδικη και άνιση μεταχείριση των αποφοίτων ΤΕΙ από την Ελληνική Πολιτεία και για την καταδυνάστευση του κράτους από τις συντεχνίες, που εμποδίζουν τη Ελλάδα να γίνει μια ευνομούμενη ευρωπαϊκή χώρα, όπου οι «πολιτικές αποφάσεις» δεν θα υποκαθιστούν τις ορθολογικές αποφάσεις”.
Οι Πρόεδροι των ΤΕΙ καλούν τον υπουργό Κ. Γαβρόγλου “να μείνει σταθερός στις ορθολογικές αποφάσεις του, ώστε να συνεχιστούν οι ήδη δρομολογημένες διαδικασίες για τη νομοθετική ρύθμιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων ΤΕΙ, και θα έχει σε αυτό τη στήριξη των Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων”.
Οι Πτυχιούχοι ΤΕΙ, τονίζει η Σύνοδος, θα πρέπει επιτέλους να λάβουν ότι αναλογεί στις τετραετείς σπουδές τους σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα.
“Αν δεν προωθηθεί το νομοθετικό πλαίσιο απόδοσης των επαγγελματικών δικαιωμάτων στους αποφοίτους των ΤΕΙ, όπως έχει ήδη δρομολογηθεί, τα Ιδρύματα θα είναι αρωγοί στην τεκμηριωμένη και δίκαιη διεκδίκησή τους από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων” σημειώνουν στο ανακοινωθέν οι Πρόεδροι των ΤΕΙ.
Υπουργείο: Απάντηση στην ανακοίνωση της Συνόδου Προέδρων ΤΕΙ
Με έκπληξη και θλίψη πληροφορηθήκαμε την ανακοίνωση της Συνόδου των Προέδρων των Τ.Ε.Ι. η οποία κάνει λόγο για δήθεν «σοβαρότατο πισωγύρισμα του υπουργού Παιδείας», στηριζόμενη σε δήλωση του Προέδρου της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. ότι «…υπάρχει πολιτική απόφαση της Κυβέρνησης να μη ρυθμίσει τα επαγγελματικά δικαιώματα με νόμο…».
Το Υπουργείο Παιδείας, όπως έχει κατ’ επανάληψη τονιστεί, έχει αρμοδιότητα για τον καθορισμό των προσόντων που προσδίδουν οι τίτλοι σπουδών που αποκτούν οι απόφοιτοι των Α.Ε.Ι. και βάσει αυτών καθορίζονται στην συνέχεια τα σχετικά με το πλαίσιο πρόσβασης σε επαγγελματικές δραστηριότητες. Σε αυτό το πλαίσιο κινούνται οι νομοθετικές πρωτοβουλίες του Υπουργείου και αυτό ακριβώς έρχεται να ρυθμίσει το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Παιδείας. Σε αυτή τη διαδικασία εντάσσεται και η επεξεργασία των ομαδοποιημένων προτάσεων των Τμημάτων των Α.Ε.Ι., με τις οποίες ασχολείται εκ παραλλήλου η ήδη συσταθείσα επιτροπή του ΥΠ.Π.Ε.Θ.
Αυτά είναι τα πρώτα από μια σειρά βημάτων που πρέπει να γίνουν, ώστε με κατάλληλη τεκμηρίωση και νομοθετικές διαδικασίες, να γίνει δυνατή η επίλυση του χρόνιου προβλήματος των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων των Τ.Ε.Ι. Το ΥΠ.Π.Ε.Θ., σταθερό σε όσα έχει ανακοινώσει, έχει ξεκινήσει, για πρώτη φορά εδώ και πολλές δεκαετίες, μια πορεία που θα δώσει λύση στο υπαρκτό πρόβλημα των αποφοίτων των Τμημάτων Τ.Ε.Ι., μεταξύ των οποίων και τα Τμήματα Μηχανικών Τ.Ε.
Κύριε Χιωτίνη.
Το άρθρο 46 του Ν/Σ το διαβάσατε;;; αν ναι, γιατί δεν μας λέτε τίποτε, το βρίσκετε δίκαιο, πιστεύετε ότι είναι μελετημένο και τέθηκε για να αποδώσει δικαιοσύνη;;; Η ερώτησή μου γίνεται γιατί βλέπω ότι πολύ εύκολα κρίνετε, όσα αφορούν τα ΤΕΙ και τους πτυχιούχους των και πολύ εύκολα αποδίδετε εύσημα στον Υπουργό κύριο Γαβρόγλου αλλά δεν είδα να λέτε τίποτε για όσα αναφέρονται στο ίδιο άρθρο 46 για την απόδοση μεταπτυχιακών στους αποφοίτους των 5ετών τμημάτων, . Λέγεμε, θέλω να προλάβω να τα δώσω γιατί μπορεί να πάμε για εκλογές και να μη προλάβω, όπως ο Μπαλτάς τον Ιούνιο του 2015 που τον πρόλαβε το δημοψήφισμα, η διάσπαση ΣΥΡΙΖΑ και οι εκλογές.
Η βιασύνη φαίνεται από το ίδιο το άρθρο. Έχει παράγραφο 4 και δεν έχει παράγραφο 3.
Αν δεν το έκανε για τους παραπάνω λόγους και είχε αγαθές προθέσεις, θα έφερνε αργότερα, σε ένα Νόμο, τα 5ετή μεταπτυχιακά και τα επαγγελματικά των αποφοίτων ΤΕΙ.
Δεν θα αναφερθώ στην ουσία της απονομής «…. ενιαίου και αδιάσπαστου τίτλου σπουδών μεταπτυχιακού επιπέδου (integrated master) στην ειδικότητα του Τμήματος…)» ή όπως επιτυχημένα το είπαν κάποιοι Grecomaster, τα οποία δεν αποτελούν «…. Διεθνή τεκταινόμενα» όπως γράψατε σε άλλο σχόλιό σας. Η Αυστρία και η Φιλανδία που τα δίνει σε 5ετή, δεν τα δίνουν έτσι (δεν τα χαρίζουν) και δίνουν και στους πτυχιούχους με 3 - 3,5 ή 4 χρόνια όλα τα επαγγελματικά δικαιώματα αλλά και τη δυνατότητα, αν θέλουν, να φοιτήσουν άλλα δυο χρόνια και να το αποκτήσουν και αυτοί χωρίς καμία διαφορά. Απλά δίνει τη δυνατότητα, σε όποιον θέλει, να πάει κατ’ ευθείαν σε 5ετές που απονέμει master.
Ενώ, κύριε Χιωτίνη, υποτίθεται ότι για να απονείμει το Τμήμα μεταπτυχιακό, απαιτούνται τέσσερεις προϋποθέσεις που διαπιστώνει η συνέλευσή του και εισηγείται στη Σύγκλητο, η οποία με τη σειρά της απευθύνει πρόταση στον Υπουργό Παιδείας, ο οποίος, ύστερα από γνώμη του Ε.Σ.Ε.Κ.Α.Α.Δ. και της Α.Δ.Ι.Π. εκδίδει σχετική διαπιστωτική απόφαση που δημοσιεύεται σε ΦΕΚ, το απονέμει και σε όσους έχουν αποφοιτήσει πριν την ισχύ του εν λόγω νόμου. Δηλαδή απονέμεται σε όλους, ακόμη και στους συνταξιούχους. Εδώ δεν χρειάζονται προαπαιτούμενα.
Επίσης, δεν έχετε να πείτε τίποτε, κύριε Χιωτίνη, για το ότι τους απονέμει σε ένα εξάμηνο μεταπτυχιακό , αφού τουλάχιστον ένα εξάμηνο απαιτείται για εκπόνηση πτυχιακής ή διπλωματικής εργασίας, όπως λέει το άρθρο του κ. Γαβρόγλου .
Μήπως ίσως προσέξατε κάτι άλλο και μπορείτε να κάνετε κάποιο σχόλιο; μήπως είδατε ότι με ένα εξάμηνο απονέμεται μεταπτυχιακό "στην ειδικότητα του Τμήματος" και όχι σε κάποια κατεύθυνση ;;;
Μήπως έχετε να μας πείτε κάτι για όποιον σπούδασε τέσσερα χρόνια για πτυχίο και άλλα δύο χρόνια για μεταπτυχιακό και ένα εξάμηνο ακόμα για διπλωματική εργασία, σύνολο 6,5 χρόνια και έλαβε μεταπτυχιακό, ας πούμε, στη σεισμική μηχανική και τις αντισεισμικές κατασκευές και δεν έχει δικαίωμα υπογραφής αντισεισμικής μελέτης;;; ας σταματήσω όμως εδώ γιατί δεν υπάρχει τέλος, στις συντεχνιακές και απροκάλυπτες εύνοιες....... από τη μια και στις κατάφωρες αδικίες...... από την άλλη. Η προχειρότητα του άρθρου, για να προλάβουν να το ψηφίσουν, δεν έχει προηγούμενο...