Στο ερώτημα Βουλευτών αν θεωρεί ότι είναι ισοδύναμα τα πτυχία των Κολλεγίων με τα πτυχία των δημοσίων ελληνικών Πανεπιστημίων ο νέος πρόεδρος του ΔΟΑΤΑΠ Ορ. Καλογήρου, έδωσε την εξής απάντηση:
"Θα το πω λίγο χαριτωμένα. Δεν υπάρχει τρόπος να το κρίνουμε, το απαγορεύει το άρθρο 16. Δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα Κολλέγια, γιατί δεν είναι αναγνωρισμένα Πανεπιστήμια στην Ελλάδα. Μας εμποδίζει, είναι εμπόδιο το άρθρο 16, για να τα αξιολογήσουμε και να τα ελέγξουμε".
Πως εξηγείται ότι το ίδιο μεταπτυχιακο αν έχεις τελειώσει ελληνικό πανεπιστήμιο αναγνωρίζεται από το δοαταπ ενώ αν το πρώτο πτυχίο σου είναι από κολλέγιο 4ετους φοίτησης ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΊΖΕΤΑΙ??? Η λογική του παραλόγου σε όλο του το μεγαλείο!!
Ποιό άρθρο 16???... Θα το δείτε... σε λίγα χρόνια ΔΕΝ θα υπάρχουν πτυχία από Ελληνικά Πανεπιστήμια. Μόνο από ξένα, που θα τα δίνουν μέσω των Κολλεγίων. Εδώ δώσαμε λιμάνια και αεροδρόμια στους ξένους φίλους μας, στα Πανεπιστήμια θα τα χαλάσουμε τώρα? Κι αν θα υπάρχει ακόμα ΔΟΑΤΑΠ, θα είναι για να μην αναγνωρίζει πτυχία από Ινδία και Πακιστάν μόνο. Όσοι έχετε Ελληνικά πτυχία, θα έχουν ιστορική αξία παιδιά. Τώρα κάντε τα κορνίζα.
"Λίγο χαριτωμένα"... κ. Καλογήρου, τόσα χρόνια δε μας είχατε συνηθήσει σε τέτοια ευφυϊολογήματα. Πρόεδρος του ΔΟΑΤΑΠ αναλάβατε, λογικά είχατε το χρόνο για να σχηματίσετε άποψη και να μην κρύβεστε πίσω από προσχήματα με το αρθρο 16. Προσχήματα, γιατί ήδη αναγνωρίζονται ως ισότιμα τα πτυχία, και κανένας νόμος δεν εμποδίζει το κράτος να αξιολογεί την ποιότητα των σπουδών σε οποιοδήποτε εκπαιδευτικό ίδρυμα της Ελλάδας ή του εξωτερικού! Στην ουσία αυτό ακριβώς κάνει το ΔΟΑΤΑΠ ήδη.
Τα πτυχία κολλεγίων όπως τα αναφέρετε είναι πτυχια ΞΕΝΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ. Άρα δεν υπάρχει και θεμα με το αρθρο 16.
οφείλει ο ΔΟΑΤΑΠ να αναγνωρίσει τα πτυχία από τα κολλέγια, που συνεργάζονται με ξένα ιδρύματα καθότι αποτελούν πτυχία από ξένη χώρα??
για να δούμε αν διατηρείται το χαμόγελο...
Ο πρόεδρος θα πρέπει να διαβάζει προσεκτικά το Σύνταγμα. Τα κολέγια είναι ουσιαστικά παράρτηματα των αλλοδαπών πανεπιστημίων που εκπροσωπούν. Αυτό άλλωστε γράφουν και τα πτυχία που δίνουν. Το πανεπιστήμιο της Αγγλίας κτλ που εκπροσωπούν. Άρα δεν είναι ημεδαπά ιδιωτικά πανεπιστήμια τύπου Κύπρου. Οπότε η αρμοδιότητα του δοαταπ είναι να τα αξιολογεί ως αλλοδαπούς τίτλους σπουδών και τίποτα άλλο. Άρα καμία παράβαση του άρθρου 16 δεν υπάρχει.
Παμε πάλι και το γράφω με κεφαλαία.... ΟΙ ΑΠΟΦΟΙΤΟΙ ΚΟΛΕΓΙΩΝ ΔΕΝ ΠΑΊΡΝΟΥΝ ΠΤΥΧΙΟ ΑΠΟ ΕΛΛΑΔΑ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΞΕΝΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ. Και αναγνωρίζονται επαγγελματικά δικαιώματα στην Ελλάδα όχι ακαδημαϊκά. Είστε πτυχιούχοι άνθρωποι και δεν καταλαβαίνετε απλά πραγματα
Η εξίσωση με τα κολλέγια είναι αντισυνταγματικη όποτε πρέπει να καταργηθει...βεβαια ειναι οι ιδιοι που λένε αντισυνταγματικο το νόμο κατρουγκαλου άλλα τις επιστροφές συντάξεων θα τις δούνε οι ηλικιωμένοι μετά την κηδεία τους...
Αποφασίστε....ή τα κλείνουμε ή τα αναγνωρίζουμε.... άλλη λύση δεν υπάρχει. Τα αναγνωρίζουμε για τον ιδιωτικό τομέα....Είναι απάτη....!!! Αλήθεια ο ιδιωτικός τομέας σε άλλους πολίτες προσφέρει υπηρεσίες......Ένας πολίτης είναι ικανός και ΠΕ για τον ιδιωτικό τομέα και όχι για το δημόσιο στη ίδια χώρα; Είμαστε παράφρονες.....
Αφού λέτε ότι δεν είναι αναγνωρισμένα Πανεπιστήμια στην Ελλάδα, τότε γιατί ισοτιμήθηκαν με νόμο; Το δούλεμα πάει σύννεφο. Φταίει ο γάϊδαρος και χτυπάμε το σαμάρι.
Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.
@Μαρια
Με τον ίδιο τρόπο που αν χτίσεις πανωσήκωμα σε αυθαίρετη οικοδομή, αυθαίρετο είναι και το πανωσήκωμα. Ευτυχώς ή δυστυχώς, έτσι νομίζω ότι λειτουργεί το ΔΟΑΤΑΠ.
Νομίζω επίσης ότι θα έπρεπε να γνωρίζει-ενημερώνεται κανείς, ΠΡΙΝ σπουδάσει, τί αναγνωρίζεται και τί όχι. Αν θέλω πχ να εισάγω ένα αυτοκίνητο που πετάει, δεν θα ρωτήσω ΠΡΙΝ, αν θα έχω το δικαίωμα να το κυκλοφορώ νόμιμα στην Ελλάδα?