Εκδικάζεται σε δυο βδομάδες μήνυση κατά Συμβουλίου Eπιλογής Διευθυντών Σχολείων

Τέσσερις υποψήφιοι διευθυντές σχολείων αμέσως μετά τις κρίσεις του 2017 είχαν καταθέσει μήνυση κατά του διευρυμένου ΠΥΣΔΕ μεγάλης Διεύθυνσης Εκπαίδευσης.
Μετά από πέντε αναβολές, έχει ορισθεί δικάσιμος στο Τριμελές Πρωτοδικείο στις 16 Μαΐου, με κατηγορούμενους τα έξι αυτά μέλη του Συμβουλίου Επιλογής (ΠΥΣΔΕ).
Η παραπομπή τους γίνεται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος λόγω των καταγγελλομένων περί αυθαιρεσιών που φέρεται, σύμφωνα με τις καταγγελίες , να συνέβησαν κατά την αξιολόγηση της Συνέντευξης των τεσσάρων αυτών μηνυτών που ήταν υποψήφιοι διευθυντές ΕΠΑΛ, ΓΕΛ και Γυμνασίου στις κρίσεις του 2017.
Μετά από δεύτερη μήνυση, ενός από τους μηνυτές, για συκοφαντική δυσφήμιση, τα δύο από τα έξι μέλη αυτού του Συμβουλίου τιμωρήθηκαν σε πρώτο βαθμό με φυλάκιση 8 και 6 μηνών για προσωπικούς συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς που ανέγραψαν στα φύλλα αξιολόγησης του μηνυτή προκειμένου να αιτιολογήσουν τον χαμηλό βαθμό που έθεσαν στη Συνέντευξη του.
Σχολιάστε το άρθρο
Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.
Δημοφιλή Άρθρα
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΦΟΙΤΗΤΕΣ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΜΑΘΗΤΕΣ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΚΟΛΕΓΙΑ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΞΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ
ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ
- Ιδρύεται Σχολή Μηχανικών της Ακαδημίας Εμπορικού Ναυτικού Καλύμνου
- Κώδικας Δεοντολογίας και Καλής Πρακτικής Πανεπιστημίου Πειραιώς
- Καταργούνται τομείς στο Παν. Πατρών
- Οι δράσεις του Παν. Πατρών
- Σχολική βία-Τι προβλέπει το Σχέδιο Νόμου- Η ανώνυμη καταγγελία από μαθητές και επώνυμη από γονείς ο "κορμός" τ...
- Αντισυνταγματικότητα διατάξεων με τις οποίες δεν μοριοδοτείται η προϋπηρεσία εκπαιδευτικών στον ιδιωτικό τομέα- Παρα...
- Μεταθέσεις εκπαιδευτικών: Οι εγκύκλιοι για τον προσδιορισμό των κενών θέσεων
- ΔΟΕ: Απεργία- αποχή από την ατομική αξολόγηση των εκπαιδευτικών
- Πρότυπα ΕΠΑΛ: Οι δεκτοί και μη δεκτοί υποψήφιοι Διευθυντές
- Τη μοριοδότηση των πυρόπληκτων μαθητών, για την εισαγωγή τους στα ΑΕΙ, ζητά ο Δήμαρχος Παλλήνης
Σχόλια (9)
@Πέτρος ΠΕ02
"...τα δύο από τα έξι μέλη αυτού του Συμβουλίου τιμωρήθηκαν... για προσωπικούς συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς που ανέγραψαν στα φύλλα αξιολόγησης του μηνυτή προκειμένου να αιτιολογήσουν τον χαμηλό βαθμό στη Συνέντευξη..."
Πρόσεξε, τα 2 από τα 6 μέλη τιμωρήθηκαν (άρα τα άλλα 4 κάτι ΔΕΝ έκαναν) και προφανώς, αφού αναφέρεται "συκοφαντία", κάποιοι υποστήριξαν κάτι το οποίο δεν ίσχυε ή δεν μπορούσαν να στηρίξουν με αποδείξεις (οπότε εκεί "το βουλώνεις").
Ε, ναι! Όταν συμβαίνουν αυτά καλώς έχουμε δικαστήρια και ποινές... Για να μην αναφέρω πως τα Συμβούλια επιλογής στελεχών (αλλά και τα άλλα ΠΥΣΔΕ,ΑΠΥΣΔΕ,ΚΥΣΔΕ) λειτουργούν με τρόπο... μαγικό σε πολλές περιπτώσεις! (και λέω μαγικό για να μην πω κάτι άλλο πιο βαρύ)
Εκδικάζεται... αν δεν πάρει 6η αναβολή!
Οι υποθέσεις αυτές πάνε από αναβολή σε αναβολή μέχρι που και οι μηνύσαντες βαριούνται, βγαίνουν στη σύνταξη ή και αποσύρουν τελικά τις μηνύσεις...
@ Πέτρος
Θα βρεθούν ΧΙΛΙΑΔΕΣ!!!
Αρκεί να μην αδικήσουν κάποιον επίτηδες .
Το ολιγόλογο ρεπορτάζ λέει:
« .... τα δύο από τα έξι μέλη αυτού του Συμβουλίου τιμωρήθηκαν σε πρώτο βαθμό με φυλάκιση 8 και 6 μηνών για προσωπικούς συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς που ανέγραψαν στα φύλλα αξιολόγησης του μηνυτή προκειμένου να αιτιολογήσουν τον χαμηλό βαθμό που έθεσαν στη Συνέντευξη...»
Εσείς πάντως, ΑΝ φοβάστε να μην αδικείστε σκόπιμα κάποιον, να ΜΗΝ πάτε...
Μετά από αυτό, πώς εξασφαλίζεται η αντικειμενικοτητα των συνεντεύξεων;
Από το 2017 φτάσαμε στο 2022 ? Τι έγινε τόσα χρόνια. Η δικαιοσύνη οφείλει να τελειώνει γρήγορα, ασχέτως αποτελέσματος.
Πέρα από την ουσία της υπόθεσης, θα ήθελα να επισημάνω την χρονική καθυστέρηση που έχουν οι δικαστικές διαδικασίες σε αυτές τις περιπτώσεις. Από το 2017 έχουν περάσει ήδη 5 χρόνια και η υπόθεση ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί!
Και μην ξεχνάμε ότι τα μέλη του διευρυμένου ΠΥΣΔΕ εργάστηκαν αμισθί! Γιατί κάποιος να δεχτεί τη συμμετοχή του όταν κινδυνεύει με την αξιολόγηση που κάνει να βρεθεί σε τέτοια θέση; Οπότε όλοι σε συνέντευξη πρέπει να αριστεύουν; Το παράλογο της υπόθεσης!
Συγχαρητήρια στο μηνυτή. Θέλει τσαγανό να προχωρήσεις σε αυτό το μονοπάτι. Η δικαιοσύνη ακόμα μια φορά έκανε τη δουλειά της.
φιλελεύθερος
Δηλαδή θα υπάρξει περίπτωση στις επόμενες κρίσεις να δεχτούν κάποιοι να συμμετέχουν σε συμβούλια επιλογής διευθυντών σχολείων? Μετα απο αυτές τις αποφάσεις?