Νέο σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ: Η εισήγηση του προέδρου του Εθνικού Οργανισμού Εξετάσεων του υπουργείου Παιδείας Γ. Δάσιου

Δείτε παραδείγματα

19/07/2025

Ενημερώθηκε: 21/07/2025, 18:18

Άκουσε το άρθρο

Αποκλειστικό Ρεπορτάζ: Σωτήρης Σιακαβάρας

Το esos δημοσιεύει κατ' Αποκλειστικότητα την πρόταση του προέδρου του Εθνικού Οργανισμού Εξετάσεων του υπουργείου Παιδείας  Γ. Δάσιου, την οποία παρουσίασε στους Πρυτάνεις

Ειδικότερα ο Γιώργος Δάσιος εισηγείται:

α) Διατήρηση του αδιάβλητου.

β) Ενίσχυση της αξιοπιστίας ως προς την ουσία της εξέτασης.

γ) Συνυπολογισμός της επίδοσης στο Λύκειο.

δ) Εκτόνωση του άγχους των υποψηφίων.

Διαδικασία (Σε ό,τι ακολουθεί, οι αριθμητικές ενδείξεις είναι μόνον συμβολικές).

Α) Επιλέγονται 9 κύρια μαθήματα του Λυκείου : 

1) Νέα Ελληνικά

2) Αρχαία Ελληνικά

3) Λογοτεχνία

4) Ιστορία

5) Μαθηματικά 

6) Φυσική

7) Χημεία

8) Βιολογία

9) Πληροφορική

Β) Μετά το τέλος της Α’ Λυκείου, όποιος επιθυμεί, διαγωνίζεται πανελλαδικά σε 3 από τα 9 μαθήματα της δικής του επιλογής, π.χ. στα μαθήματα Α1, Α2, Α3 και λαμβάνει τους βαθμούς α1, α2, α3 αντίστοιχα.

Γ) Η διαδικασία Β) επαναλαμβάνεται και στο τέλος της Β’ Λυκείου με άλλα 3 μαθήματα διαφορετικά των Α1, Α2, Α3, π.χ. Β1, Β2, Β3 και λαμβάνει τους βαθμούς β1, β2, β3.

Δ) Μετά τη Γ’ Λυκείου διαγωνίζεται στα 3 εναπομείναντα μαθήματα Γ1, Γ2, Γ3 και λαμβάνει τους βαθμούς γ1, γ2, γ3.

Ε) Οι εξετάσεις των σταδίων Β), Γ), Δ) διενεργούνται πανελλαδικά με θέματα από τράπεζα θεμάτων που περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστον 1000 θέματα ανά μάθημα.

Τα ονόματα των μαθητών θα είναι καλυμμένα ( όπως στις Πανελλαδικές Εξετάσεις) και τα γραπτά θα διορθώνονται από σχολική μονάδα διαφορετική από εκείνη της φοίτησης του μαθητή.

Ζ) Από τις εξετάσεις των εδαφίων Β), Γ), Δ) εξάγονται οι ακόλουθοι 3 μέσοι όροι  

στους οποίους δίνεται μια βαρύτητα π.χ.

 

Έτσι προκύπτει ένας διαβαθμισμένος μέσος όρος 

Η) Ως  καλή ιδέα , ο πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Εξετάσεων, θεωρεί να λαμβάνεται υπόψη και η βαθμολογία του Λυκείου με τον εξής τρόπο:

Για καθέναν από τους γραπτούς βαθμούς α1, α2, α3, β1, β2, β3, γ1, γ2, γ3 να εξάγεται ένας τελικός βαθμός από τον μέσον όρο του πανελλαδικά γραπτού διαγωνίσματος και του βαθμού που έχει πάρει ο μαθητής στο Λύκειο στο ίδιο μάθημα, με την προϋπόθεση ότι δεν θα υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ τους.

Ο βαθμός του Λυκείου δεν θα μειώνει ποτέ τον πανελλαδικά αποκτημένο γραπτό βαθμό.

Για παράδειγμα. Αυτή η διαφορά να μην υπερβαίνει τις 3 μονάδες στην κλίμακα του 20.
 

παράδειγμα 1. 

  • γραπτός βαθμός 13
  • βαθμός Λυκείου 15 
  • τελικός βαθμός 14

παράδειγμα 2. 

  • γραπτός βαθμός 16 
  • βαθμός Λυκείου χ<16
  • τελικός βαθμός 16

παράδειγμα 3. γ

  • γραπτός βαθμός 12 
  • βαθμός Λυκείου 18 
  • τελικός βαθμός 12

Αυτή η διαδικασία συνεπάγεται τη δημιουργία ενός τελικού μέσου όρου

Μ

μεταξύ πανελλαδικώς γραπτών εξετάσεων και αντίστοιχων Λυκειακών επιδόσεων.


Θ) Ο αριθμός 𝚳 εμπεριέχει την επίδοση του μαθητή κατά τα 3 έτη του Λυκείου και μπορεί να αποτελέσει ένα μέρος των απαιτήσεων για την εισαγωγή του σε πανεπιστήμιο.

π.χ. θα μπορούσε να είναι ένα ποσοστό 20% της συνολικής του βαθμολογίας, με το 80% να είναι η επίδοσή του στα άλλα 4 μαθήματα στα οποία θα εξετασθεί πανελλαδικά, όπως ήδη συμβαίνει.

Πλεονεκτήματα.

α) Ο υποψήφιος ασχολείται με όλα τα κύρια μαθήματα του Λυκείου και όχι μόνον με 4.

β) Ο υποψήφιος εξοικειώνεται με τις εξετάσεις, γεγονός που εκτονώνει το άγχος των τελικών εξετάσεων.

γ) Αναζωογονείται η Λυκειακή Εκπαίδευση.

δ) Με την ελεγχόμενη συμμετοχή των Λυκειακών βαθμών στον τελικό μέσον όρο κάθε μαθήματος θα ελεγχθεί και η αντικειμενικότητα των προφορικών βαθμών, καθώς αν οι λυκειακοί βαθμοί είναι πολύ μεγαλύτεροι δεν θα λαμβάνονται υπόψη. Έτσι, οι καθηγητές δεν θα δέχονται πιέσεις για ψηλές βαθμολογίες. Το παρελθόν έχει αποδείξει ότι ο απλός συνυπολογισμός των προφορικών βαθμών του Λυκείου δεν διαφοροποιεί τους μαθητές γιατί παρουσιάστηκαν όλοι με βαθμολογίες στην περιοχή του 20, γεγονός που ακύρωσε το μέτρο. Επιπλέον, αυτή η απόφαση δημιούργησε πληθωρισμό στις βαθμολογίες μέχρι και σήμερα.

Πιθανό μειονέκτημα.

Ως πιθανό μειονέκτημα ο Γ. Δάσιος Θεωρεί όι η   πληθώρα εξετάσεων, αν και οδηγεί σε ψυχολογική εκτόνωση του συστήματος., οι λίγες εξετάσεις συνεπάγονται αβεβαιότητα και άγχος.
 

Σχόλια (100)

ΤΕΟ
|

Ο άλλος πρότεινε 9 μαθήματα και ΄'άφησε εκτός τα οικονομικά, ίσως από τα πιο βασικά μαθήματα και τα πιο χρήσιμα για την κοινωνία.... ΕΛΕΟΣ

Μαθήτρια
|

Οσο πάει χειροτερεύει… τι θα κάνουμε ; Στα φροντιστήρια θα την βγάζουμε ; Αμα κάποιος εχει κλίση στα μαθηματικά , χημεία κτλ και έχει άριστους βαθμούς και δεν ειναι αριστος στα θεωρητικά μαθήματα πρέπει να γινει ; Και μιλάω για σχολές που είναι αρκετά απαιτητικές….. τα παιδιά που δίνουν πανελλήνιες διαλέγουν κατεύθυνση ( όπου έχουν κλίση ) και δίνουν έμφαση στα σωστά μαθήματα ….. δηλαδή πρέπει απο την πρώτη λυκείου να είμαστε 24/7 στα φροντιστήρια; + οτι αμα γινει αυτό πρέπει τα παιδιά να έχουν σωστές βάσεις απο το γυμνάσιο σε όλα τα μαθήματα . Ας ελπίσουμε να μην γινει γιατι αμα γινει θα εχουν τα παιδιά απο την τρίτη γυμνασίου άγχος για το αν θα τα καταφέρουν.. πραγματικά κρίμα !

Qwerty
|

Όσο πιο πολύπλοκο το σύστημα για να γίνει πιο ...δίκαιο τόσο το χειρότερο, είναι αποδεδειγμένο ιστορικά. Ήδη οι Πανελλήνιες έχουν γίνει ...σουρωτήρι με τους τουλάχιστον δώδεκα διαφορετικούς τρόπους εισαγωγής. Μια πρόταση είναι η εξής:
1. Η καλύτερη λύση είναι η απλούστερη: δέσμες σε κοινή ύλη για όλους στη Γ' Λυκείου. Ήταν το μακροβιότερο και δικαιότερο σύστημα εισαγωγής, το οποίο κατήργησε η λαίλαπα Αρσένη.
2. Οι σχολές να μπορούν να επιλέγουν με δικά τους κριτήρια ένα ποσοστό (βαθμοί Λυκείου, με διάφορους ανά σχολή συντελεστές, πορτφόλιο, εξετάσεις κλειστού τύπου κλπ), με δικλείδες ασφαλείας κατά της ευνοιοκρατίας.
3. Κλείσιμο των περιττών τμημάτων που δεν έχουν καμία ζήτηση.
4. Ενίσχυση της κατάρτισης και της εξ αποστάσεως εκπαίδευσης.
5. Η "αγορά" θα ρυθμίσει ό,τι αφορά την ιδιωτική τριτοβάθμια εκπαίδευση, κάτι που ήδη συμβαίνει.

DigitalaChef
|

Και οι μαθητές των ΕΠΑΛ σε ποια μαθήματα θα εξετάζονται; Κανονικά πρέπει τεχνικα-γενικα λύκεια να έχουν ίδια ύλη και τα επαγγελματικά να έχουν 2 ώρες παραπάνω για ειδικότητα.

@ Εξετάσεις τύπου ΑΣΕΠ/Lower με ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής
|

αυτό είναι πολύ καλή λύση (και έχει προταθεί και για δημοτικό και γυμνάσιο, αν δεν έχεις βασικές δεξιότητες δεν πας παραπέρα , κάνεις ενισχυτική κλπ), αλλά είναι καλό για ένα απολυτήριο απλώς - και όχι με τράπεζες θεμάτων αλλά πολύ πιο ανοιχτό (είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ μπαρούφα η τράπεζα, έχει και κυβερνοεπίθεση από 10 γαλαξίες, άσε), δεν είναι σε θέση να τα τρέξουν οι πολιτικάντηδες, όχι γιατί είναι άχρηστοι μόνο, δεν έχουν συμβούλους γνώστες του πεδίου (εκτέθηκε άδικα ο Δάσιος , κρίμα) , αλλά και μάλλον έχουν και κρυφή ατζέντα (μη μας μαλώσει ο κύριος σύμβουλος ο αφελής και καλοπροαίρετος μπλε και άριστος αξιολογητής - έχει μάθει πολλούς μαθητές και νειοδιόριστους πολλά στο μάθημα , σίγουρα).
για αει , γιατί να μη δίνεις μετά εξετάσεις δεν είναι κατανοητό επιτέλους !
ας ζητάνε στον φάκελο και αυτά , αλλά κανονικά εξετάσεις σε βασικά μαθηματα
για τη γλώσσα συμφωνώ (μπαρούφα αυτό που συμβαίνει), αλλά υπάρχουν λύσεις.
και φυσικά στο απολυτήριο και οι βαθμοί των εξετάσεων γιατί παραέχουμε ψευτοαριστούχους.
δεν είναι αυτά τα σοβαρά θέματα στην παιδεία, με τα άθλια βιβλια και τις ανύπαρκτες χρηστικές γνώσεις σε μεγάλο εύρος επιστημών με άθλια βιβλια ακόμα (τα παιδιά δεν ξέρουν τα βουνα της ελλάδας, βασικές αρχές συμπεριφοράς, φυσική,μ χημεία καθημερινή, βιολογία , το σώμα τους και μελέτες περίπτωσης, μετεωρολογία , αστρονομία, φυτολογία : έχουμε τρελά ενδημικά και βόλτα να πάνε στο δάσος δεν ξέρουν τίποτα, όλα όσα λέω 30 σελίδες βασική γνώση από επιστήμονες μπορούν να διδαχτούν από ένα βιβλίο από δασκάλους στο δημοτικό ! )

Φιλόλογος πρώην
|

@lol
Αγαπητέ μου, όχι το 2025, αλλά και το 3000 μ.Χ. να φτάσει, να είσαι βέβαιος ότι τα Αρχαία Ελληνικά θα αποτελούν βασικό γνωστικό πεδίο όχι μόνο του ελληνικού σχολείου, αλλά και διεθνώς! Προφανώς κάτι σημαίνει αυτό για την αξία του συγκεκριμένου αντικειμένου, έστω κι αν ορισμένοι αδυνατούν να το αντιληφθούν...

@lol
|

Σωστά. Και τα Μαθηματικά επίσης τι τα θέλουν; Αφού υπάρχουν αριθμομηχανές, chatGPT και ένα σωρό εργαλεία.

@@Γαλλικό Baccalauréat
|

Οχι φυσικά. Οι σχολές εκεί δέχονται όσους υποψήφιους κρίνουν και μπορούν να εκπαιδεύσουν, όχι όσους παραχώσει το τάδε υπουργείο. Γι' αυτό εκεί έχουν 15 φοιτητές ανά καθηγητή και στην Ελλάδα έχει 45 (πραγματικό νούμερο). Επίσης, εκεί αν στο 1ο έτος δεν τα καταφέρεις αρκετά καλά δε συνεχίζεις. Στην Ελλάδα συνεχίζεις μέχρι να αποβιώσεις αν το επιθυμείς (προς το παρόν). Δεν είναι καλό το σύστημα εδώ αλλά για να αλλάξει πρέπει να αλλάξει σε πολλά σημεία ταυτόχρονα και κανένας δε θα αναλάβει το πολιτικό κόστος.

lol
|

Ποια Αρχαία Ελληνικά... Ξεκολλατε επιτέλους, 2025 φτασαμε

Για να
|

βασανίζονται μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικοί. Τα παιδιά τα σκέφτονται καθόλου; Γνώση της πολυπλοκότητας της διαδικασίας τόσων "mini" πανελλαδικών υπάρχει;
Το τελευταίο..."τουλάχιστον 1000 θέματα" στην τράπεζα θεμάτων ανά μάθημα (με την υπόθεση ότι αντιστοιχούν στην ύλη, είναι σωστά διατυπωμένα, κλπ)....τα 1000 συμπεριλαμβανομένων των υποερωρηματων.... ή μαζί με τα ερωτήματα θα φτάσουν στα 3000-5000;
Έχετε ξεφύγει γενικά. Τα παιδιά δεν είναι δικά σας, για να παίζετε "παιχνίδια" στην πλάτη τους.

ΟΔ
|

Ασκησεις επι χαρτου και οπου βγει. Καμια λογικη σε ολα αυτα και ςελλειψη επαφης με την πραγματικοτητα.

@Ευφημια
|

Ακριβώς όπως τα γράφεις!!!

πρόχειρο
|

Αρχαία, Νέα, Λογοτεχνία...αλήθεια τώρα!! Να πούμε Αρχαία ή άλλη Ξένη γλώσσα, Να πούμε Λογοτεχνία ή Κοινωνιολογία κτλ κτλ...χρειαζόμαστε και άλλα πεδία για τους μαθητές...

@Γαλλικό Baccalauréat
|

Σωστά. Κόρη φίλου πέρασε φέτος τις εξετάσεις και έγινε δεκτή και στην Νομική και στην Ιατρική. Διάλεξε την πρώτη. Θα μπορούσε να γίνει ποτέ αυτό στο ελληνικό σύστημα;

Θύμιος
|

Ας πω μόνο ένα: τα 9 μαθήματα είναι λίγα και πολλά ταυτόχρονα.

Το "εθνικό απολυτήριο" πρέπει να έρχεται στα 16. Με γενικές εξετάσεις σε όλα τα μαθήματα και σε όλη την ύλη του γυμνασίου. Με απαίτηση συγκεκριμένων στόχων (πχ κρατικό πιστοποιητικό γλωσσομάθειας, γνώση της λειτουργίας του πολιτεύματος, κλπ). Και δεν θα το παίρνεις αψήφιστα, πράγμα που σημαίνει πως πρέπει να σταματήσει το "προάγονται όλοι" από το δημοτικό ως το τέλος των σπουδών.

Και μετά -μόνο για όσους αντέχουν- προπαρασκευή για το πανεπιστήμιο. Κάθε επιστημονικός τομέας ζητά συγκεκριμένα τέσσερα μαθήματα που πρέπει να εξεταστούν. Αν κάποιος θέλεις διαφορετικούς τομείς, θα διδάσκεσαι και θα εξετάζεται σε περισσότερα μαθήματα (έτσι κι αλλιώς πολλές σχολές θα ζητούν τα ίδια μαθήματα).

Mέλος ΔΕΠ
|

To καλύτερο σύστημα είναι αυτό που ισχύει τώρα.
4 δέσμες με 4 μαθήματα.
Εξετάσεις στο τέλος της 3ης Λυκείου για αυτούς που θέλουν.
Κρυφές εξετάσεις χωρίς να ξέρει ο βαθμολογητή τον εξεταζόμενο.

Το μόνο σύστημα που έχει αδιαβλητότητα και που ένα παιδί φτωχό μπορεί να πάρει τη μοίρα της ζωής του στα χέρια του και να την αλλάξει!!!!!!

ΒΙΚΤΩΡΙΑ
|

Είναι μια πρόταση που λύνει κάποια προβλήματα αλλά δημιουργεί άλλα, μιας και οι μαθητές κοιτώντας στο τελικό στόχο θα ασχολούνται μόνο με 3 μαθήματα κάθε χρόνο. Επιπλέον, ουσιαστικά δημιουργεί μια 3ετια "πανελλαδικών" που θα εντείνει το πρόβλημα των φροντιστηρίων αντί να το λύσει.
Το μεγαλύτερο ίσως πρόβλημα των πανελλαδικών εξετάσεων έτσι όπως ισχύουν είναι ο τρόπος εξέτασης και βαθμολόγησης, ειδικά στο μάθημα της γλώσσας. Επίσης θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν είναι όλα χρήσιμα σε όλους (π.χ δεν μπορεί η Λογοτεχνία που εξετάζεται πανελλαδικά να κρίνει την εισαγωγή ενός γιατρού, ενός Χημικού Μηχανικού κλπ). Αντίστοιχα δεν είναι λογικό κάποιος που θέλει να γίνει Μηχανικός Πληροφορικής να εξετάζεται και να κρίνεται η εισαγωγή του από το μάθημα της Οικονομίας. Και φυσικά υπάρχει και το θέμα της πλήρους απαξίωσης του Απολυτηρίου Λυκείου, το οποίο παίρνουν ακόμη και μαθητές που δεν διαθέτουν βασικές γνώσεις λόγω του τρόπου υπολογισμού του ΜΟ προαγωγης/απόλυσης.
Μια εναλλακτική πρόταση θα ήταν:
1) Εξετάσεις τύπου ΑΣΕΠ/Lower με ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής και μηχανογραφημένη διόρθωση σε ΟΛΕΣ τις τάξεις του Λυκείου και σε όλα τα μαθήματα, εξετάζοντας βασικές γνώσεις για την αναβάθμιση του απολυτηρίου και την εξασφάλιση της αντικειμενικότητας της διόρθωσης. Μόνη γραπτή εξέταση ανοικτού τύπου μια σύντομη έκθεση και μια περίληψη κειμένου για το μάθημα της γλώσσας.
2) Μετά την απόκτηση του απολυτηρίου, υποβολή φακέλου από τον μαθητή στις σχολές που τον ενδιαφέρουν. Τα κριτήρια θα τα κρίνει κάθε σχολή (π.χ βαρύτητα μαθημάτων, κοινωνικά κριτήρια κλπ) αλλά θα ανακοινώνονται με ακριβή μοριοδότηση και θα τροποποιούνται κάθε 3 χρόνια έτσι ώστε οι μαθητές να γνωρίζουν που θα πρέπει να επικεντρωθούν. Και εννοείται τέλος στην διαδικασία των μεταγραφών, τουλάχιστον για τα πρώτα 2 χρόνια φοίτησης.

Θεολόγος
|

Πώς γίνεται να εισηγείται ο κύριος "Εκτόνωση του άγχους των υποψηφίων." με πανελλαδικές εξετάσεις σε κάθε τάξη του Λυκείου;; Μας καταστρέψατε το 2001, 2002 με τις πανελλήνιες στο λύκειο.

Προσωπικά αν ήμουν μαθητής και υπήρχε αυτό το σύστημα, δεν θα διάβαζα απολύτως τίποτα. Μόνο τα 3 μαθήματα για τις πανελλαδικές.

Από την άλλη, οι μαθητές του Λυκείου δεν είναι ήδη εξοικειωμένοι με εξετάσεις;; Δεν εξετάζονται στο Δημοτικό; Στο Γυμνάσιο; Στο Ωδείο; Στο φροντιστήριο; Στις Ξένες Γλώσσες;;

Είμαστε μία χώρα που εξετάζει τα πάντα και τους πάντες, και γεμίζει τον κόσμο με πτυχία και βεβαιώσεις που καταλήγουν "ντεκόρ". Σαν ζόμπι έχουν γίνει τα παιδιά της Γ' Λυκείου απ' τα φροντιστήρια.

@Αγανακτησμένος πατερας υποψηφίου
|

Άλλος πατέρας εδώ. Άκου να δεις τι γίνεται. Οι υποψήφιοι είναι περισσότεροι από τις θέσεις. Πολύ περισσότεροι. Ειδικά για τις κορυφαίες σχολες. Με κάποιο τρόπο το κράτος πρέπει να διαλέξει ποιοι θα περάσουν. Δεν υπάρχουν λεφτά να σπουδάζει γιατρός όποιος λέει "θέλω να γίνω γιατρός". Όχι μόνο στην Ελλάδα, πουθενά. Και έτσι πρέπει να υπάρχουν εξετάσεις, και θα υπάρχει σκληρός ανταγωνισμός ότι και να κάνεις. Σε άλλες χώρες είναι πιο εύκολο να περάσεις αλλά μετά κόβεσαι στο 1ο έτος. Φαντάσου τι θα γινόταν αν το κάνανε αυτό στην Ελλάδα. Συν, τα μεγάλα ΑΕΙ έχουν ήδη τεράστιο αριθμό εισακτέων, τριπλάσιο από τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο. Χρειάζεται κόφτης κάπου. Οι πανελλαδικές είναι ο μόνος αδιάβλητος θεσμός στην Ελλάδα. Πρέπει να υπάρχουν. Τα υπόλοιπα είναι νά'χαμε να λέγαμε.

Η γνώμη μου
|

Προσωπικά θεωρώ ότι το υπουργείο κινείται σε λάθος κατεύθυνση, οπότε κάθε φορά που γίνεται μια πρόταση, διαπιστώνεται ότι έχει πάρα πολλά μειονεκτήματα. Η άποψη μου είναι πως χρειάζεται μια βελτίωση του συστήματος των πανελλαδικών διότι:
α) οι πανελλαδικές έχουν άγχος και έξοδα μία φορά ! Το να δίνεις σε όλες τις τάξεις αυξάνει το άγχος και τα έξοδα για τις οικογένειες.
β) Η ύλη των πανελλαδικών δε βγαίνει σε ένα χρόνο. Θα δίνουν τρεις φορές τα παιδιά; Σε ποιά ύλη ; Ούτε η ύλη των τάξεων κατά κανόνα βγαίνει ! Και ποιος θα διορθώνει; Και ποιος θα επιβλέπει; Κοροϊδευόμαστε τώρα μεταξύ μας; Ή θα κάνουμε κληρώσεις από την τράπεζα θεμάτων και θα λέμε μετά αν σταθήκαμε τυχεροί και φέτος ή φέτος την πατήσαμε; Και ταυτόχρονα δράσεις από εδώ, δράσεις από εκεί, δράσεις από παραπέρα !
γ) Το ζήτημα των πανελλαδικών σε τρεις τάξεις έχει περίπλοκη λύση, αν έχει λύση ! Δέστε τις λύσεις που προτείνονται ! Είναι σύνθετες λύσεις και συχνά πρακτικά ανεφάρμοστες ! Με το που προταθεί οτιδήποτε, κατευθείαν υπάρχουν πολύ βάσιμες αντιρρήσεις πως αυτό δε γίνεται !
Ως εκ τούτου, προτείνω η εισαγωγή στα ΑΕΙ να γίνεται αποκλειστικά από τους βαθμούς των πανελλαδικών μετά την Γ Λυκείου ! Κατά τη γνώμη μου:
α) Τέσσερα μαθήματα είναι αρκετά, σίγουρα όχι πάνω από πέντε !
β) Παίρνεις το βαθμό σε δύο μορφές, τον απόλυτο που έγραψες και τον ποσοστιαίο βαθμό, δηλαδή πάνω από πόσο ποσοστο υποψηφίων έγραψες. Πχ, έγραψα απόλυτο βαθμό 16 ή 80/100 αλλά φέτος τα θέματα ήταν δύσκολα και ο ποσοστιαίος βαθμός μου είναι 85%, δηλαδή έγραψα περισσότερο ή ίσα από το 85 % των άλλων υποψηφίων.
γ) Κρατάς όσα μαθήματα θες για την επόμενη χρονιά, αν θέλεις να ξαναδώσεις, αλλά με τον ποσοστιαίο βαθμό ! Του χρόνου μπορεί να είναι ευκολότερα ή δυσκολότερα τα θέματα ! Τον ποσοστιαίο βαθμό θα κρατήσεις, όχι τον απόλυτο ! Αν έχεις 85% ποσοστιαίο βαθμό, αυτό του χρόνου θα αντιστοιχεί σε άλλη άλλη απόλυτη βαθμολογία από το 16 ή 80% που έγραψες πέρυσι !
δ) Τα πανεπιστήμια δηλώνουν συντελεστές βαρύτητας μαθημάτων και τις θέσεις που προσφέρουν ανά πεδίο ! Πχ ένα μαθηματικό τμήμα μπορεί να θέλει να δώσει 70% στη θετική, αλλά να σου λέει ας δώσουμε και το 30% των θέσεων στα οικονομικά/πληροφορική . Οι υποψήφιοι ανά πεδίο θα διαγωνιστούν για διαφορετικές θέσεις ! Όχι αυτό το απαράδεκτο πράγμα που γίνεται σήμερα !
Τέλος ! Διαβάστε, κουραστείτε, μαλώστε με τους γονείς σας, κάνετε ότι θέλετε μία χρόνια και καλή σας επιτυχία ! Αν δεν πάει καλά, κρατήστε μαθήματα με ποσοστιαίο βαθμό, όσα θέλετε !
ΥΓ. Αν το υπουργείο θέλει να διαβάζουν τα παιδιά περισσότερο στις τάξεις, ας αλλάξει το σύστημα με το οποίο περνάνε τάξεις, το οποίο είναι της πλάκας, ακόμη και για χώρες υπανάπτυκτες.

ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ ΝΥΝ
|

Υπάρχει μια γκρίνια σχετικά με τα Αρχαία στο Λύκειο και συνάδελφοι αναρωτιούνται γιατί οι μαθητές να εξετάζονται στα Αρχαία. Μήπως γιατί οι έρευνες δείχνουν ότι οι μαθητές που κάνουν Αρχαία ενεργοποιούν καλύτερα τον εγκέφαλο τους.Μήπως στα σχολεία του εξωτερικού και ιδιαίτερα στα ακριβά ιδιωτικά σχολεία τα Αρχαία είναι μάθημα ουσίας. Σίγουρα θα πρέπει να αλλάξει ο τρόπος διδασκαλίας του μαθήματος αλλά όχι να αμφισβητείτε η σημασία του ως εκπαιδευτικό εργαλείο.

Φιλόλογος πρώην
|

Ελπίζω να μην προχωρήσει αυτή η πρόταση, η οποία είναι καταστροφική για το λύκειο, το οποίο θα μετατραπεί σε ένα διαρκές εξεταστικό κέντρο και μάλιστα εν είδει μίνι πανελλαδικών εξετάσεων κι επομένως κάθε άλλο παρά οδηγεί στην "ψυχολογική εκτόνωση του συστήματος", όπως μεγαλόστομα διατείνεται ο εμπνευστής του.
Προσωπικά έχω επανειλημμένα γράψει ότι το ιδεώδες θα ήταν ένα σύστημα ελεύθερης εγγραφής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, όπου τα ίδια τα πανεπιστήμια θα βάζουν τα φίλτρα που θα επιτρέψουν τη συνέχεια ή διακοπή των σπουδών στους εγγραφόμενους φοιτητές. Αν αυτό μοιάζει πρακτικά ανεφάρμοστο - και πιθανότατα είναι - τότε εγώ θα έλεγα να εφαρμοστεί κάτι εντελώς διαφορετικό με γνώμονα ότι δεν πρέπει να διασαλεύεται η πρωταρχικός σκοπός του σχολείου που είναι να προσφέρει εγκύκλια σφαιρική μόρφωση και αγωγή στους μαθητές.
Επειδή λοιπόν πιστεύω απόλυτα στην πλήρη απεξάρτηση του λυκείου από τις πανελλαδικές εξετάσεις, όπως συνέβαινε στο μακρινό πια παρελθόν, θα πρότεινα πρόχειρα προς συζήτηση την εξής γενική ιδέα:
Θα μπορούσε δηλαδή να ολοκληρώνεται το διδακτικό έτος της γ' λυκείου στις 31 Μαρτίου με την απόκτηση απολυτηρίου. Άλλωστε ας μην κοροϊδευόμαστε, πρακτικά και τώρα κάπου εκεί (ίσως και νωρίτερα) ολοκληρώνεται! Στη συνέχεια οι απόφοιτοι να ασχολούνται αποκλειστικά με την εξειδικευμένη προετοιμασία τους για τις πανελλαδικές εξετάσεις που θα πραγματοποιούνται το πρώτο 15ήμερο του Αυγούστου (όπως στη δική μου εποχή, δεκαετία '70), ενώ μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου θα έχουν ολοκληρωθεί τα πάντα, ώστε να είναι έτοιμοι οι νέοι φοιτητές να ξεκινήσουν την 1η Οκτωβρίου τις ακαδημαϊκές τους σπουδές.
Αυτονόητο είναι ότι αυτή η προετοιμασία στα 4 μαθήματα των πανελλαδικών εξετάσεων θα παρέχεται δωρεάν από το σχολείο για το πρώτο τρίμηνο (Απρίλιος-Μάιος-Ιούνιος) ή ίσως θα μπορούσε να καλύπτει και τον Ιούλιο με ειδική ρύθμιση του εργασιακού θέματος των απασχολούμενων εκπαιδευτικών.

takis
|

Αφελής ερώτηση: με το ίδιο σύστημα και η εισαγωγή στα ιδιωτικά "μη κερδοσκοπικά" ΑΕΙ;
τα παιδιά της μέσης Ελληνική οικογένειας θα δεινοπαθούν σωματικά, ψυχολογικά και οικονομικά και τα παιδιά των εύπορων οικογενειών "χαλαρά"..
Ελλάς, το μεγαλείο σου!

Κωνσταντίνος Κρίθυμος
|

Και εντός σχολικών αιθουσων θα συνυπαρχουν μαθητες που θα ενδιαφερονται για το «α1» μαθημα αλλα θα αδιαφορούν για το «α2» κλπ. Και με αυτες τις ανομοιογενεις ταξεις θα πρεπει να γινει μαθημα. Πολυ δυσλειτουργικό.

Αγανακτησμένος πατερας υποψηφίου@
|

ειλικρινα περιμενες εσυ απο την κυβερνηση των κλειστών επαγγελματων να καταργησει τις παννελαδικες και να "αφησει" στον δρόμο αυτους που ζουν απο την παραπαιδεια.. ειλικρινα με εκπλήσεται.. λες και δεν ζουμε 6 χρονια την κυβερνηση Μητσοτάκη..

Την πίεση
|

των πανελλαδικών, τάχα μου, σκέφτεστε...και συζητάτε για νέο σύστημα;

Πέτρος
|

Προτείνω να σταματάμε τα μαθήματα τέλος Απριλίου και να γράφουμε Πανελλήνιες μέχρι τέλος Ιουνίου.
Μα τι πάτε να κάνετε; Να ξετιναξετε τα παιδιά και τις οικογένειές; Ή να τα στείλετε στα ΕΠΑΛ.
ΑΦΗΣΤΕ το σύστημα όπως είναι, βάλτε να μετράει σε μικρό ποσοστό η βαθμολογία όλων των τάξεων όπως στη δεκαετία του 80 και φτιάξτε προπαρασκευαστικό έτος στο Πανεπιστήμιο. Να πηγαίνουν τα παιδιά π.χ. στο Πολυτεχνείο, ανάλογα με τη βαθμολογία τους κι εκεί να παίρνουν σχολή με βαση με τα ενδιαφέροντα τους τις δυνατότητες τους και τις δυνατότητες της Σχολής.
Τώρα αν ένα παιδί αποφασίσει στο τρίτο έτος ότι δεν του ταιριάζει αυτό που σπουδάζει, πρέπει να ξαναδώσει εξετάσεις, ακόμη κι αν είχε πιάσει 18.000 μόρια.

Θα έχουμε
|

δηλαδή διακίνηση γραπτών από λύκειο σε λύκειο με κλειστά ονόματα, κλπ, όπως στις πανελλαδικές ....

ΑΝΕΣΤΗΣ ΤΣΙΟΥΛΑΚΗΣ
|

Μήπως να επαναφεραμε τα πανελλαδικως εξεταζόμενα μαθήματα στα 6 με 8 και να επαναφέρουμε τις πανελλαδικές την Β λυκείου;

Πιο απλό μου φαίνεται στην εφαρμογή από τις mini πανελλαδικές στις 3 τάξεις του λυκείου.

ΔΕΠ
|

ενα νέο πολύπλοκο σύστημα, για να αντικαταστήσει ενα απλό σύτημα που δεν χρειάζεται αντικατάσταση;

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται και διαγράφονται. Επίσης δεν επιτρέπεται στα σχόλια να αναγράφονται links τα οποία διαγράφονται. Το esos δεν φέρει ευθύνη για τα επώνυμα ή ανώνυμα σχόλια που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ