Την παρέμβαση του προϊσταμένου της εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Δημήτρη Σμυρνή, προκάλεσαν τα δημοσιεύματα , σύμφωνα με τα οποία υποψήφιος πιάστηκε από τους επιτηρητές με ακουστικό "ψείρα" στο αφτί, ενώ έγραφε Πανελλαδικές εξετάσεις.
Ο Δ, Σμυρνής έδωσε εντολή στη Αστυνομία να διεξάγει Προκαταρκτική έρευνα (σ.σ. καλώντας να δώσουν καταθέσεις οι επιτηρητές και τα μέλη της Λυκειακής Επιτροπής), προς δύο κατευθύνσεις:
Πρώτον, μέσω της συσκευής που βρέθηκε στον μαθητή να ερευνηθεί εάν υπάρχουν συνεργοί του, και
Δεύτερον εάν έχουν τελεστεί τα αδικήματα της απόπειρας υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης ή της πλαστογραφίας από τον υποψήφιο.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο υποψήφιος, μαθητής ιδιωτικού σχολείου και γιος πανεπιστημιακού, φέρεται να είχε επάνω του δυο ακουστικά.
Ο υποψήφιος όταν άκουσε βόμβο από τα ακουστικά ζήτησε και μετέβη στην τουαλέτα , συνοδευόμενος από επιτηρητή.
Στην τουαλέτα,επειδή τα ακουστικά ήταν βαθιά στα αφτιά του, ο υποψήφιος , φέρεται ότι κατάφερε να αφαιρέσει μόνο το ένα.
Το δεύτερο ακουστικό φέρεται να το αφαίρεσαν από το αφτί του υποψηφίου, στο γραφείο της Λυκειακής Επιτροπής, με τη χρήση λαβίδας.
«Δεύτερον εάν έχουν τελεστεί τα αδικήματα της απόπειρας υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης ή της πλαστογραφίας από τον υποψήφιο.»
Πώς μπορεί να αποδειχθεί αυτό, αν πχ ισχυριστεί ο μαθητής ότι τα είχε για να ακούει κλασική μουσική που τον εμπνέει?